Nej, jag menade att du överdriver å det grövsta, på det där sättet Pelle brukar prata om, man ser det man ser. Tycker du att vi tappade huvudet i andra halvlek idag? Jag tycker inte att de såg särskilt stirriga ut som sagt, mer att de gick ned en växel eller två. Vinnarinstinkt kan också vara att rätt spelare kliver fram när det behövs. Om Theo, Xhaka och Alexis får mina plus för första halvlek är det Bellerin och Cech som får dem i andra.
Påminner om Liverpool matchen, vi krossa i första och va inte ens på plan i andra..
Hur kan de tappa allt mentalt i hl 2 ggr på 3 matcher ?
Blir tyvärr lätt så när man leder komfortabelt. Man faller hem och blir bekväma istället för att fortsätta ösa på. Man brukar säga i hockey att det finns inget svårare än att leda med 3-0. Det kan nog appliceras på fotboll också.
City ledde med 2-0 mot stoke i hl och vann med 4-1.
City ledde mot bukarest med 2-0 i hl och vann med 5-0.
Hur kan de bara fortsätta mosa på om inte vi kan det?
Handlar inte om att bli bekväma, det handlar om vinnarinstinkt i huvudet.
Ta inte i så du spricker nu. Tror snarare tvärtom, vinnarinstinkt är att vinna även matcher det ser sämre ut i. Det såg mer kontrollerat än stirrigt ut för Arsenal i andra halvlek.
+1. Vinnarinstinkt handlar mer om att vinna jämna matcher, inte att fortsätta en ledning till kross.
Nä detta såg ju sådär ut för att vara snäll, 1.a ok och 2.a såg riktigt oroande ut, inga andrabollar vunna, laget såg lite segt ut och kom fel i omställningar...frågan är fortfarande hur vi vill spela? M d är så jävla gött att vinna så nu blir det en öl plus två, skål!
Bara seger som räknas idag. Klart att Graniten ska spela på Coqs bekostnad, Coq kan komma in sista kvarten när vi leder med ett par tre mål. Ser hellre Sanchez på en kant och antingen Akpom eller Walcott längst fram. Givetvis ska både Özil och Cazorla starta. Giroud kan också komma in sista kvarten när det ska vara avgjort.
Skulle vi ligga under i halvtid så förväntar jag mig, kräver, att Wenger fanimig frångår sina principer och kör med två man framåt direkt i andra halvlek och inte väntar till matchminut 72 för att försöka få till en kvittering/vända matchen/förändra matchbilden, men varför skulle han ändra sig i sina principer helt plötsligt...?
Eller så kan man fråga sig varför Wenger ska gå efter just dina principer och krav? ;-)
Jag är till skillnad mot honom principlös, men krav borde man kunna ställa på personer som tjänar så mycket pengar, kan väl knappast vara för mycket begärt, varken för dig eller en som Wenger ?
Bara seger som räknas idag. Klart att Graniten ska spela på Coqs bekostnad, Coq kan komma in sista kvarten när vi leder med ett par tre mål. Ser hellre Sanchez på en kant och antingen Akpom eller Walcott längst fram. Givetvis ska både Özil och Cazorla starta. Giroud kan också komma in sista kvarten när det ska vara avgjort.
Skulle vi ligga under i halvtid så förväntar jag mig, kräver, att Wenger fanimig frångår sina principer och kör med två man framåt direkt i andra halvlek och inte väntar till matchminut 72 för att försöka få till en kvittering/vända matchen/förändra matchbilden, men varför skulle han ändra sig i sina principer helt plötsligt...?
Eller så kan man fråga sig varför Wenger ska gå efter just dina principer och krav? ;-)
Jag är till skillnad mot honom principlös, men krav borde man kunna ställa på personer som tjänar så mycket pengar, kan väl knappast vara för mycket begärt, varken för dig eller en som Wenger ?
Absolut skall man ställa krav på personer som tjänar så mycket pengar. Första kravet på Wenger blir direkt att han inte skall lyssna på gamla gubbar som dig o mig. ;)
Bara seger som räknas idag. Klart att Graniten ska spela på Coqs bekostnad, Coq kan komma in sista kvarten när vi leder med ett par tre mål. Ser hellre Sanchez på en kant och antingen Akpom eller Walcott längst fram. Givetvis ska både Özil och Cazorla starta. Giroud kan också komma in sista kvarten när det ska vara avgjort.
Skulle vi ligga under i halvtid så förväntar jag mig, kräver, att Wenger fanimig frångår sina principer och kör med två man framåt direkt i andra halvlek och inte väntar till matchminut 72 för att försöka få till en kvittering/vända matchen/förändra matchbilden, men varför skulle han ändra sig i sina principer helt plötsligt...?
Eller så kan man fråga sig varför Wenger ska gå efter just dina principer och krav? ;-)
Jag är till skillnad mot honom principlös, men krav borde man kunna ställa på personer som tjänar så mycket pengar, kan väl knappast vara för mycket begärt, varken för dig eller en som Wenger ?
Absolut skall man ställa krav på personer som tjänar så mycket pengar. Första kravet på Wenger blir direkt att han inte skall lyssna på gamla gubbar som dig o mig. ;)
Trevligt värre med säsongens första ligavinst, denna gång räckte 3 mål framåt för seger (borde alltid räcka, speciellt på hemmaplan )
Gillar skarpt det jag såg i första halvlek (oavsett motstånd ) gillar det jag såg från båda våra nyförvärv, Snuset och Holding, fullkomligt älskar vårat fantastiskt vackra 3-0 mål,två genier där den ena väntar in den andra med ett perfekt inlägg till en ruggigt timad löpning, fotbollsporr.
Men gillar inte riktigt hur vi tappar i andra halvlek, visst leder med 3 mål och ska väl bara spela av matchen, men med ett eller ett par baklängesmål så blir det ju så mycket darrigare. Ändå borde ju en sådan matchbild passa oss med de snabba spelarna vi ändå har, och både walcott och OLxen hade ju varsin jättechans att punktera matchen. Men båda deras chippar saknade ju en hel del vad gäller känsla,dekanske ska dynga på nästa gång istället. En väldigt bussig bakåtpass från Kos till Cech i första halvlek, (reflexräddningen ) snacka om kompispass, tur att Cech var vaken hela matchen.
Får vi nu även in de två nyförvärven som så många här redan räknat in så ska det bli väldigt intressant att se både startelva och avbytarbänk framöver.
Bara seger som räknas idag. Klart att Graniten ska spela på Coqs bekostnad, Coq kan komma in sista kvarten när vi leder med ett par tre mål. Ser hellre Sanchez på en kant och antingen Akpom eller Walcott längst fram. Givetvis ska både Özil och Cazorla starta. Giroud kan också komma in sista kvarten när det ska vara avgjort.
Skulle vi ligga under i halvtid så förväntar jag mig, kräver, att Wenger fanimig frångår sina principer och kör med två man framåt direkt i andra halvlek och inte väntar till matchminut 72 för att försöka få till en kvittering/vända matchen/förändra matchbilden, men varför skulle han ändra sig i sina principer helt plötsligt...?
Eller så kan man fråga sig varför Wenger ska gå efter just dina principer och krav? ;-)
Jag är till skillnad mot honom principlös, men krav borde man kunna ställa på personer som tjänar så mycket pengar, kan väl knappast vara för mycket begärt, varken för dig eller en som Wenger ?
Absolut skall man ställa krav på personer som tjänar så mycket pengar. Första kravet på Wenger blir direkt att han inte skall lyssna på gamla gubbar som dig o mig. ;)
Förresten Pelle, vi är ju rena rama juniorerna jämfört med honom... :D
Nej, jag menade att du överdriver å det grövsta, på det där sättet Pelle brukar prata om, man ser det man ser. Tycker du att vi tappade huvudet i andra halvlek idag? Jag tycker inte att de såg särskilt stirriga ut som sagt, mer att de gick ned en växel eller två. Vinnarinstinkt kan också vara att rätt spelare kliver fram när det behövs. Om Theo, Xhaka och Alexis får mina plus för första halvlek är det Bellerin och Cech som får dem i andra.
Ja jag anser att Arsenal tappade huvudet i hl. Statistiken kan inte bli klarare. Tror inte Wenger sa till dom att sluta skapa chanser och börja släppa till massa farliga lägen. Och tappa bollinnehavet. Du kan kalla mig negativ eller alla andra möjliga saker men detta är fakta från matchen.
Ps. Är fortfarande glad att vi vann, trots att ni försöker övertala mig något annat.
Påminner om Liverpool matchen, vi krossa i första och va inte ens på plan i andra..
Hur kan de tappa allt mentalt i hl 2 ggr på 3 matcher ?
Blir tyvärr lätt så när man leder komfortabelt. Man faller hem och blir bekväma istället för att fortsätta ösa på. Man brukar säga i hockey att det finns inget svårare än att leda med 3-0. Det kan nog appliceras på fotboll också.
City ledde med 2-0 mot stoke i hl och vann med 4-1.
City ledde mot bukarest med 2-0 i hl och vann med 5-0.
Hur kan de bara fortsätta mosa på om inte vi kan det?
Handlar inte om att bli bekväma, det handlar om vinnarinstinkt i huvudet.
Ta inte i så du spricker nu. Tror snarare tvärtom, vinnarinstinkt är att vinna även matcher det ser sämre ut i. Det såg mer kontrollerat än stirrigt ut för Arsenal i andra halvlek.
+1. Vinnarinstinkt handlar mer om att vinna jämna matcher, inte att fortsätta en ledning till kross.
Vinna jämna matcher är stark lagmoral, VINNARINSTINKT är att ALLTID gå framåt för seger eller utöka ledningen för man älskar att vinna.
Att leda med 3-0 i hl och bli utspelade i kommande 45 min som sedan blir 3-1 vid full tid har ingenting med vinnarmetalitet o göra enligt mig.
Men det finns ju ordböcker som säger vad vinnarmetalitet betyder så det är ju inget att diskutera egna tolkningar.
Gött 3p ! Hoppas spelet i första halvlek fortsätter.
Dra aldrig alla över samma kam, någonsin, ett tips bara. :)
Fast det handlar inte om att dra alla över en kam. Om man inte har principer, tankar och idéer, även om de är olika...ja, då lever man inte.
Eller blandar du ihop orden princip och prestige?
Har du problem med att bara läsa innantill ? Du har en väldig förmåga med att försöka läsa mellan rader och tolka det på ditt eget sätt samt använda dig av ord i en diskussion som den andre aldrig använt! Det blir väldigt fel då, läs enbart det som står svart på vitt, det borde även du fixa. Tydligen inte bara jag som stör mig på dig här inne... :)
Dra aldrig alla över samma kam, någonsin, ett tips bara. :)
Fast det handlar inte om att dra alla över en kam. Om man inte har principer, tankar och idéer, även om de är olika...ja, då lever man inte.
Eller blandar du ihop orden princip och prestige?
Har du problem med att bara läsa innantill ? Du har en väldig förmåga med att försöka läsa mellan rader och tolka det på ditt eget sätt samt använda dig av ord i en diskussion som den andre aldrig använt! Det blir väldigt fel då, läs enbart det som står svart på vitt, det borde även du fixa. Tydligen inte bara jag som stör mig på dig här inne... :)
Haha jag stör mig inte på Sral eller någon annan, dom störs sig på mig när jag har fakta bakom mina påståenden ;)
Påminner om Liverpool matchen, vi krossa i första och va inte ens på plan i andra..
Hur kan de tappa allt mentalt i hl 2 ggr på 3 matcher ?
Blir tyvärr lätt så när man leder komfortabelt. Man faller hem och blir bekväma istället för att fortsätta ösa på. Man brukar säga i hockey att det finns inget svårare än att leda med 3-0. Det kan nog appliceras på fotboll också.
City ledde med 2-0 mot stoke i hl och vann med 4-1.
City ledde mot bukarest med 2-0 i hl och vann med 5-0.
Hur kan de bara fortsätta mosa på om inte vi kan det?
Handlar inte om att bli bekväma, det handlar om vinnarinstinkt i huvudet.
Ta inte i så du spricker nu. Tror snarare tvärtom, vinnarinstinkt är att vinna även matcher det ser sämre ut i. Det såg mer kontrollerat än stirrigt ut för Arsenal i andra halvlek.
+1. Vinnarinstinkt handlar mer om att vinna jämna matcher, inte att fortsätta en ledning till kross.
Vinna jämna matcher är stark lagmoral, VINNARINSTINKT är att ALLTID gå framåt för seger eller utöka ledningen för man älskar att vinna.
Att leda med 3-0 i hl och bli utspelade i kommande 45 min som sedan blir 3-1 vid full tid har ingenting med vinnarmetalitet o göra enligt mig.
Men det finns ju ordböcker som säger vad vinnarmetalitet betyder så det är ju inget att diskutera egna tolkningar.
Gött 3p ! Hoppas spelet i första halvlek fortsätter.
Vinnarinstinkt är att vinna till varje pris. Att segern är det viktigaste, inte om det blev 4-1 eller 2-1. Att kunna vinna även när det går emot.
Dra aldrig alla över samma kam, någonsin, ett tips bara. :)
Fast det handlar inte om att dra alla över en kam. Om man inte har principer, tankar och idéer, även om de är olika...ja, då lever man inte.
Eller blandar du ihop orden princip och prestige?
Har du problem med att bara läsa innantill ? Du har en väldig förmåga med att försöka läsa mellan rader och tolka det på ditt eget sätt samt använda dig av ord i en diskussion som den andre aldrig använt! Det blir väldigt fel då, läs enbart det som står svart på vitt, det borde även du fixa. Tydligen inte bara jag som stör mig på dig här inne... :)
Fast du använde ju just ordet principer. När du dock hävdar att du inte har några så är det ju direkt felaktigt.
[quote=R.Palmkvist]Tydligen ska Xhaka inte starta idag heller enligt en del på twitter. De ska tydligen fortfarande frågetecken över hans fysiska status efter em. Han åkte ju ut ganska tidigt och varit med under större delen av försäsongen så verkar lite konstigt.
Hade gärna sett Xhaka och cazorla på mittfältet ned Özil framför idag. [/quote
Påminner om Liverpool matchen, vi krossa i första och va inte ens på plan i andra..
Hur kan de tappa allt mentalt i hl 2 ggr på 3 matcher ?
Blir tyvärr lätt så när man leder komfortabelt. Man faller hem och blir bekväma istället för att fortsätta ösa på. Man brukar säga i hockey att det finns inget svårare än att leda med 3-0. Det kan nog appliceras på fotboll också.
City ledde med 2-0 mot stoke i hl och vann med 4-1.
City ledde mot bukarest med 2-0 i hl och vann med 5-0.
Hur kan de bara fortsätta mosa på om inte vi kan det?
Handlar inte om att bli bekväma, det handlar om vinnarinstinkt i huvudet.
Ta inte i så du spricker nu. Tror snarare tvärtom, vinnarinstinkt är att vinna även matcher det ser sämre ut i. Det såg mer kontrollerat än stirrigt ut för Arsenal i andra halvlek.
+1. Vinnarinstinkt handlar mer om att vinna jämna matcher, inte att fortsätta en ledning till kross.
Vinna jämna matcher är stark lagmoral, VINNARINSTINKT är att ALLTID gå framåt för seger eller utöka ledningen för man älskar att vinna.
Att leda med 3-0 i hl och bli utspelade i kommande 45 min som sedan blir 3-1 vid full tid har ingenting med vinnarmetalitet o göra enligt mig.
Men det finns ju ordböcker som säger vad vinnarmetalitet betyder så det är ju inget att diskutera egna tolkningar.
Gött 3p ! Hoppas spelet i första halvlek fortsätter.
Vinnarinstinkt är att vinna till varje pris. Att segern är det viktigaste, inte om det blev 4-1 eller 2-1. Att kunna vinna även när det går emot.
Det kallar jag bara bra försvar, för dagens spel i andra hl va inte bra alls. Cech räddade oss ett par ggr och dåligt skytte av Watford. Hade alla våra spelare krigat och totalt neutraliserat deras anfall hade jag hållt med dig. Men inte när de slaktar oss chansmässigt :D 0-6 skott i första och 6-1 i andra säger väldigt mkt om spelet.
Dra aldrig alla över samma kam, någonsin, ett tips bara. :)
Fast det handlar inte om att dra alla över en kam. Om man inte har principer, tankar och idéer, även om de är olika...ja, då lever man inte.
Eller blandar du ihop orden princip och prestige?
Har du problem med att bara läsa innantill ? Du har en väldig förmåga med att försöka läsa mellan rader och tolka det på ditt eget sätt samt använda dig av ord i en diskussion som den andre aldrig använt! Det blir väldigt fel då, läs enbart det som står svart på vitt, det borde även du fixa. Tydligen inte bara jag som stör mig på dig här inne... :)
Haha jag stör mig inte på Sral eller någon annan, dom störs sig på mig när jag har fakta bakom mina påståenden ;)
Jag stör mig aldrig på dig, Österman. Även om vi emellanåt tycker olika så har du alltid bra argument för varför du tycker som du gör. Du ska dessutom ha heder för att du alltid står upp för Walcott, t om så att du har fått en att tänka efter om man ibland inte dömer honom hårdare än andra?
Påminner om Liverpool matchen, vi krossa i första och va inte ens på plan i andra..
Hur kan de tappa allt mentalt i hl 2 ggr på 3 matcher ?
Blir tyvärr lätt så när man leder komfortabelt. Man faller hem och blir bekväma istället för att fortsätta ösa på. Man brukar säga i hockey att det finns inget svårare än att leda med 3-0. Det kan nog appliceras på fotboll också.
City ledde med 2-0 mot stoke i hl och vann med 4-1.
City ledde mot bukarest med 2-0 i hl och vann med 5-0.
Hur kan de bara fortsätta mosa på om inte vi kan det?
Handlar inte om att bli bekväma, det handlar om vinnarinstinkt i huvudet.
Ta inte i så du spricker nu. Tror snarare tvärtom, vinnarinstinkt är att vinna även matcher det ser sämre ut i. Det såg mer kontrollerat än stirrigt ut för Arsenal i andra halvlek.
+1. Vinnarinstinkt handlar mer om att vinna jämna matcher, inte att fortsätta en ledning till kross.
Vinna jämna matcher är stark lagmoral, VINNARINSTINKT är att ALLTID gå framåt för seger eller utöka ledningen för man älskar att vinna.
Att leda med 3-0 i hl och bli utspelade i kommande 45 min som sedan blir 3-1 vid full tid har ingenting med vinnarmetalitet o göra enligt mig.
Men det finns ju ordböcker som säger vad vinnarmetalitet betyder så det är ju inget att diskutera egna tolkningar.
Gött 3p ! Hoppas spelet i första halvlek fortsätter.
Vinnarinstinkt är att vinna till varje pris. Att segern är det viktigaste, inte om det blev 4-1 eller 2-1. Att kunna vinna även när det går emot.
Det kallar jag bara bra försvar, för dagens spel i andra hl va inte bra alls. Cech räddade oss ett par ggr och dåligt skytte av Watford. Hade alla våra spelare krigat och totalt neutraliserat deras anfall hade jag hållt med dig. Men inte när de slaktar oss chansmässigt :D 0-6 skott i första och 6-1 i andra säger väldigt mkt om spelet.
Ja, men tyckte du det såg nervöst ut? Och då är det ju bra att andra spelare kliver fram, som Bellerin och Cech.
Nu kommer jag väl få äta upp detta. Men jag tyckte Walcott gjorde det bra mot Leicester. Men bara därför så lär han väl gå upp i rök idag.
Första matchen jag ser idag faktiskt, just därför kommer Walcott vara osynliga mannen igen :)
Det var långt ifrån något bländande anfallsspel mot Leicester men Walcott gjorde rätt löpingar och jobbade på bra. Tyvärr så tyckte jag inte passningarna kom till honom när de var läge. Men när Özil kom in i slutet på matchen så såg det helt plötsligt mycket, mycket bättre ut. Jag förväntar mig betydligt bättre spel idag med Özil från start.
Ja gör minst ett idag. Osynlige mannen blir Alexis.
Osynlige mannen Alexis låg bakom ALLA våra mål idag. Hur bra ska inte en synlig Alexis vara ? :D
Dra aldrig alla över samma kam, någonsin, ett tips bara. :)
Fast det handlar inte om att dra alla över en kam. Om man inte har principer, tankar och idéer, även om de är olika...ja, då lever man inte.
Eller blandar du ihop orden princip och prestige?
Har du problem med att bara läsa innantill ? Du har en väldig förmåga med att försöka läsa mellan rader och tolka det på ditt eget sätt samt använda dig av ord i en diskussion som den andre aldrig använt! Det blir väldigt fel då, läs enbart det som står svart på vitt, det borde även du fixa. Tydligen inte bara jag som stör mig på dig här inne... :)
Fast du använde ju just ordet principer. När du dock hävdar att du inte har några så är det ju direkt felaktigt.
Jag skrev att Wenger knappast skulle ändra på sina principer. Sedan skrev jag att jag är principlös, du påstår att det är felaktigt ? Vad vet du om det ? Sedan yrar du om att blanda ihop principer och prestige ? läste ett annat inlägg av dig idag om att du själv skrev att du kanske borde läsa igenom dina inlägg innan du sänder dem, bra Ide'.
För ett tag sedan gick du in väldigt drygt med att börja så här:perspektiv, perspektiv, när jag påminde dig om det så kommenterade du det inte ens ?
Fast principer och moral har liksom alla. Även om de är olika.
Överlag verkar de flesta här kunna skilja på sak och person. Alltså att man kan tycka olika, men inte behöver ogilla någon för det. Jag tycker t ex Österman verkar vara en skön kille, trots att vi ofta tycker olika. Men du går liksom in på person, du säger att du stör dig på mig och menar att andra också gör det. Då börjar ge dig in på personangrepp, något som många här har påpekat att man ska hålla sig ifrån. Så gör gärna det.
Ja, det var ett inlägg där jag skrev lite rörigare än vad man borde. Fast du själv läser ju in någon dryg ton i det som jag inte vet var du får ifrån.
Nej, jag menade att du överdriver å det grövsta, på det där sättet Pelle brukar prata om, man ser det man ser. Tycker du att vi tappade huvudet i andra halvlek idag? Jag tycker inte att de såg särskilt stirriga ut som sagt, mer att de gick ned en växel eller två. Vinnarinstinkt kan också vara att rätt spelare kliver fram när det behövs. Om Theo, Xhaka och Alexis får mina plus för första halvlek är det Bellerin och Cech som får dem i andra.
+1. Vinnarinstinkt handlar mer om att vinna jämna matcher, inte att fortsätta en ledning till kross.
If it's too strong, then you're too weak!
Bra vinst. Viktig! 3-1 är bra siffror.
Nu gäller det att United får pisk av Hull. Vore skitkul.
Twitter @grvdga
Nä detta såg ju sådär ut för att vara snäll, 1.a ok och 2.a såg riktigt oroande ut, inga andrabollar vunna, laget såg lite segt ut och kom fel i omställningar...frågan är fortfarande hur vi vill spela? M d är så jävla gött att vinna så nu blir det en öl plus två, skål!
Jag är till skillnad mot honom principlös, men krav borde man kunna ställa på personer som tjänar så mycket pengar, kan väl knappast vara för mycket begärt, varken för dig eller en som Wenger ?
En till neggokommentar och jag öppnar en till flaska sang som. ;)
Skärp er. Vi vann med 3-1.
Twitter @grvdga
Absolut skall man ställa krav på personer som tjänar så mycket pengar. Första kravet på Wenger blir direkt att han inte skall lyssna på gamla gubbar som dig o mig. ;)
If it's too strong, then you're too weak!
Suck, som vanligt........
problem?
goda nyheter.
Arsene Wenger has just confirmed that Arsenal have signed Shkodran Mustafi and Lucas Perez
Twitter @grvdga
Ingen är principlös, gunbod. Ingen. ;-)
Snyt dig i pungen, gubbtjuv. :)
Trevligt värre med säsongens första ligavinst, denna gång räckte 3 mål framåt för seger (borde alltid räcka, speciellt på hemmaplan )
Gillar skarpt det jag såg i första halvlek (oavsett motstånd ) gillar det jag såg från båda våra nyförvärv, Snuset och Holding, fullkomligt älskar vårat fantastiskt vackra 3-0 mål,två genier där den ena väntar in den andra med ett perfekt inlägg till en ruggigt timad löpning, fotbollsporr.
Men gillar inte riktigt hur vi tappar i andra halvlek, visst leder med 3 mål och ska väl bara spela av matchen, men med ett eller ett par baklängesmål så blir det ju så mycket darrigare. Ändå borde ju en sådan matchbild passa oss med de snabba spelarna vi ändå har, och både walcott och OLxen hade ju varsin jättechans att punktera matchen. Men båda deras chippar saknade ju en hel del vad gäller känsla,dekanske ska dynga på nästa gång istället. En väldigt bussig bakåtpass från Kos till Cech i första halvlek, (reflexräddningen ) snacka om kompispass, tur att Cech var vaken hela matchen.
Får vi nu även in de två nyförvärven som så många här redan räknat in så ska det bli väldigt intressant att se både startelva och avbytarbänk framöver.
Dra aldrig alla över samma kam, någonsin, ett tips bara. :)
Förresten Pelle, vi är ju rena rama juniorerna jämfört med honom... :D
Var är Mickys idag, inte sett ett enda inlägg därifrån ?
Ja jag anser att Arsenal tappade huvudet i hl. Statistiken kan inte bli klarare. Tror inte Wenger sa till dom att sluta skapa chanser och börja släppa till massa farliga lägen. Och tappa bollinnehavet. Du kan kalla mig negativ eller alla andra möjliga saker men detta är fakta från matchen.
Ps. Är fortfarande glad att vi vann, trots att ni försöker övertala mig något annat.
I år smäller det !
Fast det handlar inte om att dra alla över en kam. Om man inte har principer, tankar och idéer, även om de är olika...ja, då lever man inte.
Eller blandar du ihop orden princip och prestige?
Vinna jämna matcher är stark lagmoral, VINNARINSTINKT är att ALLTID gå framåt för seger eller utöka ledningen för man älskar att vinna.
Att leda med 3-0 i hl och bli utspelade i kommande 45 min som sedan blir 3-1 vid full tid har ingenting med vinnarmetalitet o göra enligt mig.
Men det finns ju ordböcker som säger vad vinnarmetalitet betyder så det är ju inget att diskutera egna tolkningar.
Gött 3p ! Hoppas spelet i första halvlek fortsätter.
I år smäller det !
Har du problem med att bara läsa innantill ? Du har en väldig förmåga med att försöka läsa mellan rader och tolka det på ditt eget sätt samt använda dig av ord i en diskussion som den andre aldrig använt! Det blir väldigt fel då, läs enbart det som står svart på vitt, det borde även du fixa. Tydligen inte bara jag som stör mig på dig här inne... :)
Haha jag stör mig inte på Sral eller någon annan, dom störs sig på mig när jag har fakta bakom mina påståenden ;)
I år smäller det !
Vinnarinstinkt är att vinna till varje pris. Att segern är det viktigaste, inte om det blev 4-1 eller 2-1. Att kunna vinna även när det går emot.
Fast du använde ju just ordet principer. När du dock hävdar att du inte har några så är det ju direkt felaktigt.
[quote=R.Palmkvist]Tydligen ska Xhaka inte starta idag heller enligt en del på twitter. De ska tydligen fortfarande frågetecken över hans fysiska status efter em. Han åkte ju ut ganska tidigt och varit med under större delen av försäsongen så verkar lite konstigt.
Hade gärna sett Xhaka och cazorla på mittfältet ned Özil framför idag. [/quote
Twitter....? vad vet de ?
Det kallar jag bara bra försvar, för dagens spel i andra hl va inte bra alls. Cech räddade oss ett par ggr och dåligt skytte av Watford. Hade alla våra spelare krigat och totalt neutraliserat deras anfall hade jag hållt med dig. Men inte när de slaktar oss chansmässigt :D 0-6 skott i första och 6-1 i andra säger väldigt mkt om spelet.
I år smäller det !
Jag stör mig aldrig på dig, Österman. Även om vi emellanåt tycker olika så har du alltid bra argument för varför du tycker som du gör. Du ska dessutom ha heder för att du alltid står upp för Walcott, t om så att du har fått en att tänka efter om man ibland inte dömer honom hårdare än andra?
Ja, men tyckte du det såg nervöst ut? Och då är det ju bra att andra spelare kliver fram, som Bellerin och Cech.
Osynlige mannen Alexis låg bakom ALLA våra mål idag. Hur bra ska inte en synlig Alexis vara ? :D
Jag skrev att Wenger knappast skulle ändra på sina principer. Sedan skrev jag att jag är principlös, du påstår att det är felaktigt ? Vad vet du om det ? Sedan yrar du om att blanda ihop principer och prestige ? läste ett annat inlägg av dig idag om att du själv skrev att du kanske borde läsa igenom dina inlägg innan du sänder dem, bra Ide'.
För ett tag sedan gick du in väldigt drygt med att börja så här:perspektiv, perspektiv, när jag påminde dig om det så kommenterade du det inte ens ?
Fast principer och moral har liksom alla. Även om de är olika.
Överlag verkar de flesta här kunna skilja på sak och person. Alltså att man kan tycka olika, men inte behöver ogilla någon för det. Jag tycker t ex Österman verkar vara en skön kille, trots att vi ofta tycker olika. Men du går liksom in på person, du säger att du stör dig på mig och menar att andra också gör det. Då börjar ge dig in på personangrepp, något som många här har påpekat att man ska hålla sig ifrån. Så gör gärna det.
Ja, det var ett inlägg där jag skrev lite rörigare än vad man borde. Fast du själv läser ju in någon dryg ton i det som jag inte vet var du får ifrån.
Awww <3
Nu väntar jag bara på vänskapsbandet vi talade om tidigare ;)
I år smäller det !
Sidor