Hur skall laget struktureras?
sön 6 jun 2010 kl 13:09
Hej igen. Den här söndagen är rätt så tråkig och händelsefattig, så jag tänkte passa på att skriva av mig lite om det lag vi har till vårt befogande samt de egenskaper jag vill se hos kommande nyförvärv. Det här inlägget kommer således att handla om hur jag vill att de olika lagdelarna skall struktureras och vilka som ska spela från start och vilka som inte skall göra det. Ni kommer att förstå upplägget när ni väl börjar läsa.
Kom för guds skull ihåg att inte missa dagens andra inlägg.
______________________________________________________________________________
Målvakter
______________________________________________________________________________
Som vi alla vet var målvaktsspelet en av de största orsakerna varför vi inte nådde ända fram under den gångna säsongen. Saken är att jag är starkt emot att sälja spelare (mest p.g.a. att bredden är extremt viktig i ett topplag), men jag ser helt enkelt inte hur Almunia skall lyckas klara sig i laget. Det optimala vore om en erfaren och gammal målvakt värvades och spelade hos oss i 1-2 säsonger fram tills någon i den unga trion Mannone/Fabianski/Szczesny kunde ta över förstaspaden.
Då skulle vi dels lösa målvaktsproblemet i ett par säsonger, samtidigt som vi fortfarande skulle ge en ung målvakt som Arsenal utvecklat chansen att ta över förstaposten. Om det då skulle visa sig att de unga i den ovannämnda trion inte håller (om 2-3 säsonger) är nödlösningen att köpa in en världsmålvakt.
Målvaktsuppsättningen borde i mina ögon se ut så här inför nästa säsong:
1. Erfaren, gammal och bra målvakt.
2. Fabianski
3. Mannone
4. (Szczesny på lån till ett lag i Championship)
______________________________________________________________________________
Försvaret
______________________________________________________________________________
I försvaret hittar vi två viktiga huvudpjäser i Clichy ute på vänsterkanten och Vermaelen i mittförsvaret. Det som är oroväckande är just det sistnämnda - mittförsvaret. Djourou har nyss kommit tillbaka från en långtidsskada som hållit honom borta från spel i nästan ett år. Det finns ingen chans i världen att han kommer att kunna spela in sig till en startplats - inte den här säsongen. Han kommer att gå igenom en säsong fylld med småskador likt Eduardo, Walcott, Rosicky m.fl. gjorde den gångna säsongen. Därför kommer han aldrig att kunna spela en viktig roll nästa säsong. Däremot kan han mycket väl bli extremt viktig 2011/2012.
Lägg där till att Campbell lockas av en flytt till Celtic, att Senderos och Silvestre inte kommer att få ett nytt kontrakt och att Gallas fortfarande inte verkar vilja stanna. Plötsligt står vi alltså där med Vermaelen och en skadad Djourou. Personligen hoppas jag att Gallas och Campbell skriver på ett nytt kontrakt. Om de inte gör det krävs det två mittbackar av kaliber. En som går rakt in i startelvan och en som kan utmana om en startplats.
Om vi skulle värva två mittbackar skulle det området fortfarande kännas sårbart om Campbell och Gallas skulle dra, men det skulle åtminstone kännas mycket lugnare. Gallas verkar vara fast besluten att dra och om han väljer att göra det vill jag att mittförsvaret skall se ut så här inför nästa säsong:
1. Vermaelen
2. En erfaren back som går rakt in i startelvan
3. En erfaren back som utmanar om startplats
4./5. Campbell/Djourou
6. Nordtveit
Kanterna är aningen stabilare och där krävs det inga större förändringar. Vänsterkanten kommer med största sannolikhet att se ut såhär:
1. Clichy
2. Gibbs
3. Traore / Vid nödfall flyttas Vermaelen ut på vänsterkanten
Högerkanten så här:
1. Sagna (startplats mot bättre motstånd där det defensiva är viktigast)
2. Eboue (startplats mot "sämre" lag där det offensiva är viktigare än det defensiva)
3. Vid nödfall spelas en mittback/vänstermittfältare här.
______________________________________________________________________________
Mittfältet
______________________________________________________________________________
Jag är en av de som anser att mittfältet är bra nog för att utmana på alla fronter. Vi behöver varken Gourcuffs eller nya DM:s. Förra säsongen såg vi att mittfältet producerade framåt och höll tätt bakåt. Visst fanns det formsvackor då det inte fungerade alls, men vi får komma ihåg vilka enorma skadebekymmer vi hade.
På varje position på mittfältet har vi spelare som kan täcka upp och agera backup. Det enda som kan diskuteras är om det finns en bra nog backup till Song. Under den gånga säsongen försökte både Denilson och Diaby spela som DM (då Song var skadad), men de misslyckades bägge två. Jag anser fortfarande att vi inte behöver slösa pengar på en backup till Song då det finns många andra ställen som måste prioriteras. Det vore inte fel, men Diaby finns där som backup (notera ordet backup). Dessutom tror jag att han är fullt kapabel till det. Varför han misslyckades nyligen var p.g.a hans formsvacka som kom väldigt olägligt.
På den defensiva mittfältspositionen skall det i mina ögon se ut så här:
1. Song
2. Diaby
3. Denilson (ev. Ramsey)
4. Eastmond
I balansrollen på mittfältet ser jag gärna den här ordningen:
1. Diaby
2. Ramsey
3. Denilson
4. Nasri
I spelfördelarrollen på mittfältet ser jag helst denna ordning:
1. Fabregas
2. Nasri
3. Ramsey
4. Rosicky
5. (Cole, om han blir värvad)
Vår bästa mittfältstrio och våra alternativ vid skador och avstängningar skulle alltså kunna se ut så här:
Fabregas-Song-Diaby (vårt bästa alternativ)
Fabregas-Song-Ramsey/Denilson (vårt näst bästa alternativ)
Vid skador och avstängningar kan det se ut så här:
Fabregas-Diaby-Denilson
Nasri-Song-Diaby
Nasri-Diaby-Ramsey
Fabregas-Song-Denilson
Fabregas-Song-Nasri
Fabregas-Denilson-Diaby
Nasri-Denilson-Ramsey
Visst syns en viss skillnad i kvalitet, men det skulle nog inte vara en så pjåkig mittfältsuppsättning trots allt.
______________________________________________________________________________
Anfallet
______________________________________________________________________________
Anfallet är antagligen den lagdel där vi har absolut störst bredd. T.o.m. om två-tre spelare (naturligtvis inte på samma anfallsposition) skulle skada sig finns det inget att oroa sig för i anfallet. Den stora frågan inför nästa säsong är vem som kommer att spela som centerforward. Blir det nyförvärvet Chamakh eller blir det en glödhet RvP? Personligen tror jag att Chamakh kommer att få starta på bänken till en början. Så här både tror jag och vill jag att det ska se ut på centerforward-positionen:
1. RvP
2. Chamakh
3. Bendtner
4. Eduardo
Ute på kanterna har man många fler alternativ. Till vänster i anfallet ser jag gärna följande ordning:
1. Arshavin
2. Cole (om han värvas)
3. Nasri
4. Vela
5. Finns flera spelare som kan spela till vänster i anfallet vid nödfall.
Om Chamakh visar sig vara ett bättre alternativ än RvP som CF kommer RvP att vara förstaval på högerkanten. Annars känns detta troligare:
1. Nasri
2. Chamakh
3. Rosicky
4. Bendtner
5. Walcott
Vår bästa och näst bästa anfallstrio skulle kunna se ut så här (jag förutsätter att Cole värvas):
Arshavin-RvP-Nasri (vårt bästa anfall)
Cole-RvP-Nasri (vårt näst bästa anfall)
Arshavin/Cole-RvP-Chamakh (ett minst lika bra alternativ som de två ovannämnda)
Så här kan anfallstrion komma att se ut vid skador och avstängningar:
Arshavin-Chamakh-Nasri
Cole-Chamakh-Rosicky
Arshavin-RvP-Bendtner
Cole-RvP-Nasri
Arshavin-Chamakh-Walcott
Arshavin-RvP-Chamakh
Anfallet är utan tvekan vår starkaste lagdel och det syns tydligt här. Det finns naturligtvis massvis med kombinationer och det här var bara några exempel.
**
Vad gör jag då för slutsats av allt detta? Jo, den bäst startelva vi kan ställa upp med nästa säsong bör se ut så här om mina drömmar går i uppfyllelse:
NY
Sagna/Eboue-NY-Vermaelen-Clichy
Fabregas-Song-Diaby
Nasri/Chamakh-RvP-Arshavin
Inte så pjåkigt, eller vad säger ni?
______________________________________________________________________________
Det var allting! Jag vet att det är mycket att läsa och tänka över, men jag hoppas att ni är hängivna läsare och läser igenom allt. Om ni har synpunkter är ni mer än välkomna att dela med er i kommentarspåret. Tack och hej.