Skillnaden mellan oss och United

Bortsett från att Man United har världens bästa offensiva spelare i laget så finns det en stor skillnad Arsenal och de röda jävlarna. Storleken på truppen.

Visst har Arsenal haft problem med skador på viktiga spelare, men jag köper inte det argumentet rakt av. Skador uppstår ofta på grund av att spelare är slitna, och därmed är det större risk att spelare som har gjort många matcher på en säsong blir skadade.

Har man en större trupp än vad Arsenal har finns möjligheten att vila spelare med jämna mellanrum. Titta bara på Uniteds innermittfält, där vem som helst av Scholes, Anderson, Hargreaves, Carrick och Fletcher kan spela utan att det påverkar laget nämnvärt. Det kan man knappast säga om Arsenals innermittfält där ingen av Flamini, Gilberto, Diaby eller Denilson kan ta Fabregas roll på ett bra sätt om spanjoren saknas.

Cesc, Flamini och Hleb har alla spelat tiotalet matcher mer än mittfältarna i United och det tror jag påverkar prestationerna. Spelarna har pressats för hårt för att kunna spela på topp så här i slutet av säsongen, och det beror enbart på att truppen inte erbjuder några alternativ. I United är nästan alla spelare utbytbara, och jag skulle inte kunna sätta en typisk Man U-elva för den här säsongen - Ferguson har utnyttjat truppen skickligt. En typisk Arsenalelva kan nog de flesta visa.

Så att vi har haft problem med skador är lika mycket en effekt av truppens brist på bredd som att det beror på otur.