Bendtner är ännu ingen startspelare
tis 17 feb 2009 kl 00:00
Jag skulle först och främst vilja klargöra att, som någon trodde efter mitt förra inlägg, att jag INTE hatar Nicklas Bendtner. Jag tycker att han gjorde en bra match i går - en av hans bästa för säsongen - och han är en stor talang. Men för tillfället är hans uttalanden fortfarande vassare än hans prestationer på planen.
Dansken har gjort en klart godkänd säsong så här långt. Det är få 20-åringar som gör tiotalet mål under en säsong i en storklubb och han har dessutom avgjort ett par matcher med viktiga mål i slutet. För att vara ordinarie i Arsenals anfall ska man dock i min värld leverera i match efter match, och inte bara var femte. Det kan tyckas vara höga krav, men vill man vinna ligan och Champions League måste kraven vara uppskruvade till max. Då måste man ha en Henry i anfallet.
Ingen kan påstå att dansken är en världsspelare ännu. Han kan mycket väl bli det med lite mer rutin, utvecklat spelsinne och säkrare avslut. För tillfället är han bäst som inhoppare, då han är en av få i Arsenals trupp som kan komma in från bänken och vända en match. De gånger han startar tycker jag att han ofta försvinner ur matcherna efter hand - gårdagen var undantaget som bekräftar regeln.
Det är också en sak att näta mot Championship-motstånd när man får tre-fyra solklara chanser. Det är en annan när man spelar i Premier League eller CL, för då får du kanske bara en målchans under en match som anfallare. De som är allra bäst sätter oftast den chansen. Den säkerheten framför mål har inte Bendtner. Frågan är om han kommer att hinna få den så länge han spelar i Arsenal, för jag är inte så säker på att han accepterar bänkplatsen så länge till. Gör han det kan dansken mycket väl ta en ordinarie plats om ett par år. Jag undrar dock om hans ego klarar av att vänta.
Det händer ganska ofta att det klagas på att det klagas alldeles för mycket på Arsenal.se (är det bara jag som ser ironin i att klaga på att det klagas?) och det gör mig lite förundrad. Det är en skillnad på att kritisera en spelare utan att ha något på fötterna och att med vettiga argument presentera sin ståndpunkt. Jag tycker själv att min kritik av Bendtner är ganska nyanserad och jag respekterar verkligen de åsikter som går emot min egen. Men kom inte och påstå att det pågår någon form av mobbning mot dansken, särskilt inte när jag faktiskt skrev att han gjorde en bra insats igår. Det var hans effektivitet framför mål jag kritiserade i förra inlägget, inte hans insats i övrigt.