Vi slog 39 crosses igår. Intressant att vi under 90% av matchen spelade med kortväxta spelare där framme.
Intressant att dessa kortväxta spelare lyckades skapa 33 avslut trots alls crosses, eller hur?
och göra ett enda mål. För det är väl fortfarande antalet mål som räknas när matchen är slut? Jag kanske har missat att de gjort om reglerna så antal avslut räknas istället. Var väl bara 15 av 33 som ens träffade mål? Sen kanske vi hade gjort fler mål om vi inte hade slagit 39 inlägg. Det var inte på dessa 39 inägg som våra 33 avslut kom ifrån.
Absolut rätt Mickys att det är målen som räknas. Därför behöver du inte nämna dessa cross eller längden på seplarna, och jag inte nämna alla chanser vi skapade. Oväsentliga detaljer...
jag håller inte med om att det är oväsentligt. Spec inte när vi förlorade. Jag ifrågasätter taktiken att spela så mkt inlägg när vi har korta spelare och de har erkänt duktiga huvudspelare där bak.
Men är crosses enbart bollar in i straffområdet i luften? Eller räknas alla våra inspel längs marken från kanten in där med? För kan inte komma ihåg att jag tyckte det var så enormt mycket inlägg i luften förräns de sista 10 minuterna typ.
Så mest nyfiken på vad som innefattas av just "Crosses"?
Det är även här vänsterbacken slår en cross till högerbacken för att byta sida, eller mittfältare slår en cross ut rill yttern, alltså inte enbart inlägg...
okej. Ja då är väl inte ett 30 tal krossar speciellt mycket under 90 min.
Vi slog 39 crosses igår. Intressant att vi under 90% av matchen spelade med kortväxta spelare där framme.
Intressant att dessa kortväxta spelare lyckades skapa 33 avslut trots alls crosses, eller hur?
och göra ett enda mål. För det är väl fortfarande antalet mål som räknas när matchen är slut? Jag kanske har missat att de gjort om reglerna så antal avslut räknas istället. Var väl bara 15 av 33 som ens träffade mål? Sen kanske vi hade gjort fler mål om vi inte hade slagit 39 inlägg. Det var inte på dessa 39 inägg som våra 33 avslut kom ifrån.
Absolut rätt Mickys att det är målen som räknas. Därför behöver du inte nämna dessa cross eller längden på seplarna, och jag inte nämna alla chanser vi skapade. Oväsentliga detaljer...
jag håller inte med om att det är oväsentligt. Spec inte när vi förlorade. Jag ifrågasätter taktiken att spela så mkt inlägg när vi har korta spelare och de har erkänt duktiga huvudspelare där bak.
Men är crosses enbart bollar in i straffområdet i luften? Eller räknas alla våra inspel längs marken från kanten in där med? För kan inte komma ihåg att jag tyckte det var så enormt mycket inlägg i luften förräns de sista 10 minuterna typ.
Så mest nyfiken på vad som innefattas av just "Crosses"?
Det är även här vänsterbacken slår en cross till högerbacken för att byta sida, eller mittfältare slår en cross ut rill yttern, alltså inte enbart inlägg...
Ok det var jag ej medveten om. Var rätt säke rpå att crosses åtminstone var på anfallande planhalva. Eftersom det står i samband med målchanser, skott på mål mm i statistiksammanfattningen. Är du säker att det är så Pelle?
Definitionen av en cross är iaf:
In association football, a cross is a medium- to-long-range pass from a wide area of the field towards the centre of the field near the opponent's goal. Specifically, the intention of a cross is to directly bring the ball into the box from an angle that allows the attacking forwards to more easily aim for goal with their head or feet.
Vi slog 39 crosses igår. Intressant att vi under 90% av matchen spelade med kortväxta spelare där framme.
Intressant att dessa kortväxta spelare lyckades skapa 33 avslut trots alls crosses, eller hur?
och göra ett enda mål. För det är väl fortfarande antalet mål som räknas när matchen är slut? Jag kanske har missat att de gjort om reglerna så antal avslut räknas istället. Var väl bara 15 av 33 som ens träffade mål? Sen kanske vi hade gjort fler mål om vi inte hade slagit 39 inlägg. Det var inte på dessa 39 inägg som våra 33 avslut kom ifrån.
Absolut rätt Mickys att det är målen som räknas. Därför behöver du inte nämna dessa cross eller längden på seplarna, och jag inte nämna alla chanser vi skapade. Oväsentliga detaljer...
jag håller inte med om att det är oväsentligt. Spec inte när vi förlorade. Jag ifrågasätter taktiken att spela så mkt inlägg när vi har korta spelare och de har erkänt duktiga huvudspelare där bak.
Men är crosses enbart bollar in i straffområdet i luften? Eller räknas alla våra inspel längs marken från kanten in där med? För kan inte komma ihåg att jag tyckte det var så enormt mycket inlägg i luften förräns de sista 10 minuterna typ.
Så mest nyfiken på vad som innefattas av just "Crosses"?
Det är även här vänsterbacken slår en cross till högerbacken för att byta sida, eller mittfältare slår en cross ut rill yttern, alltså inte enbart inlägg...
okej. Ja då är väl inte ett 30 tal krossar speciellt mycket under 90 min.
Tror dock Pelle har fel. Se min förklaring ovan.
Vanligt med antal crosses i en match (gjorde ett tiotal slumpmässigt utavalda matcher på liknande nivå) är 5-20. Så 33 skulle jag säga är mkt. Det säger en hel del om hur vi spelar tycker jag. Klagat i flera å att vi slår alldeles för mkt inlägg till korta forwards. Intressant är att min känsla är att när vi slänger in Giroud så spelar vi färre inlägg.
Vi slog 39 crosses igår. Intressant att vi under 90% av matchen spelade med kortväxta spelare där framme.
Intressant att dessa kortväxta spelare lyckades skapa 33 avslut trots alls crosses, eller hur?
och göra ett enda mål. För det är väl fortfarande antalet mål som räknas när matchen är slut? Jag kanske har missat att de gjort om reglerna så antal avslut räknas istället. Var väl bara 15 av 33 som ens träffade mål? Sen kanske vi hade gjort fler mål om vi inte hade slagit 39 inlägg. Det var inte på dessa 39 inägg som våra 33 avslut kom ifrån.
Absolut rätt Mickys att det är målen som räknas. Därför behöver du inte nämna dessa cross eller längden på seplarna, och jag inte nämna alla chanser vi skapade. Oväsentliga detaljer...
jag håller inte med om att det är oväsentligt. Spec inte när vi förlorade. Jag ifrågasätter taktiken att spela så mkt inlägg när vi har korta spelare och de har erkänt duktiga huvudspelare där bak.
Men är crosses enbart bollar in i straffområdet i luften? Eller räknas alla våra inspel längs marken från kanten in där med? För kan inte komma ihåg att jag tyckte det var så enormt mycket inlägg i luften förräns de sista 10 minuterna typ.
Så mest nyfiken på vad som innefattas av just "Crosses"?
Det är även här vänsterbacken slår en cross till högerbacken för att byta sida, eller mittfältare slår en cross ut rill yttern, alltså inte enbart inlägg...
Ok det var jag ej medveten om. Var rätt säke rpå att crosses åtminstone var på anfallande planhalva. Eftersom det står i samband med målchanser, skott på mål mm i statistiksammanfattningen. Är du säker att det är så Pelle?
Definitionen av en cross är iaf:
In association football, a cross is a medium- to-long-range pass from a wide area of the field towards the centre of the field near the opponent's goal. Specifically, the intention of a cross is to directly bring the ball into the box from an angle that allows the attacking forwards to more easily aim for goal with their head or feet.
Återkommer då Squawkas statstiksida legat nere hela dagen, vet inte vart du hittat dina uppgifter om crosses, men man kan se exakt vart de uppstått på Squawkas sida...
Vi slog 39 crosses igår. Intressant att vi under 90% av matchen spelade med kortväxta spelare där framme.
Intressant att dessa kortväxta spelare lyckades skapa 33 avslut trots alls crosses, eller hur?
och göra ett enda mål. För det är väl fortfarande antalet mål som räknas när matchen är slut? Jag kanske har missat att de gjort om reglerna så antal avslut räknas istället. Var väl bara 15 av 33 som ens träffade mål? Sen kanske vi hade gjort fler mål om vi inte hade slagit 39 inlägg. Det var inte på dessa 39 inägg som våra 33 avslut kom ifrån.
Absolut rätt Mickys att det är målen som räknas. Därför behöver du inte nämna dessa cross eller längden på seplarna, och jag inte nämna alla chanser vi skapade. Oväsentliga detaljer...
jag håller inte med om att det är oväsentligt. Spec inte när vi förlorade. Jag ifrågasätter taktiken att spela så mkt inlägg när vi har korta spelare och de har erkänt duktiga huvudspelare där bak.
Men är crosses enbart bollar in i straffområdet i luften? Eller räknas alla våra inspel längs marken från kanten in där med? För kan inte komma ihåg att jag tyckte det var så enormt mycket inlägg i luften förräns de sista 10 minuterna typ.
Så mest nyfiken på vad som innefattas av just "Crosses"?
Det är även här vänsterbacken slår en cross till högerbacken för att byta sida, eller mittfältare slår en cross ut rill yttern, alltså inte enbart inlägg...
Ok det var jag ej medveten om. Var rätt säke rpå att crosses åtminstone var på anfallande planhalva. Eftersom det står i samband med målchanser, skott på mål mm i statistiksammanfattningen. Är du säker att det är så Pelle?
Definitionen av en cross är iaf:
In association football, a cross is a medium- to-long-range pass from a wide area of the field towards the centre of the field near the opponent's goal. Specifically, the intention of a cross is to directly bring the ball into the box from an angle that allows the attacking forwards to more easily aim for goal with their head or feet.
Återkommer då Squawkas statstiksida legat nere hela dagen, vet inte vart du hittat dina uppgifter om crosses, men man kan se exakt vart de uppstått på Squawkas sida...
Tveksam till att vi skulle slagit 33 inlägg i luften mot United, så alla typer måste vara inräknade. Tycker dock vi borde bli bättre på att slå hårda inlägg längs marken. Jävligt svårt att försvara sig mot och passar våra spelare. Är väl egentligen bara City som använder det extremt tydligt och frekvent.
okej. Ja då är väl inte ett 30 tal krossar speciellt mycket under 90 min.
Ok det var jag ej medveten om. Var rätt säke rpå att crosses åtminstone var på anfallande planhalva. Eftersom det står i samband med målchanser, skott på mål mm i statistiksammanfattningen. Är du säker att det är så Pelle?
Definitionen av en cross är iaf:
In association football, a cross is a medium- to-long-range pass from a wide area of the field towards the centre of the field near the opponent's goal. Specifically, the intention of a cross is to directly bring the ball into the box from an angle that allows the attacking forwards to more easily aim for goal with their head or feet.
COYG
Tror dock Pelle har fel. Se min förklaring ovan.
Vanligt med antal crosses i en match (gjorde ett tiotal slumpmässigt utavalda matcher på liknande nivå) är 5-20. Så 33 skulle jag säga är mkt. Det säger en hel del om hur vi spelar tycker jag. Klagat i flera å att vi slår alldeles för mkt inlägg till korta forwards. Intressant är att min känsla är att när vi slänger in Giroud så spelar vi färre inlägg.
COYG
Återkommer då Squawkas statstiksida legat nere hela dagen, vet inte vart du hittat dina uppgifter om crosses, men man kan se exakt vart de uppstått på Squawkas sida...
If it's too strong, then you're too weak!
appen livescore
COYG
Tveksam till att vi skulle slagit 33 inlägg i luften mot United, så alla typer måste vara inräknade. Tycker dock vi borde bli bättre på att slå hårda inlägg längs marken. Jävligt svårt att försvara sig mot och passar våra spelare. Är väl egentligen bara City som använder det extremt tydligt och frekvent.
Mustafi fick en ligamatch avstängning för sitt grova misstag som sänkte oss i lördags http://news.arseblog.com/2017/12/mustafi-ruled-out-of-southampton-trip/
Men Kos med sina 2 misstag slapp :-)
COYG
Nån måste ju bära hundhuvudet.
Sidor