Medlemmar: 8838 st.
Visa menyn

Nyckeln till framgång

Martin Palmér
tis 10 nov 2015 kl 22:36

Jag läste nyligen en blogg av min nya med gode vän Lewis på Daily Canon om att Arsenals spel och det vägskäl vi står inför taktiskt. Läs den gärna här: http://dailycannon.com/2015/11/controlling-the-chaos/. Om ni inte orkar det så ska jag sammanfatta kontentan av den lite kort för den är en stor del av inspirationen till den här bloggen.

Grundtesen i den är att Arsenal har fastnat mellan två spelsätt, kontroll och kaos. Kaos bygger defensivt på en hög press för att få motståndarna att göra misstag som vi kan utnyttja. Offensivt handlar det mycket om löpningar kors och tvärs i högt tempo för att på så vis tvinga motståndaren att ta snabba beslut och därigenom öka chansen att de tar fel beslut. Kort och gott är poängen att tvinga motståndaren till misstag genom att begränsa deras handlingsutrymme.

Kontroll handlar istället om ett djupare försvarsspel där man låter motståndaren få mer tid och yta men istället begränsar hans valmöjligheter. Offensivt handlar det om att bygga spela bakifrån, etablera anfall och på så vis skapa lägen genom att pressa tillbaka den.

Dagens Arsenal gör varken eller speciellt bra. Vi använder inte mittfältare som kan bygga upp spelet bakifrån. Men hallå säger nån, Coquelin har ligans bästa passningsprocent. Jo visst är det så men det hjälper ju inte när han slår väldigt få passningar, framförallt framåt, jämfört med de spelare som är bra på att bygga spel. Bara hälften så många som Busquets och Thiago Motta till exempel. Cazorla ligger också väldigt lågt jämfört med de spelare som har hans roll. Resultatet blir att vi får oerhört svårt att skapa chanser när vi blir pressade, som mot Tottenham senast. Vi kan inte spela oss ur deras press. Dessutom saknade vi spelare för att genomföra kaostekniken offensivt. Giroud och Campbell är inga spelare som skapar kaos, inte heller är Mesut Özil det. Det fanns således sällan bra alternativ för att snabbt ta sig ur pressen. Vi fastnade i ett vakuum där vi inte kunde undvika pressen genom att gå framåt snabbt samtidigt som vi var oförmögna att hantera den press vi då hamnade under.

Defensivt klarar vi av kontrollspelet hyffsat men straffas när vi inte kan hantera pressen och begår misstag. Kaosmässigt har vi varken spelarna eller erfarenheten att genomföra ett vettigt presspel.

Så här såg det ut mot Spurs och Bayern, det straffade sig. Det såg ut så här mot Swansea också men de var inte bra nog att utnyttja det. Men säger ni, vi ligger ju på samma poäng som City, så illa kan det ju inte vara. Jo, just nu är det så illa, men det var det inte för fram till några veckor sedan. Varför fungerade det innan och vad har ändrats nu? Det är det jag ska försöka förklara i den här bloggen. Jag kommer troligen få väldigt lite förståelse från en del här men min huvudtes stavas Aaron Ramsey och till viss del Hector Bellerin.

Det är ingen slump att spelet började hacka rejält utan Ramsey och sedan fallit som ett korthus när Bellerin också försvann. De två har varit hela nyckeln till att undvika den problematik som jag beskrev ovan. De har möjliggjort för oss att spela ett någorlunda kontrollbaserat spel, eller åtminstone hjälpt oss kompensera bristen på kontroll på mittfältet trots att vi inte spelat med en kaostaktik. Det har skett genom det som så många skällt ut Ramsey för, att han trots sin kantroll konsekvent kliver in centralt. Genom att göra det skapas ett övertag numerärt på mitten även mot lag med tremannamittfält. På så vis kan vi spela oss ur press trots att ingen av varken Cazorla, Coquelin eller Ramsey är någon speciellt skicklig spelbyggare. Nackdelen, som vi ofta såg mot slutet av förra säsongen, är att högerkanten blir relativt tom. Det saknas spelalternativ där och det blir öppet defensivt.

Här kommer Bellerin in i bilden. Han har tagit ett par extra kliv i utvecklingen sedan i våras och har täppt igen den luckan som fanns där innan. Med sin snabbhet och förmåga att komma bakifrån och överlappa, samt att Özil oftare glider ut mot högerkanten, har vi ett spelalternativ där som är ett reellt hot. Vilket hindrar motståndarnas högerkant från att centrera och neutralisera övertaget Ramsey gett oss. Men Bellerin har också sett till att täppa till göra detta utan att defensiven blivit lidande. Således har vi samma stabila defensiva formation som funkade i våras men offensivt skapas en form av 3-4-3 eller 2-3-2-1-2 om man så vill. En formation som ger oss centralt övertag utan att tappa kanterna.

Men Ramsey är inte bara viktig i den tidiga fasen av vårt spel, han är också väldigt viktig längre fram. Hans rörelse utan boll är av högsta klass och skapar de ytor Mesut och Alexis behöver för att vara effektiva.

Det som har hänt de senaste veckorna är att utan Ramsey hade vi ingen som klev in centralt och vi har helt förlorat mittfältskampen. Vi har också haft förtvivlat svårt att skapa chanser på annat än hörnor och inlägg. Mot Swansea räddades vi av ett hörnmål och en Fabianskifadäs, Mot Spurs av ett inlägg, men de mesta vi skapade kom på fasta situationer. Mot Bayern kunde inget rädda oss.

Jag har tidigare sagt att jag inte tror vi kan vinna ligan med ett mittfält beståendes av Coquelin och Cazorla, det står jag fast vid, jag tror inte det håller. Arsenal måste välja väg, ska vi vara ett kontrollag eller ett kaoslag. Gör vi inte det kommer vi få det tufft över tid. Men, kanske, bara kanske så kan det fungera ändå under en säsong. Sir Alex vann trots allt ligan utan ett vettigt centralt mittfält sista året. Då krävs dock att Bellerin och framförallt Ramsey håller sig hela. Det är nyckeln till Arsenals framgång den här säsongen.

Kommentarer

Bild för Sral

Jag gillar och håller med om din analys om varför Ramsey och Bellerin är viktiga för laget, men några kommentarer har jag nog. För det första tror jag att ingen kunde rädda oss mot Bayern, de spelade helt enkelt för bra, och då tror jag knappt något lag rår på dem. Sedan hade vi ju uppenbart kvalitén nog att slå Swansea, och det är skönt att se att vi faktiskt kan göra mål eller vara farliga på olika sätt nu. Alltså, det behöver inte vara så att man måste välja väg, utan det kanv ara en fördel att plocka fram lite olika planer i bakfickan, något som Wenger tidigare har kritiserats för att sakna. Mot Tottenham var vi ju ett rejält hot på fasta situationer, t ex. Sedan är det ju när Coquelin och Cazorla fungerar som vi ofta är som bäst, självklart är Özil och Ramsey (bland annat) ENORMT viktiga för oss, men Coq och Caz är viktiga för oss, och vissa lag har med blandad framgång siktat in sig på att störa just dem.

Dessutom är väl det faktum att det inte är så värst många lag som är kompletta som gör att vi har en rejäl chans på att ta hem ligan i år. City är favoriter, som jag ser det, men annars har jag svårt att se vilka som ens ska hota oss ifrån att hamna topp två...

Bild för Martin Palmér

Jag tror inte man vinner något i längden utan en etablerad och fungerande plan A. Man behöver lite alternativ också så klart men det krävs ett fungerande grundspel man är trygg i. Det är jag helt övertygad om. Vi har inte det idag, vi har en ihoplimmad halvfungerande plan A som oftast går bra men som Poch och Qique läst sönder.

Klart Bayern hade blivit svåra men så totalt söndertrasade hade vi inte blivit med Ramsey och Bellerin. Swansea gör vi ett hörnmål och sen är det en jättemiss av Fabianski. Bra att vi kan vinna den matchen men den visade på stora problem strukturellt. Vi räddas av en bra backlinje och Özil.

Vi är bäst när Cazorla och Coquelin fungerar ja, men har du inte funderat på vad som får dem att fungera? Det är ingen slump att vårt mittfält gått från bra till katastrof helt plötsligt.

Bild för Sral

Är det problem strukturellt eller är det alla skador och slitage på de spelare som inte är skadade? Jag tror på det senare. Tycker det finns gott om exempel under hela kalenderåret 2015 som visar vad vi är kapabla till och att ett spel sitter där, samtidigt som vi nu har fler vapen i vår arsenal (hihi!) än tidigare med t ex Walcott och Giroud som två väldigt olika anfallare...

Bild för Martin Palmér

Skulle vilja säga att det på lång sikt är ett strukturellt problem, våra startspelare passar i olika system. På kort sikt är det ett skadeproblen eftersom det fungerar hjälpligt mot de flesta lag när Ramsey och Bellerin spelar.

Bild för Dosa

Fin Analys Martin. Centralt mittfält har varit Akilles hälen under många år nu, Det bästa Arsenal kunde köpt i somras var Motta trots sin ålder så är han makalöst underskattad. En sådan spelare ska vi bara köpa eller odla fram. Men nu har vi dom vi har tills Januari.. det gäller för oss att hitta vägar att vinna. Tycker vi faktiskt vi har dom nycklarna i truppen. Synd att halva truppen är skadad..

Kontrollen får vi med Ramsey Bellerin som du säger, Kan då även hota med kontringar. Alexis Vänster och Theo som 9 a får fina mackor av Özil, Ramsey som stapplar fram på andravåg. kan även byta taktik mot lågt sittande med OG för att sätta bollar på fot eller kropp både i uppbyggnaden och i straffområdet den så kallande länkspelaren. 

Koas jag tycker jag inte vi har spelare för högt press spel utan det lämpar sig för lägre press spel

Cas vinner inte så mycket boll som man kan önska men han har i grunden en mycket fin fot och värderar klokt ( när han är i from, men det gäller ju alla fotbolls spelare ) oftast till Mesut som sätter igång Alexis eller theo. Coq vinner boll men sedan är det inte mycket fram i plan, han uppgift är att bara vinna boll spela den säkert i sidan eller helst till rättvänd. (vi vill ju inte åka på kontring på kontringen) Özil han stessar inte i onödan. så inte många steals från honom. Vi får leva med det han är till för annat. Alexis där snackar vi press spel. 10 av 10 på honom. Theo är också bra på det, Tycker även welbeck kan fylla den funktionen väl. Men överlag så

Men för att vårat koas spel ska fungera så ska vi ligga lågt för att sedan skapa kontringlägen med Cas som första uppspel till helst Özil. och där kommer sedan löstarka Alexis Theo och Ramsey. då är vi faktisk giftiga.

Mot Tottenham så gör Kos ett misstag som kostade oss matchbilden. vi gör en usel match i överigt och ska vara glada för poängen. Skador ställer till det.. annars vinner vi denna match lätt.

Bayern inte våran dag alls, men kontringarna fanns inte heller. Özil har en ok dag resten har den inte. Mot bayern behövs kontring spelare, lägen fanns men vi slarvande i tidigt läge. hade inte förändrat så mycket heller Dom var för bra och ger man bort 3 första målen så blir det en omöjlig uppgift. För att vinna mot Bayern så behöver man först och främst vara hyfsat skadefria, spelarna ska ha en bra dag och tur måste man ha. vi hade inget.

Swansea tur att vi får med oss ett bra resultat in efter första, spelar naivt i försvarspelet. högt och antitryggt i försvarsspelet.

Spelare som måste in är dom skadade hjältarna och innermittfältare av rang. 

Dessa jävla skador, får vi vara bara lite förskonade så är det titelgaranti har sagt det förut. 

våran trupp är bra nog att vinna så länge nästan alla tränar och spelar matcher regelbundet. men top 2 blir det iår annars blir jag besviken.

 

Bild för Martin Palmér

Får vi behålla Ramsey frisk nu så kan vi snedsparka oss till en titel, utan det är vi chanslösa i längden. På sikt måste vi dock göra ett val om vi ska fortsätta vara med i toppen.

Bild för Jonas Eriksson

jag håller med till viss del. Men bara för att poängtera hur viktig Coquelin är så vinner vi inga titlar utan han heller. Och måste man välja ramsey eller coquelin som bara MÅSTE vara hel så är Coquelin första valet. Men vi behöver få tillbaka många spelare om vi ska vara med hela vägen. Måtte det ta slut snart alla dessa skador.

 

Bild för Martin Palmér

Bortsett från att jag ser Ramsey som en väldigt mycket bättre fotbollsspelare så beror det helt på vilket system som används. I ett lag som spelar ett kontrollbaserat spel finns det inte något utrymme för en Coquelin, en Wanyama, en Cattermole etc. Inte ens den bästa genom tiderna av den typen fungerar i ett sådant spel. I ett kaossystem finns det helt Klart en roll för Coquelin som jag tror han skulle göra bra, men i ett sånt system är han och Ramsey knappast konkurrenter.

Så ur ett sådant perspektiv skulle jag vilja hävda att det mer är Özil som 10a eller Coquelin som DM valet står mellan. Jag har svårt att se ett långsiktigt hållbart system som passar båda. Men det kommer en blogg om valet kaos vs. Kontroll

Bild för Jonas Eriksson

Jo jag vet att du gillar ramsey och inte har ett jätte gott öga till Coquelin. Men för mig så spelar det ingen roll vem som är bäst av dom då jag inte ser dom som konkurrenter. Jag har ju ett otroligt gott öga åt Coquelin och ser kvalité i så mycket som han gör på planen. Jag har så svårt för ramsey och hans nonchalans. Men att han är bra i sina bästa stunder är inge snack. Är för sällan bra nu för tiden bara. Men fyller kanske som du Säger en bra funktion i laget och helheten.

sen ska väll valet mellan kaos och kontroll vara baserat på vilka man möter och hur man vill starta matcher. Är viktigt att kunna behärska båda. Men som du säger så är vi inte jätte bra på någon av dessa utan vi har blivit räddade av en bra backlinje, en magisk målvakt och Coquelin. Sen har ju äntligen Özil visat vilken magisk spelare han är. Och han borde snart bära kaptens bindeln enligt mig.

 

Bild för Sral

Özil har varit riktigt bra, men jag tror inte att han är ett kaptensämne. Det är ju av allt vi ser att döma en väldigt tyst och diskret person, som absolut är en bra spelare, men jag tror han mår bäst av att vara den han är, utan tyngden av en kaptensbindel. Det är inte alltid lagets bäste spelare nödvändigtvis är den bäste kaptenen. Thierry Henry var ju inget kaptensämne, t ex. Just nu gillar jag Artetas och Mertesackers ledaregenskaper, men på sikt skulle jag gärna se Ramsey vara kaptenen.

Bild för Martin Palmér

Som jag skrev i nån annan kommentar här är det så klart viktigt att ha flera spelsätt men jag tror ändå att vill man vara ett etablerat topplag måste man ha ett grundspelsätt, en grundtanke om hur vi försvarar oss och hur vi skapar chanser som alltid gäller. Sen kan det tweakas för att passa vissa matcher, men grunden bör vara den samma. Byter man för drastiskt tror jag man får kontinuitetsproblem och kontinuitet är det som vinner titlar.

Bild för Sral

Men du menar att vi saknar ett grundspel? Har vi inte länge haft en identitet nu, men varit kritiserade för att vi bara har spelat på ett sätt? Är det inte där en av den större kritiken har riktats mot Wenger? Att vi nu har två tydliga alternativ ser i alla fall jag som en styrka.

Bild för Martin Palmér

Om du går tillbaka ett år ja, men inte senaste året. Då har vi varit väldigt oorganiserade. Vi har inte ett välfungerande grundspel, vi har dock ett gäng spelare som löser det oftast ändå.

Bild för Sral

Samtidigt tycker jag att vårt mittfält är bland det bästa och mest balanserade i ligan. 

Bild för Martin Palmér

Är ju lite svårt att hävda när de blivit överkörda av först Shelvey-Ki och sen Dier-Alli som knappast kan ses bland de bästa. Med en extraspelare centralt blir det acceptabelt, utan det löjligt sårbara för press. Vilket vi redan sett prov på. Klopps Liverpool skulle slakta oss just nu

Bild för Sral

Tja, vi vann ju Swansea-matchen, och vi körde över dem i andra halvlek. Ibland kan vissa lag sätta bra press på oss, men de orkar inte riktigt i längden. Mot Tottenham förlorade vi mittfältskampen, men det kan lika väl bero på att vi har massor av skador, saknade Ramsey och Bellerin (ja, jag håller med om att de är viktiga för oss) och att Cazorla var illamående och yr. Vi har många skador och de som får spela nu är slitna.

Bild för Martin Palmér

Man kan vinna matcher trots att man blivit överkörda i vissa lagdelar. Vi vann på en hörna och en målvaktstabbe, knappast något som relaterade till vårt spel i övrigt.

Det du skriver på slutet är ju precis hela poängen, utan Ramsey blir Santi-Coq signifikant svagare och får problem med press.

Bild för Sral

Och det är ju det som är grejen med ett lagspel. Utan en viktig spelare kan det påverka lagets spel. Jag skulle säga att som det ser ut just nu blir LAGET signifikant svagare utan Ramsey, det går inte att fokusera enbart på Caz och Coq i det avseendet.

Bild för Pelle

Du kan absolut inte döma Coq/Caz för insatsen mot Dier/Alli då Caz var sjuk och inte gjorde nytta. Självklart blir det skillnad då... Dåligt exempel att ta upp.

If it's too strong, then you're too weak!

Bild för Martin Palmér

Vad är ursäkten mot Shelvey-Ki?

Bild för Pelle

Jag nämnde väl heller inte den matchen? Även om alla kan ha en dålig dag på jobbet. Tror personligen juste den matchen skapade stor osäkerhet eftersom vi tvingades spela med Chambers i mittblocket...

If it's too strong, then you're too weak!

Bild för Martin Palmér

Va? Chambers kom in med 6 min kvar av matchen

Bild för Sral

Om det är din poäng håller jag med dig. Sen tycker jag inte att Santi och Coq är ett särskilt stort problem alls när vi faktiskt har Ramsey och Bellerin att tillgå.

Bild för Dosa

Ska vi lyfta som lag 1 eller 2 nivåer om vi ska vara realistiska så är det där förstarkningen ska in på innermittfältet som petar Coq eller Cazorla, eller båda.

Stiker säger vi.. ja det vore drömmen med Levandowski men det kommer ju inte hända. Realistisk där är spelare som kommer fightas med OG och TW om den platsen, så det kommer inte höja oss.

 

Bild för Martin Palmér

Eller ställa om till ett spel som passar Coquelin.

Bild för Martin Palmér

Problemet är väl snarast att det dels är helt beroende av dem, skört, och att den stödhjulslösningen inte är den stabilaste.

Bild för Sral

Vi är för beroende av vissa spelare, men så är det med flera lag. Chelsea är ju ett lag som beror väldigt mycket på ett några spelare ska göra bra ifrån sig, t ex. De flesta lag haltar betänkligt om fel spelare är borta.

Bild för Jonas Eriksson

ja chelsea har lutat sig hårt mot hazard. nu när han är ur form så sjunker skutan. Och det är lika där om inte Coquelin spelar för oss. Men för att offensiven ska funka så behövs en fungerande Özil. Men som så ofta så blir allt att handla om hur vi ska lösa problemet med Coquelin, då jag personligen inte ser HAN som problemet. Men det gör Martin och kanske någon mer. Känns lite som att man söker en spelare som helt saknar brister och behärskar ALLT på planen. Och gör han inte det så är han fel spelartyp. Vi söker en stabil defensiv mittfältare som alltid är placerad på rätt plats. Som bryter alla pass, reser sig upp och levererar en pass mitt på läppen(foten) på nolltid. Följer med upp i alla anfall och trycker upp den i nättaket så fort han får bollen. Sådana spelare borde finnas på marknaden? Tyvärr så fixar ju inte Coquelin alla dessa bitar. Men den spelaren skulle passa Ramsey, så han kommer till sin rätt. ;)

 

Bild för Martin Palmér

Eller så är man fel spelartyp om man inte passar in i det spelsystem laget spelat. Bara en tanke

Är du allvarlig med den där beskrivningen av spelaren? För då har du ju uppenbarligen inte förstått ett ord jag skrivit.

Bild för Jonas Eriksson

Jag förstod varenda ord Martin. Där av en ;)

 

Bild för Jonas Eriksson

Nu fick vi nya funderingar. blir det Chambers som tar platsen på defensiva mittfältet. Hoppas personligen på det då jag inte ser någon annan än flamini annars.?

 

Bild för George Adams

Mht alla skador så tror jag att Chambers tar DM platsen. Intressant att se hur det går. 

Football - Created by the poor, stolen by the rich...