Twitter rulings, halvtidssummering

fre 1 jan 2016 kl 15:08
Då har halva säsongen gått och det har blivit dags för en summering av betygen under hösten. Kom ihåg att alla slutsatser är baserat på betygen, det är ingen facit och det är inte så att jag alltid håller med om dem. Det är bara en summering av vad betygen säger. Jag har fört ganska detaljerad statistik över betygen så jag ska summera hösten från lite olika perspektiv, men vi börjar enkelt med att redovisa alla spelares snittbetyg.
Özil |
7,49 |
Cech |
7,18 |
Monreal |
7,00 |
Bellerin |
6,77 |
Kos |
6,71 |
Ramsey |
6,63 |
Alexis |
6,56 |
Gabriel |
6,45 |
Walcott |
6,39 |
Giroud |
6,34 |
Per |
6,28 |
Flamini |
6,25 |
Coquelin |
6,17 |
Campbell |
5,96 |
Santi |
5,80 |
Arteta |
5,60 |
Gibbs |
5,54 |
Ox |
5,51 |
Chambers |
5,32 |
Debuchy |
4,61 |
Ospina |
3,79 |
Det finns ett gäng som har haft en riktigt bra höst, de i listan ned till Ramsey eller Alexis. Däefter har vi ett helt koppel spelare som varit godkända, ned till Coquelin. Efter dem har vi två spelare som behöver lyfta sig, Campbell och Cazorla. Övriga spelare har inte starta tillräckligt ofta för att dra några slutsatser kring deras betyg. Intressant att Flamini har högre betyg än Coquelin. Och fantastiskt kul med fyra försvarare på topp fem. Som ni ser är dock en spelare tämligen överlägsen. Jag ska underbygga det lite mer med statistik från monthly awards.
Av fem månader har Mesut Özil haft högst snittbetyg fyra gånger. Jag gjorde ett poängsystem där ettan från 3p, tvåan 2p och trean 1p. Özil har 12 p, Cech är tvåa med 6p, Monreal trea med 4p, Gabriel och Ramsey delade fyror med 2p, Alexis, Bellerin, Giroud och Koscielny har alla 1p. Går vi in på individuella insatser är han överlägsen där också om än inte lika förkrossande. Özil har 2 förstaplatser, 2 andraplatser och 2 tredjeplatser, han har varit på pallen sex gånger på fem månader. Totalt har han 12p där också, Alexis är tvåa med 8p, Cech är trea på 6p, Giroud fyra på 2p, Ramsey, Monreal och Walcott har 1p.
Alexis har lika många förstaplatser som Özil i månadens insatser men är nästan en hel poäng bakom i totala betygssnittet. För mig säger det en del om skillnaden mellan Özil och Alexis. Båda är kapabla till stormatcher, Alexis kanske än mer än Özil. Men Alexis kan inte mäta sig med Özil när det gäller att kontinuerligt leverera bra matcher. Statistiken visar också åter vilken bra värvning Cech har varit, näst högst snitt, topp 3 i månadens spelare tre gånger på fem månader och två gånger har han stått för månadens bästa match. Den visar också Monreals framsteg, trea i betygen och på pallen två gånger i månadens spelare.
Tittar vi på betygssättarna och deras jämnhet och objektivitet kan vi se att snittet för alla betyg är 6,43. Den men höst snitt har 6,99 och den med lägst 5,94. Med andra ord ligger alla betygsättarna nära snittet, ingen drar iväg och ger betyg som ligger helt annorlunda i nivå än de andra. Vilket är bra då vi troligen har en hyffsat gemensam uppfattning om betygsskalan. På spelarnivå kan det skilja mer, av de spelare som spelar regelbundet går åsikterna mest isär om Joel Campbell, Mathieu Flamini och Santi Cazorla. Den som ger Joel högst snitt för hösten gav honom 7,00 och den som gav lägst 4,36. Den som ger Santi höst snitt gav honom 6,94 och den som ger lägst gav 4,72. Den som ger Flamini högst snitt gav honom 6,94 och den som gav lägst 4,89. De spelare vi var mest överens om var Mesut Özil, Petr Cech och Olivier Giroud. Mesuts betyg går från 7,79 till 6,95, Girouds från 6,93 till 6,00 och Cechs från 7,72 till 6,75.
Detaljstatistik lovade jag och detaljstatistik ska det bli! Hemma vs. Bortastatistik:
Spelare | Borta | Hemma | Grand Total |
Özil |
7,39 |
7,59 |
7,49 |
Cech |
6,86 |
7,53 |
7,18 |
Monreal |
6,78 |
7,23 |
7,00 |
Bellerin |
6,57 |
6,99 |
6,77 |
Kos |
6,59 |
6,84 |
6,71 |
Ramsey |
6,76 |
6,48 |
6,63 |
Alexis |
6,49 |
6,63 |
6,56 |
Gabriel |
6,06 |
6,78 |
6,45 |
Walcott |
6,24 |
6,56 |
6,39 |
Giroud |
6,14 |
6,51 |
6,32 |
Per |
6,22 |
6,36 |
6,28 |
Flamini |
6,14 |
6,43 |
6,25 |
Coquelin |
5,88 |
6,37 |
6,17 |
Campbell |
5,59 |
6,70 |
5,96 |
Santi |
5,56 |
6,03 |
5,80 |
Som vi ser igen så är Özil inte bara bäst totalt, utan även bäst både hemma och borta. Dessutom bland de jämnaste spelarna, bara 0,20 skiljer det på hans snitt. Jämnast är dock Per och Alexis med bara 0,14 i skillnad. Den enda som är bättre borta än hemma är Ramsey. Det finns med andra ord ett tydligt mönster att vi är bättre hemma än borta.
Hur skiljer sig betygen beroende på resultatet undrar du. Så här är svaret: Vid seger har vi ett snittbetyg på 7,72, vid oavgjort 6,0 och vid förlust 4,91. Vilket också stämmer bra med betygsskalan.
Får spelare bättre betyg när de gör mål vs. När de inte gör det?
Row Labels |
0 |
1 |
2 |
3 |
Grand Total |
Özil |
7,24 |
8,64 |
7,49 |
||
Kos |
6,53 |
8,32 |
6,71 |
||
Ramsey |
6,48 |
7,69 |
6,63 |
||
Alexis |
5,96 |
7,25 |
9,00 |
9,22 |
6,56 |
Gabriel |
6,34 |
8,00 |
6,45 |
||
Walcott |
6,09 |
6,99 |
6,39 |
||
Giroud |
5,32 |
7,18 |
9,42 |
6,32 |
|
Flamini |
6,01 |
8,50 |
6,25 |
||
Campbell |
5,78 |
6,91 |
5,96 |
||
Gibbs |
5,37 |
6,71 |
5,54 |
Alla får bättre betyg när de gör mål, inget konstigt med det egentligen. Lite intressant dock att det skiljer så pass mycket för försvarare, inte helt intuitivt att försvarare genomgående får bra betyg när de gör mål. I övrigt avslöjade min statistik nåt annat intressant. Bara tre spelare har gjort mål när vi förlorat och bara två vid oavgjort.
Vem är bäst i de olika tävlingarna då?
Row Labels | CL | PL | Grand Total |
Özil |
7,01 |
7,64 |
7,49 |
Cech |
7,76 |
7,07 |
7,18 |
Monreal |
7,50 |
6,91 |
7,00 |
Bellerin |
6,94 |
6,72 |
6,77 |
Kos |
6,84 |
6,67 |
6,71 |
Ramsey |
6,72 |
6,54 |
6,63 |
Alexis |
6,53 |
6,57 |
6,56 |
Gabriel |
5,12 |
6,86 |
6,45 |
Walcott |
6,67 |
6,30 |
6,39 |
Giroud |
6,82 |
6,24 |
6,32 |
Per |
6,34 |
6,22 |
6,28 |
Flamini |
7,00 |
5,77 |
6,25 |
Coquelin |
5,84 |
6,27 |
6,17 |
Campbell |
6,23 |
5,84 |
5,96 |
Santi |
5,32 |
5,95 |
5,80 |
Arteta |
4,40 |
5,75 |
5,60 |
Gibbs |
4,76 |
5,95 |
5,54 |
Ox |
4,79 |
5,64 |
5,51 |
Chambers |
4,98 |
5,32 |
|
Debuchy |
3,33 |
5,50 |
4,61 |
Ospina |
2,54 |
3,79 |
Tillslut en kategori där Özil inte dominerar, CL. Inte för att 7 är ett dåligt snitt. Det är tvärtom fortfarande bra, men CL är Cechs. Han höjer sig rejält när det är viktiga matcher och det syns här. Intressant också att spelare som Monreal, Bellerin, Ramsey och Giroud höjer sig i CL. Mest av alla höjer sig Flamini lustigt nog. Några som däremot verkar ha problem med CL trots ok prestationer i ligan är Cazorla och Coquelin. Laget som helhet har presterat något sämre i CL än PL, men bara marginellt, 6,21 vs. 6,49
Till sist tänkte jag granska vem som är vår bäste inhoppare.
Row Labels | Inhopp | Startade | Grand Total |
Giroud |
6,49 |
6,25 |
6,32 |
Gibbs |
5,91 |
5,17 |
5,54 |
Coquelin |
5,80 |
6,19 |
6,17 |
Flamini |
5,79 |
6,35 |
6,25 |
Arteta |
5,75 |
5,41 |
5,60 |
Ramsey |
5,65 |
6,73 |
6,63 |
Ox |
5,53 |
5,48 |
5,51 |
Walcott |
5,53 |
6,57 |
6,39 |
Alexis |
5,46 |
6,68 |
6,56 |
Chambers |
5,00 |
5,53 |
5,32 |
Gabriel |
4,75 |
6,55 |
6,45 |
Per |
4,31 |
6,42 |
6,28 |
Campbell |
4,25 |
6,39 |
5,96 |
Ingen jätteöverraskning här heller. Giroud har gjort mål från bänken, liksom Gibbs. De är också de enda som verkar ha presterat bättre som inhoppare än från start. Tycker den här tabellen visar hur svårt det är att komma in och vara bra.
Är det någon mer statistik som ni vill se så hojta till så kanske jag kan plocka fram den. Ger dock inte ut någon statistik på betygsättarnivå.
Kommentarer
- Logga in för att kommentera

- Logga in för att kommentera

Statistik är bara missvisande om den används fel eller tolkas fel. Men kan vara bra att komma ihåg att det enda det här är statistik på är vad några personer jag känner tycker om spelarnas insatser.
Gabriel har lite för få matcher för att dra några större slutsatser skulle jag säga.
Sjukt bra jobbat. Sånt här är lite skoj tycker jag. Även om statistik kan vara lite missvisande ibland så är det ändå kul och säger en hel del om hur det ser ut. Håller klockrent med om första 3 på listan. Sen tycker jag personligen att kos varit något vassare än bellerin, men båda har varit grymma. Sen är det ju lite intressant att gabriel har bättre än per och får ändå så lite speltid. Men Gabriel har väll inte många matcher heller så det är väll inte en helt rättvis jämförelse kanske? Hoppas dock gabriel får mer speltid då jag gillar han stenhårt.