Där inträffade Premier League Arsenal February day- det är dagen vi tar ligan och sätter allt hop till FA-cupen, den följs upp av Champions league Arsenal February dat- Det är dagen vi åker ut CL och sätter allt vårt hop till FA-cupen och åter börja kräva Wengers avgång
Balansen på mittfältet är helt fel. Visserligen har många spelare varit skadade och börjar komma tillbaka, men Flamini och Ramsey har absolut inte den där balansen centralt som Coquelin och Cazorla har eller hade. Möjligt att Ramsey och Coquelin kan ha eller hitta den, men jag undrar om inte Elneny är tänkt som näste Cazorla, och att man då ska köra Coq och Elneny centralt samt att Ramsey får flytta ut till höger igen. Vi kan ju tydligt se hur viktig balansen och att vara samspelt är, vår form under 2015 eller varför inte Leicester och Tottenham är exempel på att laget som grupp är större än varje del. Chelsea är ju då exemplet på hur det ser ut när bra spelare inte har balansen eller harmonin som behövs. Samtidigt som de hade den förra säsongen. Vi behöver hitta balansen och flytet snabbt...
Många skriver här nu om nyförvärv och kvalitén i spelartruppen. Jag kan bara skriva det som jag länge har tyckt oavsett våra aktuella resultat nämligen att vi behöver en mittback, en defensiv mittfältare och en striker till i truppen . Alla ska självklart vara av mycket hög klass. Osäker Gabriel, svaga Flamini och Ramsey från igår och måltorka för Walcott och nu även Giroud stärker detta. Vi ska inte vara för beroende av några enskilda spelare utan ha en bredd i världsklass.
Arsenalsupporter sen 1971 då Arsenal vann The Double.
Vi kommer inte högre än fjärde platsen trots runt 2 miljarder på värvningar. Alla spelare är för dåliga när det gäller i Arsenal, vad beror detta på? På vilken position finns det spelare som offrar en framtand och ger allt i alla lägen. Idrott handlar om vilja, vill man inget vinner man heller inget. Ser ut som om spelarna går på 60-70%. Inget jävlaranamma!
Laget saknar helt förmåga att lyfta sig när det gäller, blir tillbaka pressat av Southhampton på hemma plan??? Var är ledaren som tar tag i rodret och för båten framåt? Är det inte dags nu Arsene, att kliva åt sidan så vi får in en tränare som är hungrig och har förmågan att lyfta spelare.
Kan bara konstatera att Arsenal idag är riktigt riktigt dåliga, samma placering som för tre år sedan men 2 miljarder fattigare?
Ärligt talat så är inte 2 miljarder på en hel trupp särskilt mkt i dagens fotboll. Jämför med vad Liverpool, Manchester United, Chelsea och City lagt ut på sina trupper. Undrar om vi ens är uppe i hälften av vad dem har lagt ut.
blir ni aldrig trötta på dessa patetiska bortförklaringar? Spelar väl ingen roll vad vi eller andra har betalat. Det handlar väl om bucklor? PL bucklor för att slippa höra att vi minsann vunnit FA cupen. Chelski, United o Shitty har alla vunnit ligan flera ggr sedan vi vann senast så vem har gjort rätt då? De som satsade eller vi som snålade?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
Flamini får utstå mycket kritik, kanske med all rätt, men hur intressant är det? Det är väl på sin höjd intressant ur det perspektiv att en bättre spelare på hans pos inhandlades i sommar, kanske åtgärdat i ELneny men då oavsett för sent, det finns ju rätt stora anledningar att tro att ett nyförvärv av klass i sommar kanske tom inneburit att Cazorla och Coq inte skadats. Alla läkare osv verkar ju va rätt överens om att skador inträffar i klart större utsträckning på trötta spelare, då signalerna från hjärna till aktiv rörelse blir långsammare och större chans till försämrad timing uppstår.
Arsenals största problem är fortfarande att man snittar 3-4 spelare fler borta med skador per match än motståndarna. Wengers forna brist på taktik tycker jag inte man kan klaga på lika mycket längre.
Flamini tex var ju inte tänkt att spela någon fotboll den här säsongen. Han var ju tredjeval bakom Coq-Arteta. Vilket i normala klubbar inte innebär att du spelar ett dugg i princip.
Spelare till antalet är det ju faktiskt inte heller något fel på, i teorin, men i praktiken så är det ju helt åt helvete.
Jag kan inte begripa att Wenger aldrig släpper sitt förtroende på spelarna. Man kan inte hänga upp sådana här viktiga saker på förhoppningar och känslor. Man måste basera det på fakta.
Fakta är att Arsenal till bredden är fullt med spelare som spelar extremt lite fotboll jämfört med andra klubbar. Det här är ingen åsikte utan fakta. Det är inte uppe för diskussion.
Hell, vafan, flera spelare som får betraktas som skadebenägna har ju tom spelat en del där här säsongen, får mer betecknas som tur vill jag påstå.
Det är oansvarigt att räkna med att dessa spelare ska spela, det är inte heller någon åsikt. Man räknar med 60 matcher i princip. Bara att kolla det sannolika. Katastrofen kommer när spelare som nästan aldrig är skadade skadas, det finns det inget utrymme för pga att kvoten redan är fylld.
Sen vill jag påstå att Arsenalfans, likt alla andra fans överskattar sina spelare. Vad kan man egentligen kräva av Ramsey-FLamini?
Jag ser dom som ett medelmåttigt mittfält på sin höjd.
Och sen då efter en match som den här som så många är beviken över, ena sidan säger att andra sidan överdriver, andra sidan säger att ni förlåter Wenger allt, oavsett vad han gör.
Blir det inte mer intressant att kolla över en period då? Som många fö gjort? Jo visst blir det väl det?
Arsenals mittfält jag väl inte ägt en enda match sen Coq-Caz blev skadade, visst har man vunnit en del matcher, men dominerat mittfältet och spelat ut motståndarna har man knappast klarat av.
Citymatchen var fint genomförd, och helt perfekt genomförd sett till vilka förutsättningar man hade, men man spelade knappast ut dom.
Newcastle var spelmässigt bättre än Arsenal, Arsenal på sin höjd lika bra, men en match Arsenal-New ska alltså Arsenal tokdominera. Fast ett mittfält som spelar den matchen kommer aldrig dominera mot någon.
Bournemoutch? Özil vinner den matchen på egen hand, ännu en match man inte klarar av att spela ut motståndarna på mitten.
Chelsea? Cesc hade så mycket ytor redan innan utvisningen så jag kan inte minnas en match jag sett honom få dominera så på bortaplan sen han kom till Chelsea.
Är verkligen Ramsey framtiden, är det verkligen så enkelt att Flamni drar ner honom så i skiten?
En annan sak, Walcott? Han har sällan spelat någon vidare fotboll i Arse, lättläst och endimensionell. Men hans mål och relativt goda poängskörd har räddat honom. När han inte gör poäng är han inte då en fullkomligt urusel spelare? I uppbyggnadesfasen av anfall hör han väl till bottenskiktet av PL spelare eller?
Vi kommer inte högre än fjärde platsen trots runt 2 miljarder på värvningar. Alla spelare är för dåliga när det gäller i Arsenal, vad beror detta på? På vilken position finns det spelare som offrar en framtand och ger allt i alla lägen. Idrott handlar om vilja, vill man inget vinner man heller inget. Ser ut som om spelarna går på 60-70%. Inget jävlaranamma!
Laget saknar helt förmåga att lyfta sig när det gäller, blir tillbaka pressat av Southhampton på hemma plan??? Var är ledaren som tar tag i rodret och för båten framåt? Är det inte dags nu Arsene, att kliva åt sidan så vi får in en tränare som är hungrig och har förmågan att lyfta spelare.
Kan bara konstatera att Arsenal idag är riktigt riktigt dåliga, samma placering som för tre år sedan men 2 miljarder fattigare?
Ärligt talat så är inte 2 miljarder på en hel trupp särskilt mkt i dagens fotboll. Jämför med vad Liverpool, Manchester United, Chelsea och City lagt ut på sina trupper. Undrar om vi ens är uppe i hälften av vad dem har lagt ut.
blir ni aldrig trötta på dessa patetiska bortförklaringar? Spelar väl ingen roll vad vi eller andra har betalat. Det handlar väl om bucklor? PL bucklor för att slippa höra att vi minsann vunnit FA cupen. Chelski, United o Shitty har alla vunnit ligan flera ggr sedan vi vann senast så vem har gjort rätt då? De som satsade eller vi som snålade?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
Ser ingen bortförklaring i Farbrorns inlägg?
Blir du aldrig trött på att grina?
Vinner vi mot förmodan ligan så kommer du iallafall stå där och gnälla på att Wenger hade enklaste ligan någonsin, vi hade jävla tur att inte City spelade på topp eller att vi vann bara för att Vardy skadade sig i omgång 33.
Ärligt talat så bryr jag mig föga av vad andra säger om våran PL-titel-torka, stolt supporter ändå.
Vem är du att döma om vi är nöjda eller inte att inte vinna?
Du hade hellre sett att vi stannat på Highbury och spenderat pengarna på spelare istället?
Tottenham och Leicester höjs till skyarna av dig, när vann dom något sist?
Kom med nåt vettigt och konsruktivt som vi åtminstonde försöker vända denna tråd till eller så kan du spara på wifin.
Flamini får utstå mycket kritik, kanske med all rätt, men hur intressant är det? Det är väl på sin höjd intressant ur det perspektiv att en bättre spelare på hans pos inhandlades i sommar, kanske åtgärdat i ELneny men då oavsett för sent, det finns ju rätt stora anledningar att tro att ett nyförvärv av klass i sommar kanske tom inneburit att Cazorla och Coq inte skadats. Alla läkare osv verkar ju va rätt överens om att skador inträffar i klart större utsträckning på trötta spelare, då signalerna från hjärna till aktiv rörelse blir långsammare och större chans till försämrad timing uppstår.
Arsenals största problem är fortfarande att man snittar 3-4 spelare fler borta med skador per match än motståndarna. Wengers forna brist på taktik tycker jag inte man kan klaga på lika mycket längre.
Flamini tex var ju inte tänkt att spela någon fotboll den här säsongen. Han var ju tredjeval bakom Coq-Arteta. Vilket i normala klubbar inte innebär att du spelar ett dugg i princip.
Spelare till antalet är det ju faktiskt inte heller något fel på, i teorin, men i praktiken så är det ju helt åt helvete.
Jag kan inte begripa att Wenger aldrig släpper sitt förtroende på spelarna. Man kan inte hänga upp sådana här viktiga saker på förhoppningar och känslor. Man måste basera det på fakta.
Fakta är att Arsenal till bredden är fullt med spelare som spelar extremt lite fotboll jämfört med andra klubbar. Det här är ingen åsikte utan fakta. Det är inte uppe för diskussion.
Hell, vafan, flera spelare som får betraktas som skadebenägna har ju tom spelat en del där här säsongen, får mer betecknas som tur vill jag påstå.
Det är oansvarigt att räkna med att dessa spelare ska spela, det är inte heller någon åsikt. Man räknar med 60 matcher i princip. Bara att kolla det sannolika. Katastrofen kommer när spelare som nästan aldrig är skadade skadas, det finns det inget utrymme för pga att kvoten redan är fylld.
Sen vill jag påstå att Arsenalfans, likt alla andra fans överskattar sina spelare. Vad kan man egentligen kräva av Ramsey-FLamini?
Jag ser dom som ett medelmåttigt mittfält på sin höjd.
Och sen då efter en match som den här som så många är beviken över, ena sidan säger att andra sidan överdriver, andra sidan säger att ni förlåter Wenger allt, oavsett vad han gör.
Blir det inte mer intressant att kolla över en period då? Som många fö gjort? Jo visst blir det väl det?
Arsenals mittfält jag väl inte ägt en enda match sen Coq-Caz blev skadade, visst har man vunnit en del matcher, men dominerat mittfältet och spelat ut motståndarna har man knappast klarat av.
Citymatchen var fint genomförd, och helt perfekt genomförd sett till vilka förutsättningar man hade, men man spelade knappast ut dom.
Newcastle var spelmässigt bättre än Arsenal, Arsenal på sin höjd lika bra, men en match Arsenal-New ska alltså Arsenal tokdominera. Fast ett mittfält som spelar den matchen kommer aldrig dominera mot någon.
Bournemoutch? Özil vinner den matchen på egen hand, ännu en match man inte klarar av att spela ut motståndarna på mitten.
Chelsea? Cesc hade så mycket ytor redan innan utvisningen så jag kan inte minnas en match jag sett honom få dominera så på bortaplan sen han kom till Chelsea.
Är verkligen Ramsey framtiden, är det verkligen så enkelt att Flamni drar ner honom så i skiten?
En annan sak, Walcott? Han har sällan spelat någon vidare fotboll i Arse, lättläst och endimensionell. Men hans mål och relativt goda poängskörd har räddat honom. När han inte gör poäng är han inte då en fullkomligt urusel spelare? I uppbyggnadesfasen av anfall hör han väl till bottenskiktet av PL spelare eller?
Stött och blött det mesta redan, men jag är helt inne på det du skriver om Walcott.
Har han någonsin spelat halvbra över en hel säsong? Likt Alexis förra säsongen fast några nivåer under? Jag kan inte minnas det.
Känns ibland som han håller Arsenal under gisslan, han borde ha blivit såld dyrt för flera säsonger sedan och ersatt av någon från Dortmund eller Bayern.
Men återigen, för att försöka vända på det och komma med nåt konkret relevant.
Vi kan väl enas och vara rätt säkra på att Flamini/Ramsey inte kommer starta ihop i nästa match (Mest Ramsey som var kass)
Jag tror faktiskt på Coq och Elneny i nästa match alt Coq & Flamini.
Walcott...skall han provas på topp igen nu när Özil, Alexis och Campbell kan vara fina alternativ runt om honom eller ska vi fortsätta nöta med Giroud. Giroud är en måltjuv men han är ju lite bipolär. Går det med honom så går det jävligt med honom. Går det mot honom så går det jävligt mot honom.
Balansen på mittfältet är helt fel. Visserligen har många spelare varit skadade och börjar komma tillbaka, men Flamini och Ramsey har absolut inte den där balansen centralt som Coquelin och Cazorla har eller hade. Möjligt att Ramsey och Coquelin kan ha eller hitta den, men jag undrar om inte Elneny är tänkt som näste Cazorla, och att man då ska köra Coq och Elneny centralt samt att Ramsey får flytta ut till höger igen. Vi kan ju tydligt se hur viktig balansen och att vara samspelt är, vår form under 2015 eller varför inte Leicester och Tottenham är exempel på att laget som grupp är större än varje del. Chelsea är ju då exemplet på hur det ser ut när bra spelare inte har balansen eller harmonin som behövs. Samtidigt som de hade den förra säsongen. Vi behöver hitta balansen och flytet snabbt...
Jag är lite inne på samma sak.
Det jag saknar på mittfältet är en spelare som inte bara kan dra upp tempot, utan även dra ner det. Som Cazorla. Spela sig ur pressen och sätta igång anfallen på andra spelare med fart. Och om det inte är läge kan han dra ner tempot, hålla i bollen och säkert hålla den kvar inom laget. Jag vet inte om Elneny är den spelaren. Men kanske.
Nu är det mest full rulle framåt och sedan full rulle åt andra hållet.
Vi kommer inte högre än fjärde platsen trots runt 2 miljarder på värvningar. Alla spelare är för dåliga när det gäller i Arsenal, vad beror detta på? På vilken position finns det spelare som offrar en framtand och ger allt i alla lägen. Idrott handlar om vilja, vill man inget vinner man heller inget. Ser ut som om spelarna går på 60-70%. Inget jävlaranamma!
Laget saknar helt förmåga att lyfta sig när det gäller, blir tillbaka pressat av Southhampton på hemma plan??? Var är ledaren som tar tag i rodret och för båten framåt? Är det inte dags nu Arsene, att kliva åt sidan så vi får in en tränare som är hungrig och har förmågan att lyfta spelare.
Kan bara konstatera att Arsenal idag är riktigt riktigt dåliga, samma placering som för tre år sedan men 2 miljarder fattigare?
Ärligt talat så är inte 2 miljarder på en hel trupp särskilt mkt i dagens fotboll. Jämför med vad Liverpool, Manchester United, Chelsea och City lagt ut på sina trupper. Undrar om vi ens är uppe i hälften av vad dem har lagt ut.
blir ni aldrig trötta på dessa patetiska bortförklaringar? Spelar väl ingen roll vad vi eller andra har betalat. Det handlar väl om bucklor? PL bucklor för att slippa höra att vi minsann vunnit FA cupen. Chelski, United o Shitty har alla vunnit ligan flera ggr sedan vi vann senast så vem har gjort rätt då? De som satsade eller vi som snålade?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
Ser ingen bortförklaring i Farbrorns inlägg?
Blir du aldrig trött på att grina?
Vinner vi mot förmodan ligan så kommer du iallafall stå där och gnälla på att Wenger hade enklaste ligan någonsin, vi hade jävla tur att inte City spelade på topp eller att vi vann bara för att Vardy skadade sig i omgång 33.
Ärligt talat så bryr jag mig föga av vad andra säger om våran PL-titel-torka, stolt supporter ändå.
Vem är du att döma om vi är nöjda eller inte att inte vinna?
Du hade hellre sett att vi stannat på Highbury och spenderat pengarna på spelare istället?
Tottenham och Leicester höjs till skyarna av dig, när vann dom något sist?
Kom med nåt vettigt och konsruktivt som vi åtminstonde försöker vända denna tråd till eller så kan du spara på wifin.
du snackar bara skit som vanligt. Aldrig kommit något vettigt ur dig. Kan du ens läsa? Hur är inte att vi spenderat mkt mindre än andra klubbar en bortförklaring till att vi inte vinner?
Eftersom många här inne inte vill se någon förändring på ledande positioner så får man anta att de är nöjda med resultatet. Enkel logik. Eller tror du många av våra mediokra spelare plötsligt ska bli stjärnor när de inte gått fram ett skit de senaste 5 åren? Eller tror du att våra porslinsspelare plötsligt ska klara sig utan skador? Corben redogör mkt bra i sin post ovan om den problematiken.
Du har hela säsongen sagt att vi har bredaste truppen. Innebär det flest konor att sätta ut på plan? I vårt lag så skulle Sanchez, Özil, Cech, Coq platsa i andra topplag. Monreal o Kos en bra dag. Bakom dem är det inte mkt att hurra för. Blir rätt tunn bänk då. Vi har en enda striker att tillgå och han ser oftast ut som att fotboll är ett helvetes straff att hålla på med.
Du säger att jag ska vara konstruktiv. Hur kan inte min åsikt att vi måste byta ut ledningen för att komma vidare vara konstruktivt??? Vem säger du då? Finns massor av tränare som är intressanta. Vissa upptagna för tillfället o andra möjliga. Skulle gärna se att fler gamla Arsenalspelare slussas in men vi behöver också nytt blod. Vi har stampat på samma lilla gräsplätt i 10 år nu.
Kan jag få höra en ena konstruktiv ide från dig för det har jag aldrig sett!
Får vi fart/tempo/beslutsamhet/trygghet i uppspelsfasen kommer flytet/drivet/tajming och målen kommer komma....
Hur gör vi detta?! Ta bort Flamini och Ramsey från dom "sittande" rollerna direkt!!!
Borde gjorts för länge sen. Jag kan köpa att man kör vidare om de finns tendenser att det ska funka men den duon har väl i princip förlorat varenda mittfältsfajt när de lirat där.
När de dessutom sprider bollar som en pandemi brytit ut och inte täcker ytor alls är det för mig obegripligt att ha dem där. Jag vet inte hur många gånger Flamini stod i passningsskugga igår istället för att göra sig spelbar - han vill mycket men är för dålig.
21-14 i skott.
11-3 på mål här borde det varit två mål
67-33 i innehav: Säger allt om hur inneffektiva och dåliga fotbollsspelare vi har
13-3 i hörnor Här borde det vara minst två mål på fasta situationer
Mao skulle det blivit vinst med 4-0
Men vi har en tränare som suger, han kan inte längre få ut max av varje spelare, då skall man kliva av. Han är ju så genom dålig matchcoach. Han kan ju inte ens ta ut ett fungerande lag. Då undrar man ju vad han gör på träningarna. Eller är det så att han inte längre har förmågan att ha rätt spelare i truppen. Eller är spelarna vi har så här urusla?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
Vad får dig att tro att jag är nöjd med att inte vinna??? Bara för att jag inte håller med dig att enda lösningen är att byta ut Wenger innebär inte att jag har låga mål.
Fakta är att det är Kroenke som är majoritetsägare och därmed bestämmer vilken huvudsaklig riktning hans klubb skall ha. Utifrån de direktiven arbetar styrelsen och ger managern mandat, i vår klubb har nog Wenger minst lika mycket mandat som styrelsen, men aldrig mer än Kroenke.
Ni som vill att vi skall köpa massa nya spelare inser inte att det kommer ALDRIG ATT HÄNDA. Kroenke kommer aldrig ge en styrelse eller manager spdana stora mandat. Det är tyvärr något vi fans måste avceptera så länge vi inte har massa miljarder att köpa loss Kroenke ifall nu aktierna skulle bli till salu vilket dom inte är annars hade Uzbeken köpt loss honom.
Så vad kan vi då göra? Jo fortsätta på motsvarande sätt med en TRUPP framför världsspelare, likt Spurs och Leicester. Man hittar guldkorn som Spurs gjort i Allie och Leicetser gjort i Vardy och Mahrez, precis som vi gjort i Bellerin, Giroud, Kos och Coq.
Jag är ganska övertygad att en annan manager hade åtgärdat vissa brister vi fans ser i Wenger, men lika övertygad om att andra brister uppkommit så att enbart ett managerbyte hux flux skulle ge oss en ligaseger är tramsig önskedröm.
Vi går åt rätt håll även om du och andra verkar ha sämre tålamod. Vi har två säsonger i rad vunnit FA-cupen och i två vintrar på tre år lett ligan i Januari, förhoppningsvis fortsätter vi vara med i racet i år och jag har faktiskt köpt dyra biljetter till vår sista hemmamatch mot Villa då jag hoppas få se oss lyfta pokalen.
Så kom inte och anklaga en för att inte ha höga mål och krav!
Till sist en sanning: hade alla fans fått sina krav igenom hade vi haft minst fem lag som vinner ligan och inget lag trillar ur. Verkligheten är dock en annan.
Får vi fart/tempo/beslutsamhet/trygghet i uppspelsfasen kommer flytet/drivet/tajming och målen kommer komma....
Hur gör vi detta?! Ta bort Flamini och Ramsey från dom "sittande" rollerna direkt!!!
Borde gjorts för länge sen. Jag kan köpa att man kör vidare om de finns tendenser att det ska funka men den duon har väl i princip förlorat varenda mittfältsfajt när de lirat där.
När de dessutom sprider bollar som en pandemi brytit ut och inte täcker ytor alls är det för mig obegripligt att ha dem där. Jag vet inte hur många gånger Flamini stod i passningsskugga igår istället för att göra sig spelbar - han vill mycket men är för dålig.
Vad har vi haft för alternativ till att spela dom menar du?
Vi kommer inte högre än fjärde platsen trots runt 2 miljarder på värvningar. Alla spelare är för dåliga när det gäller i Arsenal, vad beror detta på? På vilken position finns det spelare som offrar en framtand och ger allt i alla lägen. Idrott handlar om vilja, vill man inget vinner man heller inget. Ser ut som om spelarna går på 60-70%. Inget jävlaranamma!
Laget saknar helt förmåga att lyfta sig när det gäller, blir tillbaka pressat av Southhampton på hemma plan??? Var är ledaren som tar tag i rodret och för båten framåt? Är det inte dags nu Arsene, att kliva åt sidan så vi får in en tränare som är hungrig och har förmågan att lyfta spelare.
Kan bara konstatera att Arsenal idag är riktigt riktigt dåliga, samma placering som för tre år sedan men 2 miljarder fattigare?
Ärligt talat så är inte 2 miljarder på en hel trupp särskilt mkt i dagens fotboll. Jämför med vad Liverpool, Manchester United, Chelsea och City lagt ut på sina trupper. Undrar om vi ens är uppe i hälften av vad dem har lagt ut.
blir ni aldrig trötta på dessa patetiska bortförklaringar? Spelar väl ingen roll vad vi eller andra har betalat. Det handlar väl om bucklor? PL bucklor för att slippa höra att vi minsann vunnit FA cupen. Chelski, United o Shitty har alla vunnit ligan flera ggr sedan vi vann senast så vem har gjort rätt då? De som satsade eller vi som snålade?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
Ser ingen bortförklaring i Farbrorns inlägg?
Blir du aldrig trött på att grina?
Vinner vi mot förmodan ligan så kommer du iallafall stå där och gnälla på att Wenger hade enklaste ligan någonsin, vi hade jävla tur att inte City spelade på topp eller att vi vann bara för att Vardy skadade sig i omgång 33.
Ärligt talat så bryr jag mig föga av vad andra säger om våran PL-titel-torka, stolt supporter ändå.
Vem är du att döma om vi är nöjda eller inte att inte vinna?
Du hade hellre sett att vi stannat på Highbury och spenderat pengarna på spelare istället?
Tottenham och Leicester höjs till skyarna av dig, när vann dom något sist?
Kom med nåt vettigt och konsruktivt som vi åtminstonde försöker vända denna tråd till eller så kan du spara på wifin.
du snackar bara skit som vanligt. Aldrig kommit något vettigt ur dig. Kan du ens läsa? Hur är inte att vi spenderat mkt mindre än andra klubbar en bortförklaring till att vi inte vinner?
Eftersom många här inne inte vill se någon förändring på ledande positioner så får man anta att de är nöjda med resultatet. Enkel logik. Eller tror du många av våra mediokra spelare plötsligt ska bli stjärnor när de inte gått fram ett skit de senaste 5 åren? Eller tror du att våra porslinsspelare plötsligt ska klara sig utan skador? Corben redogör mkt bra i sin post ovan om den problematiken.
Du har hela säsongen sagt att vi har bredaste truppen. Innebär det flest konor att sätta ut på plan? I vårt lag så skulle Sanchez, Özil, Cech, Coq platsa i andra topplag. Monreal o Kos en bra dag. Bakom dem är det inte mkt att hurra för. Blir rätt tunn bänk då. Vi har en enda striker att tillgå och han ser oftast ut som att fotboll är ett helvetes straff att hålla på med.
Du säger att jag ska vara konstruktiv. Hur kan inte min åsikt att vi måste byta ut ledningen för att komma vidare vara konstruktivt??? Vem säger du då? Finns massor av tränare som är intressanta. Vissa upptagna för tillfället o andra möjliga. Skulle gärna se att fler gamla Arsenalspelare slussas in men vi behöver också nytt blod. Vi har stampat på samma lilla gräsplätt i 10 år nu.
Kan jag få höra en ena konstruktiv ide från dig för det har jag aldrig sett!
Dessa härliga förolämpningar från dig Mickys. :)
Då är vi iallafall överens om att vi båda tycker att den andre snackar enbart skit och inte har något vettigt att komma med.
Du får gå tillbaka i trådarna så kan du få läsa vad jag själv tycker är konstruktiva ideer.
Sen kan du ju börja med att svara på frågorna jag ställde till dig istället för att bemöta frågor med förolämpningar och motfrågor.
Skall försöka vara både nyanserad och realistiskt.
Hur har det egentligen gått för vårt sedan förra säsongen "nya" fysio team? Har det gjorts framsteg? Har vi färre överbelastnings skador? eller är det så enkelt att det är fel på råvaran, "porslins spelarna" som vissa kallar flera av spelarna i vår trupp. Det tycker jag är en nyanserad och intressant frågeställning.
För det är ju så att vi har en trupp, men vi kan allt som oftast inte använda våra spelare. Pga av alla skador får vi dålig konkurrens, vi får få alternativ, blir tvungna att spela med andra eller tredjeva, vi blir tvungna att slita på spelare som då tenderas att spelas ur form osv. Detta är också ytterst relevant då det med stor sannolikhet är avgörande hur framgångsrika vi kan bli under en säsong.
För lagbygget är Managern, dvs Wenger ansvarig. Det är han som avgör vilka som skall finnas i Arsenals trupp, och det är här som många Gooners känner att den gode Wenger börjar tappa i förtroende. Vi sitter med AW goda minne fortfarande fast med ett antal "kexryggar", trots att ex Diaby (som knappt kunde duscha på Colney utan att allvarligt skada sig) försvunnit. Dessa spelare tar upp plats i truppen, och kostar trots dålig input en hel del pengar.
Att vissa av oss börjar tappa förtroende för vår legendariske Manager beror bl a på hans oförmåga att tillföra nya och mera hållbara spelare i truppen, nu när många av de vi har inte kan spela pga alla dessa återkommande skador. Hade vi haft en mindre skadad trupp är jag övertygad om att mycket av kritiken hade avstannat, helt enkelt pga att vi haft flera alternativ, och då en bättre trupp.
Så en konstruktiv åtgärd borde vara att återigen se över hållfastheten hos våra spelare, och försöka åtgärda. Samt att ha detta som en parameter när man värvar. Man köper ju liksaom inte skadade äpplen eller päron, eller hur?
Football - Created by the poor, stolen by the rich...
Får vi fart/tempo/beslutsamhet/trygghet i uppspelsfasen kommer flytet/drivet/tajming och målen kommer komma....
Hur gör vi detta?! Ta bort Flamini och Ramsey från dom "sittande" rollerna direkt!!!
Borde gjorts för länge sen. Jag kan köpa att man kör vidare om de finns tendenser att det ska funka men den duon har väl i princip förlorat varenda mittfältsfajt när de lirat där.
När de dessutom sprider bollar som en pandemi brytit ut och inte täcker ytor alls är det för mig obegripligt att ha dem där. Jag vet inte hur många gånger Flamini stod i passningsskugga igår istället för att göra sig spelbar - han vill mycket men är för dålig.
Vad har vi haft för alternativ till att spela dom menar du?
Ja sen vi köpte Elneny har vi väl haft honom som alternativ och innan dess har vi väl haft Chambers. Svårt att se så mycket sämre alternativ med tanke på hur illa det sett ut. Vi har förlorat mittfältskampen mot i stort sett varenda lag vi mött när vi spelat Ramsey/Flamini och om inte Chambers är bättre än Flamini så kan vi sälja honom direkt. Vi kan ju knappt spela upp bollen via centrala mf för att de är så fruktansvärt dåliga. Fan jag skulle hellre skicka upp Kos som som dmf och spela Gabriel/BFG , vad som helst för att slippa Ramsey/Flamini. Man måste väl se att det inte funkar alls och att då ställa ut samma konstellation match efter match där det ser likadant ut är för mig en gåta.
Jag kan inte påminna mig att vi blivit så fullständigt ägda på det centrala mf under så många matcher någonsin och det är ju direkt förödande för vårat spel då det bygger mycket på att rulla upp bollen via mittfältet. Defensiven känns mest som ett lotteri om de ska hitta rätt eller vara ute och cykla helt.
Visst det kan kanske bero på att jag ruttnat något så kopiöst på den konstellationen för länge sedan så jag tenderar att dissa dem ännu mer men jag menar att de inte håller PL klass - iaf inte på den övre halvan. Har svårt att se Flamini ta en startplats i något annant PL lag.
Skall försöka vara både nyanserad och realistiskt.
Hur har det egentligen gått för vårt sedan förra säsongen "nya" fysio team? Har det gjorts framsteg? Har vi färre överbelastnings skador? eller är det så enkelt att det är fel på råvaran, "porslins spelarna" som vissa kallar flera av spelarna i vår trupp. Det tycker jag är en nyanserad och intressant frågeställning.
För det är ju så att vi har en trupp, men vi kan allt som oftast inte använda våra spelare. Pga av alla skador får vi dålig konkurrens, vi får få alternativ, blir tvungna att spela med andra eller tredjeva, vi blir tvungna att slita på spelare som då tenderas att spelas ur form osv. Detta är också ytterst relevant då det med stor sannolikhet är avgörande hur framgångsrika vi kan bli under en säsong.
För lagbygget är Managern, dvs Wenger ansvarig. Det är han som avgör vilka som skall finnas i Arsenals trupp, och det är här som många Gooners känner att den gode Wenger börjar tappa i förtroende. Vi sitter med AW goda minne fortfarande fast med ett antal "kexryggar", trots att ex Diaby (som knappt kunde duscha på Colney utan att allvarligt skada sig) försvunnit. Dessa spelare tar upp plats i truppen, och kostar trots dålig input en hel del pengar.
Att vissa av oss börjar tappa förtroende för vår legendariske Manager beror bl a på hans oförmåga att tillföra nya och mera hållbara spelare i truppen, nu när många av de vi har inte kan spela pga alla dessa återkommande skador. Hade vi haft en mindre skadad trupp är jag övertygad om att mycket av kritiken hade avstannat, helt enkelt pga att vi haft flera alternativ, och då en bättre trupp.
Så en konstruktiv åtgärd borde vara att återigen se över hållfastheten hos våra spelare, och försöka åtgärda. Samt att ha detta som en parameter när man värvar. Man köper ju liksaom inte skadade äpplen eller päron, eller hur?
Jag håller med. Jag skall försöka fortsätta i samma tema som din nyanserade och konstruktiva framställning GA.
Wenger har tillkortakommanden som matchcoach. Han ogillar att anpassa sig alltför mycket till motstånd, han är väldigt konservativ i sina byten, exprementerar ogärna med olika formationer och positioner för spelare. Han kastar ogärna ut fantasisummor på spelare som för tillfället råkar vara heta och upphypade. Han gillar inte att styra sina spelare för hårt, han vill inte binda sina lag vid taktiska dogmer. Han ogillar giriga agenter och hela circusen runt de stora världsstjärnorna i spanien, med Ballon d'or-galor och FIFA's plastiga fotbollsvärld. Allt detta tolererar eller gillar jag då jag ser detta som Wengers "filosofi". Att arbeta konsekvent, vi har vårt sätt att spela fotboll, alla i klubben från juniorer till seniorer skall veta hur vi skall spela fotboll. Jag beundrar hans fasta övertygelse om att långsiktighet och stabilitet alltid skall gå före kortsiktiga vinster. Och att han uttalar sig om saker som andra tränare ogärna talar om.
Men hur fint det än är med vackra idéer och tankar är det resultaten och verkligeheten som räknas i slutändan. Mitt problem med Wenger består i att jag ställer mig tveksam till om han är kapabel att förverkliga sin utopi. Det var länge sedan vi var med och slogs om en ligatitel ända in i maj. Det var länge sedan vi hade ett riktigt bra lag och som fungerade som ett sådant under en hel säsong. Det var länge sedan vi ingav skräck hos motståndarna. Nu skall ni bli överkörda, söndertuggade och sedan utspottade när matchen är slut.
Vi har sett United-lag göra det gång på gång. City har under de senaste åren haft sina perioder av dominans. Chelsea vann sin titel förra säsongen med jättemarginal. Vi såg Liverpool falla på målsnöret i en säsong där de utklassade både oss och flera andra fullständigt med Luis Suarez i spetsen. I år är det Leicester som springer in mål efter mål oavsett motstånd.
Det är på tiden att även vi kan få ihop ett riktigt bra lag som gör mer än plockar flest poäng över ett kalenderår eller plocka fram formen i cupmatcherna. Jag saknar inte de stora stjärnorna. Jag tror inte vi behöver en eller två till superstjärnor i det här laget för att lyfta. Det som saknas är det som saknats i Wengers lag sedan lördagarna på Highbury. Helheten, kombinationen av karraktärer, balansen i laget, viljan till att vinna och oviljan att förlora. Det som gör att Leicester nästan aldrig förlorar. Det som vi såg i United när de vann ligan med ett rätt mänskligt lag. Det som fanns i Chelsea förra säsongen när de om vartannat storspelade och grisspelade till sig titeln. Att bara vara bra kommer inte att räcka för oss.
City kommer försöka köpa sig titeln kommande tre säsonger med Pep vid rodret och några miljarder på transfers. Småpengar för oljeknösar. Om vi skall tävla mot detta kommer det inte räcka med ytterligare en Özil-värvning. Det är helheten vi måste uppnå. Balansen mellan offensiva stjärnor, bra balansspelare och starka karraktärer på planen. Bort med spelarna som aldrig spelar, aldrig tillför, de som är för gamla, för svaga och för dåliga.
Vi har varit på väg många gånger men vi kommer inte riktigt i mål. Kanske är Wenger för involverad i sitt projekt. Kan han bänka "sina" spelare? Kan han göra sig av med spelare han investerat år av sitt liv i? Jag vet inte. Men det jag vill mest av allt just nu är att vårt spel börjar fungera igen. Och att Wenger får ta en sista ligatitel. För om det är något han förtjänar så är det just det. Men tyvärr är det sällan så enkelt.
Skall försöka vara både nyanserad och realistiskt.
Hur har det egentligen gått för vårt sedan förra säsongen "nya" fysio team? Har det gjorts framsteg? Har vi färre överbelastnings skador? eller är det så enkelt att det är fel på råvaran, "porslins spelarna" som vissa kallar flera av spelarna i vår trupp. Det tycker jag är en nyanserad och intressant frågeställning.
För det är ju så att vi har en trupp, men vi kan allt som oftast inte använda våra spelare. Pga av alla skador får vi dålig konkurrens, vi får få alternativ, blir tvungna att spela med andra eller tredjeva, vi blir tvungna att slita på spelare som då tenderas att spelas ur form osv. Detta är också ytterst relevant då det med stor sannolikhet är avgörande hur framgångsrika vi kan bli under en säsong.
För lagbygget är Managern, dvs Wenger ansvarig. Det är han som avgör vilka som skall finnas i Arsenals trupp, och det är här som många Gooners känner att den gode Wenger börjar tappa i förtroende. Vi sitter med AW goda minne fortfarande fast med ett antal "kexryggar", trots att ex Diaby (som knappt kunde duscha på Colney utan att allvarligt skada sig) försvunnit. Dessa spelare tar upp plats i truppen, och kostar trots dålig input en hel del pengar.
Att vissa av oss börjar tappa förtroende för vår legendariske Manager beror bl a på hans oförmåga att tillföra nya och mera hållbara spelare i truppen, nu när många av de vi har inte kan spela pga alla dessa återkommande skador. Hade vi haft en mindre skadad trupp är jag övertygad om att mycket av kritiken hade avstannat, helt enkelt pga att vi haft flera alternativ, och då en bättre trupp.
Så en konstruktiv åtgärd borde vara att återigen se över hållfastheten hos våra spelare, och försöka åtgärda. Samt att ha detta som en parameter när man värvar. Man köper ju liksaom inte skadade äpplen eller päron, eller hur?
Jag håller med. Jag skall försöka fortsätta i samma tema som din nyanserade och konstruktiva framställning GA.
Wenger har tillkortakommanden som matchcoach. Han ogillar att anpassa sig alltför mycket till motstånd, han är väldigt konservativ i sina byten, exprementerar ogärna med olika formationer och positioner för spelare. Han kastar ogärna ut fantasisummor på spelare som för tillfället råkar vara heta och upphypade. Han gillar inte att styra sina spelare för hårt, han vill inte binda sina lag vid taktiska dogmer. Han ogillar giriga agenter och hela circusen runt de stora världsstjärnorna i spanien, med Ballon d'or-galor och FIFA's plastiga fotbollsvärld. Allt detta tolererar eller gillar jag då jag ser detta som Wengers "filosofi". Att arbeta konsekvent, vi har vårt sätt att spela fotboll, alla i klubben från juniorer till seniorer skall veta hur vi skall spela fotboll. Jag beundrar hans fasta övertygelse om att långsiktighet och stabilitet alltid skall gå före kortsiktiga vinster. Och att han uttalar sig om saker som andra tränare ogärna talar om.
Men hur fint det än är med vackra idéer och tankar är det resultaten och verkligeheten som räknas i slutändan. Mitt problem med Wenger består i att jag ställer mig tveksam till om han är kapabel att förverkliga sin utopi. Det var länge sedan vi var med och slogs om en ligatitel ända in i maj. Det var länge sedan vi hade ett riktigt bra lag och som fungerade som ett sådant under en hel säsong. Det var länge sedan vi ingav skräck hos motståndarna. Nu skall ni bli överkörda, söndertuggade och sedan utspottade när matchen är slut.
Vi har sett United-lag göra det gång på gång. City har under de senaste åren haft sina perioder av dominans. Chelsea vann sin titel förra säsongen med jättemarginal. Vi såg Liverpool falla på målsnöret i en säsong där de utklassade både oss och flera andra fullständigt med Luis Suarez i spetsen. I år är det Leicester som springer in mål efter mål oavsett motstånd.
Det är på tiden att även vi kan få ihop ett riktigt bra lag som gör mer än plockar flest poäng över ett kalenderår eller plocka fram formen i cupmatcherna. Jag saknar inte de stora stjärnorna. Jag tror inte vi behöver en eller två till superstjärnor i det här laget för att lyfta. Det som saknas är det som saknats i Wengers lag sedan lördagarna på Highbury. Helheten, kombinationen av karraktärer, balansen i laget, viljan till att vinna och oviljan att förlora. Det som gör att Leicester nästan aldrig förlorar. Det som vi såg i United när de vann ligan med ett rätt mänskligt lag. Det som fanns i Chelsea förra säsongen när de om vartannat storspelade och grisspelade till sig titeln. Att bara vara bra kommer inte att räcka för oss.
City kommer försöka köpa sig titeln kommande tre säsonger med Pep vid rodret och några miljarder på transfers. Småpengar för oljeknösar. Om vi skall tävla mot detta kommer det inte räcka med ytterligare en Özil-värvning. Det är helheten vi måste uppnå. Balansen mellan offensiva stjärnor, bra balansspelare och starka karraktärer på planen. Bort med spelarna som aldrig spelar, aldrig tillför, de som är för gamla, för svaga och för dåliga.
Vi har varit på väg många gånger men vi kommer inte riktigt i mål. Kanske är Wenger för involverad i sitt projekt. Kan han bänka "sina" spelare? Kan han göra sig av med spelare han investerat år av sitt liv i? Jag vet inte. Men det jag vill mest av allt just nu är att vårt spel börjar fungera igen. Och att Wenger får ta en sista ligatitel. För om det är något han förtjänar så är det just det. Men tyvärr är det sällan så enkelt.
Ett mycket bra inlägg Jonas S. Bästa jag läst på länge
Football - Created by the poor, stolen by the rich...
Wow Jonas, där satte du ord på precis det även jag och säkert många fler obotliga optimister, även tänker. Du fångar både varför många håller på Arsenal och samtidigt de brister som finns. Väldigt nyanserat. Kudos!
Vi kommer inte högre än fjärde platsen trots runt 2 miljarder på värvningar. Alla spelare är för dåliga när det gäller i Arsenal, vad beror detta på? På vilken position finns det spelare som offrar en framtand och ger allt i alla lägen. Idrott handlar om vilja, vill man inget vinner man heller inget. Ser ut som om spelarna går på 60-70%. Inget jävlaranamma!
Laget saknar helt förmåga att lyfta sig när det gäller, blir tillbaka pressat av Southhampton på hemma plan??? Var är ledaren som tar tag i rodret och för båten framåt? Är det inte dags nu Arsene, att kliva åt sidan så vi får in en tränare som är hungrig och har förmågan att lyfta spelare.
Kan bara konstatera att Arsenal idag är riktigt riktigt dåliga, samma placering som för tre år sedan men 2 miljarder fattigare?
Ärligt talat så är inte 2 miljarder på en hel trupp särskilt mkt i dagens fotboll. Jämför med vad Liverpool, Manchester United, Chelsea och City lagt ut på sina trupper. Undrar om vi ens är uppe i hälften av vad dem har lagt ut.
blir ni aldrig trötta på dessa patetiska bortförklaringar? Spelar väl ingen roll vad vi eller andra har betalat. Det handlar väl om bucklor? PL bucklor för att slippa höra att vi minsann vunnit FA cupen. Chelski, United o Shitty har alla vunnit ligan flera ggr sedan vi vann senast så vem har gjort rätt då? De som satsade eller vi som snålade?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
Ser ingen bortförklaring i Farbrorns inlägg?
Blir du aldrig trött på att grina?
Vinner vi mot förmodan ligan så kommer du iallafall stå där och gnälla på att Wenger hade enklaste ligan någonsin, vi hade jävla tur att inte City spelade på topp eller att vi vann bara för att Vardy skadade sig i omgång 33.
Ärligt talat så bryr jag mig föga av vad andra säger om våran PL-titel-torka, stolt supporter ändå.
Vem är du att döma om vi är nöjda eller inte att inte vinna?
Du hade hellre sett att vi stannat på Highbury och spenderat pengarna på spelare istället?
Tottenham och Leicester höjs till skyarna av dig, när vann dom något sist?
Kom med nåt vettigt och konsruktivt som vi åtminstonde försöker vända denna tråd till eller så kan du spara på wifin.
du snackar bara skit som vanligt. Aldrig kommit något vettigt ur dig. Kan du ens läsa? Hur är inte att vi spenderat mkt mindre än andra klubbar en bortförklaring till att vi inte vinner?
Eftersom många här inne inte vill se någon förändring på ledande positioner så får man anta att de är nöjda med resultatet. Enkel logik. Eller tror du många av våra mediokra spelare plötsligt ska bli stjärnor när de inte gått fram ett skit de senaste 5 åren? Eller tror du att våra porslinsspelare plötsligt ska klara sig utan skador? Corben redogör mkt bra i sin post ovan om den problematiken.
Du har hela säsongen sagt att vi har bredaste truppen. Innebär det flest konor att sätta ut på plan? I vårt lag så skulle Sanchez, Özil, Cech, Coq platsa i andra topplag. Monreal o Kos en bra dag. Bakom dem är det inte mkt att hurra för. Blir rätt tunn bänk då. Vi har en enda striker att tillgå och han ser oftast ut som att fotboll är ett helvetes straff att hålla på med.
Du säger att jag ska vara konstruktiv. Hur kan inte min åsikt att vi måste byta ut ledningen för att komma vidare vara konstruktivt??? Vem säger du då? Finns massor av tränare som är intressanta. Vissa upptagna för tillfället o andra möjliga. Skulle gärna se att fler gamla Arsenalspelare slussas in men vi behöver också nytt blod. Vi har stampat på samma lilla gräsplätt i 10 år nu.
Kan jag få höra en ena konstruktiv ide från dig för det har jag aldrig sett!
Dessa härliga förolämpningar från dig Mickys. :)
Då är vi iallafall överens om att vi båda tycker att den andre snackar enbart skit och inte har något vettigt att komma med.
Du får gå tillbaka i trådarna så kan du få läsa vad jag själv tycker är konstruktiva ideer.
Sen kan du ju börja med att svara på frågorna jag ställde till dig istället för att bemöta frågor med förolämpningar och motfrågor.
kom igen nu och skriv något konstruktivt hur vi ska vinna ligan! Mkt nyfiken!
Höjer ej Tottenham o Leicester till skyarna men de gör mkt rätt och har gedigna lag där alla jobbar hårt för varandra. En mkt bra början.
Jag har ingen rätt att dömma andra men har rätt att ställa frågan som betalande medlem på detta forum.
Nä jag är nöjd med att vi flyttade men det är 10 år sen typ. Det sägs att ekonomin är god o arenabetslningarna ser bra ut. det sägs att vi har mkt att spendera så den utsäkten håller inte längre. Sen om det är Wenger eller Kroenkes fel beror på var man läser. Pelle är säker på att det är Kroenke. Konstigt att han tillät oss köpa Özil o Sanchez då. Jag lutar mer åt Wengers övertro på sitt lagbygge.
Har svarat på alla dina frågor jag hittade. Din tur att svara på min enda!
Ganska ofta när jag kollar på Arsenal så ser jag inte ett lag där man är beredd springa den där extra metern för att hjälpa en medspelare, ta ett jobbigt hemjobb fast en annan spelare missat mm. Det kanske är det som skiljer form och mindre god form eller så har vi inte det där fantastiska lagbygget med en för alla o alla för en.
När vi har varit bra under 2015 tycker jag att viljan att hjälpa laget finns. Kanske inte hos alla, Theo är ingen spelare som är känd för att jobba hemåt, men andra spelare som t ex Joel Campbell gör ju det. Tycker också att Özil har jobbat mer över hela banan på sistone. När det inte funkar så hjälps dock inte alla åt. Och då är vi sårbara, exempelvis bakåt. Mertesackers utvisning mot Chelsea var ju t ex inte bara ett dumt beslut av honom, utan det fungerade inte längre upp på banan heller. Så jag tror att det beror på god form eller inte god form.
Lagbygget är väl både bra och inte helt optimalt. Det finns en härlig anda och harmoni i laget, det har vi sett gång på gång. Samtidigt finns det en psykisk bräcklighet (men inte alltid), och vad gäller roller har vi en bredd med vissa spelartyper och tunnare med andra. Exempelvis DM-positionen.
Men hade vi inte ALLS haft en för alla, alla för en, så hade vi inte heller varit med i toppen som vi faktiskt är. Om vi slår Bournemouth och andra resultat går vår väg ser ju allt plötsligt mycket bättre ut, t ex.
Ganska ofta när jag kollar på Arsenal så ser jag inte ett lag där man är beredd springa den där extra metern för att hjälpa en medspelare, ta ett jobbigt hemjobb fast en annan spelare missat mm. Det kanske är det som skiljer form och mindre god form eller så har vi inte det där fantastiska lagbygget med en för alla o alla för en.
Vad säger ni andra om det?
Jämför du med ett lag som Leicester där alla jobbar skiten ur sig för varandra så är vi en bit därifrån. Nu måste ett lag som Leicester göra det för att nå resultat och Ranieri har fått alla att köpa det vilket i sig är väldigt bra som ny i föreningen.
Lite skillnad i Arsenal med många "stjärnor" där jag upplever det som att vissa spelare fuskar med tex det defensiva hemjobbet. Vi har spelare som kan avgöra matcher till vår fördel ändå, typ Özil, Sanchez etc. Sen kan jag tycka att vi har spelare som överskattar sin förmåga och kompetens på en fotbollsplan och kanske därför blir lite bekväma och överspelar situationer men det problemet har ju de flesta lag mer eller mindre.
Ganska ofta när jag kollar på Arsenal så ser jag inte ett lag där man är beredd springa den där extra metern för att hjälpa en medspelare, ta ett jobbigt hemjobb fast en annan spelare missat mm. Det kanske är det som skiljer form och mindre god form eller så har vi inte det där fantastiska lagbygget med en för alla o alla för en.
Vad säger ni andra om det?
Jämför du med ett lag som Leicester där alla jobbar skiten ur sig för varandra så är vi en bit därifrån. Nu måste ett lag som Leicester göra det för att nå resultat och Ranieri har fått alla att köpa det vilket i sig är väldigt bra som ny i föreningen.
Lite skillnad i Arsenal med många "stjärnor" där jag upplever det som att vissa spelare fuskar med tex det defensiva hemjobbet. Vi har spelare som kan avgöra matcher till vår fördel ändå, typ Özil, Sanchez etc. Sen kan jag tycka att vi har spelare som överskattar sin förmåga och kompetens på en fotbollsplan och kanske därför blir lite bekväma och överspelar situationer men det problemet har ju de flesta lag mer eller mindre.
jag tycker att vi i år ser fler spelare klagar på varandra tydligt. Spelare som inte firar när andra gör mål mm. Oroväckande utveckling
Skall försöka vara både nyanserad och realistiskt.
Hur har det egentligen gått för vårt sedan förra säsongen "nya" fysio team? Har det gjorts framsteg? Har vi färre överbelastnings skador? eller är det så enkelt att det är fel på råvaran, "porslins spelarna" som vissa kallar flera av spelarna i vår trupp. Det tycker jag är en nyanserad och intressant frågeställning.
För det är ju så att vi har en trupp, men vi kan allt som oftast inte använda våra spelare. Pga av alla skador får vi dålig konkurrens, vi får få alternativ, blir tvungna att spela med andra eller tredjeva, vi blir tvungna att slita på spelare som då tenderas att spelas ur form osv. Detta är också ytterst relevant då det med stor sannolikhet är avgörande hur framgångsrika vi kan bli under en säsong.
För lagbygget är Managern, dvs Wenger ansvarig. Det är han som avgör vilka som skall finnas i Arsenals trupp, och det är här som många Gooners känner att den gode Wenger börjar tappa i förtroende. Vi sitter med AW goda minne fortfarande fast med ett antal "kexryggar", trots att ex Diaby (som knappt kunde duscha på Colney utan att allvarligt skada sig) försvunnit. Dessa spelare tar upp plats i truppen, och kostar trots dålig input en hel del pengar.
Att vissa av oss börjar tappa förtroende för vår legendariske Manager beror bl a på hans oförmåga att tillföra nya och mera hållbara spelare i truppen, nu när många av de vi har inte kan spela pga alla dessa återkommande skador. Hade vi haft en mindre skadad trupp är jag övertygad om att mycket av kritiken hade avstannat, helt enkelt pga att vi haft flera alternativ, och då en bättre trupp.
Så en konstruktiv åtgärd borde vara att återigen se över hållfastheten hos våra spelare, och försöka åtgärda. Samt att ha detta som en parameter när man värvar. Man köper ju liksaom inte skadade äpplen eller päron, eller hur?
Jag håller med. Jag skall försöka fortsätta i samma tema som din nyanserade och konstruktiva framställning GA.
Wenger har tillkortakommanden som matchcoach. Han ogillar att anpassa sig alltför mycket till motstånd, han är väldigt konservativ i sina byten, exprementerar ogärna med olika formationer och positioner för spelare. Han kastar ogärna ut fantasisummor på spelare som för tillfället råkar vara heta och upphypade. Han gillar inte att styra sina spelare för hårt, han vill inte binda sina lag vid taktiska dogmer. Han ogillar giriga agenter och hela circusen runt de stora världsstjärnorna i spanien, med Ballon d'or-galor och FIFA's plastiga fotbollsvärld. Allt detta tolererar eller gillar jag då jag ser detta som Wengers "filosofi". Att arbeta konsekvent, vi har vårt sätt att spela fotboll, alla i klubben från juniorer till seniorer skall veta hur vi skall spela fotboll. Jag beundrar hans fasta övertygelse om att långsiktighet och stabilitet alltid skall gå före kortsiktiga vinster. Och att han uttalar sig om saker som andra tränare ogärna talar om.
Men hur fint det än är med vackra idéer och tankar är det resultaten och verkligeheten som räknas i slutändan. Mitt problem med Wenger består i att jag ställer mig tveksam till om han är kapabel att förverkliga sin utopi. Det var länge sedan vi var med och slogs om en ligatitel ända in i maj. Det var länge sedan vi hade ett riktigt bra lag och som fungerade som ett sådant under en hel säsong. Det var länge sedan vi ingav skräck hos motståndarna. Nu skall ni bli överkörda, söndertuggade och sedan utspottade när matchen är slut.
Vi har sett United-lag göra det gång på gång. City har under de senaste åren haft sina perioder av dominans. Chelsea vann sin titel förra säsongen med jättemarginal. Vi såg Liverpool falla på målsnöret i en säsong där de utklassade både oss och flera andra fullständigt med Luis Suarez i spetsen. I år är det Leicester som springer in mål efter mål oavsett motstånd.
Det är på tiden att även vi kan få ihop ett riktigt bra lag som gör mer än plockar flest poäng över ett kalenderår eller plocka fram formen i cupmatcherna. Jag saknar inte de stora stjärnorna. Jag tror inte vi behöver en eller två till superstjärnor i det här laget för att lyfta. Det som saknas är det som saknats i Wengers lag sedan lördagarna på Highbury. Helheten, kombinationen av karraktärer, balansen i laget, viljan till att vinna och oviljan att förlora. Det som gör att Leicester nästan aldrig förlorar. Det som vi såg i United när de vann ligan med ett rätt mänskligt lag. Det som fanns i Chelsea förra säsongen när de om vartannat storspelade och grisspelade till sig titeln. Att bara vara bra kommer inte att räcka för oss.
City kommer försöka köpa sig titeln kommande tre säsonger med Pep vid rodret och några miljarder på transfers. Småpengar för oljeknösar. Om vi skall tävla mot detta kommer det inte räcka med ytterligare en Özil-värvning. Det är helheten vi måste uppnå. Balansen mellan offensiva stjärnor, bra balansspelare och starka karraktärer på planen. Bort med spelarna som aldrig spelar, aldrig tillför, de som är för gamla, för svaga och för dåliga.
Vi har varit på väg många gånger men vi kommer inte riktigt i mål. Kanske är Wenger för involverad i sitt projekt. Kan han bänka "sina" spelare? Kan han göra sig av med spelare han investerat år av sitt liv i? Jag vet inte. Men det jag vill mest av allt just nu är att vårt spel börjar fungera igen. Och att Wenger får ta en sista ligatitel. För om det är något han förtjänar så är det just det. Men tyvärr är det sällan så enkelt.
Det är absolut så att den del spelare i Arsenal har svårt i försvarsspelet. Och att dom nästan får tvinga sig för att fixa det, och då kanske som bäst presterar godkänt i ämnet men lika ofta inte ens det. Man får säga vad man vill om Özilz löpmeter, och I get att han inte är den spelaren som jobbar så. Men han är inte bra i försvarsspelet. Men jag köper det på samma sätt som tex inte Pires var någon hejare på att jobba hem.
Som Vieira sa, You do the bare minimum i försvaret, men då fixar du det åt oss åt andra hållet istället. Jo japp så. Köper det rätt av. Özil är ändå inte värdelös i det, han springer iaf rätt ofta på rätt sida om bollen. Men att jämföra med andra klubbar så är ju många andra lag "mer jämnlika mittfältare" där Özil hänger kvar lite, absolut, och det köper jag. Det förtjänar killen.
Sen har vi Theo, som ser ut som han tvingats till nåt varje gång han motvilligt joggar hem. Klart sämre på det än hans likar Hazard eller Willian. Det är oaccepteblet med tanke på hur begränsad han är och hur bedrövligt lite han tillför.
Ska jag va ärlig tycker jag Ramsey ser ut som han lider när han gör jobbet också, ser ut som han vill syssla med annat.
Där inträffade Premier League Arsenal February day- det är dagen vi tar ligan och sätter allt hop till FA-cupen, den följs upp av Champions league Arsenal February dat- Det är dagen vi åker ut CL och sätter allt vårt hop till FA-cupen och åter börja kräva Wengers avgång
Niklas
Balansen på mittfältet är helt fel. Visserligen har många spelare varit skadade och börjar komma tillbaka, men Flamini och Ramsey har absolut inte den där balansen centralt som Coquelin och Cazorla har eller hade. Möjligt att Ramsey och Coquelin kan ha eller hitta den, men jag undrar om inte Elneny är tänkt som näste Cazorla, och att man då ska köra Coq och Elneny centralt samt att Ramsey får flytta ut till höger igen. Vi kan ju tydligt se hur viktig balansen och att vara samspelt är, vår form under 2015 eller varför inte Leicester och Tottenham är exempel på att laget som grupp är större än varje del. Chelsea är ju då exemplet på hur det ser ut när bra spelare inte har balansen eller harmonin som behövs. Samtidigt som de hade den förra säsongen. Vi behöver hitta balansen och flytet snabbt...
Många skriver här nu om nyförvärv och kvalitén i spelartruppen. Jag kan bara skriva det som jag länge har tyckt oavsett våra aktuella resultat nämligen att vi behöver en mittback, en defensiv mittfältare och en striker till i truppen . Alla ska självklart vara av mycket hög klass. Osäker Gabriel, svaga Flamini och Ramsey från igår och måltorka för Walcott och nu även Giroud stärker detta. Vi ska inte vara för beroende av några enskilda spelare utan ha en bredd i världsklass.
Arsenalsupporter sen 1971 då Arsenal vann The Double.
blir ni aldrig trötta på dessa patetiska bortförklaringar? Spelar väl ingen roll vad vi eller andra har betalat. Det handlar väl om bucklor? PL bucklor för att slippa höra att vi minsann vunnit FA cupen. Chelski, United o Shitty har alla vunnit ligan flera ggr sedan vi vann senast så vem har gjort rätt då? De som satsade eller vi som snålade?
Hur kan ni vara nöjda varje år med att INTE vinna? Vi är en av världens största klubbar men vi vinner inget av dignitet. Är det för att ni tycker Wenger ÄR Arsenal och är nöjda bara gubben styr klubben? Obegripligt vad låga mål o krav ni har på vår klubb!
COYG
Flamini får utstå mycket kritik, kanske med all rätt, men hur intressant är det? Det är väl på sin höjd intressant ur det perspektiv att en bättre spelare på hans pos inhandlades i sommar, kanske åtgärdat i ELneny men då oavsett för sent, det finns ju rätt stora anledningar att tro att ett nyförvärv av klass i sommar kanske tom inneburit att Cazorla och Coq inte skadats. Alla läkare osv verkar ju va rätt överens om att skador inträffar i klart större utsträckning på trötta spelare, då signalerna från hjärna till aktiv rörelse blir långsammare och större chans till försämrad timing uppstår.
Arsenals största problem är fortfarande att man snittar 3-4 spelare fler borta med skador per match än motståndarna. Wengers forna brist på taktik tycker jag inte man kan klaga på lika mycket längre.
Flamini tex var ju inte tänkt att spela någon fotboll den här säsongen. Han var ju tredjeval bakom Coq-Arteta. Vilket i normala klubbar inte innebär att du spelar ett dugg i princip.
Spelare till antalet är det ju faktiskt inte heller något fel på, i teorin, men i praktiken så är det ju helt åt helvete.
Jag kan inte begripa att Wenger aldrig släpper sitt förtroende på spelarna. Man kan inte hänga upp sådana här viktiga saker på förhoppningar och känslor. Man måste basera det på fakta.
Fakta är att Arsenal till bredden är fullt med spelare som spelar extremt lite fotboll jämfört med andra klubbar. Det här är ingen åsikte utan fakta. Det är inte uppe för diskussion.
Hell, vafan, flera spelare som får betraktas som skadebenägna har ju tom spelat en del där här säsongen, får mer betecknas som tur vill jag påstå.
Det är oansvarigt att räkna med att dessa spelare ska spela, det är inte heller någon åsikt. Man räknar med 60 matcher i princip. Bara att kolla det sannolika. Katastrofen kommer när spelare som nästan aldrig är skadade skadas, det finns det inget utrymme för pga att kvoten redan är fylld.
Sen vill jag påstå att Arsenalfans, likt alla andra fans överskattar sina spelare. Vad kan man egentligen kräva av Ramsey-FLamini?
Jag ser dom som ett medelmåttigt mittfält på sin höjd.
Och sen då efter en match som den här som så många är beviken över, ena sidan säger att andra sidan överdriver, andra sidan säger att ni förlåter Wenger allt, oavsett vad han gör.
Blir det inte mer intressant att kolla över en period då? Som många fö gjort? Jo visst blir det väl det?
Arsenals mittfält jag väl inte ägt en enda match sen Coq-Caz blev skadade, visst har man vunnit en del matcher, men dominerat mittfältet och spelat ut motståndarna har man knappast klarat av.
Citymatchen var fint genomförd, och helt perfekt genomförd sett till vilka förutsättningar man hade, men man spelade knappast ut dom.
Newcastle var spelmässigt bättre än Arsenal, Arsenal på sin höjd lika bra, men en match Arsenal-New ska alltså Arsenal tokdominera. Fast ett mittfält som spelar den matchen kommer aldrig dominera mot någon.
Bournemoutch? Özil vinner den matchen på egen hand, ännu en match man inte klarar av att spela ut motståndarna på mitten.
Chelsea? Cesc hade så mycket ytor redan innan utvisningen så jag kan inte minnas en match jag sett honom få dominera så på bortaplan sen han kom till Chelsea.
Stoke? Usch. Pool? Usch. Usch vad dåligt mittfältet funkat, usch säger jag.
Är verkligen Ramsey framtiden, är det verkligen så enkelt att Flamni drar ner honom så i skiten?
En annan sak, Walcott? Han har sällan spelat någon vidare fotboll i Arse, lättläst och endimensionell. Men hans mål och relativt goda poängskörd har räddat honom. När han inte gör poäng är han inte då en fullkomligt urusel spelare? I uppbyggnadesfasen av anfall hör han väl till bottenskiktet av PL spelare eller?
Jayarse på twitter.
Ser ingen bortförklaring i Farbrorns inlägg?
Blir du aldrig trött på att grina?
Vinner vi mot förmodan ligan så kommer du iallafall stå där och gnälla på att Wenger hade enklaste ligan någonsin, vi hade jävla tur att inte City spelade på topp eller att vi vann bara för att Vardy skadade sig i omgång 33.
Ärligt talat så bryr jag mig föga av vad andra säger om våran PL-titel-torka, stolt supporter ändå.
Vem är du att döma om vi är nöjda eller inte att inte vinna?
Du hade hellre sett att vi stannat på Highbury och spenderat pengarna på spelare istället?
Tottenham och Leicester höjs till skyarna av dig, när vann dom något sist?
Kom med nåt vettigt och konsruktivt som vi åtminstonde försöker vända denna tråd till eller så kan du spara på wifin.
Twitter @grvdga
Stött och blött det mesta redan, men jag är helt inne på det du skriver om Walcott.
Har han någonsin spelat halvbra över en hel säsong? Likt Alexis förra säsongen fast några nivåer under? Jag kan inte minnas det.
Känns ibland som han håller Arsenal under gisslan, han borde ha blivit såld dyrt för flera säsonger sedan och ersatt av någon från Dortmund eller Bayern.
Men återigen, för att försöka vända på det och komma med nåt konkret relevant.
Vi kan väl enas och vara rätt säkra på att Flamini/Ramsey inte kommer starta ihop i nästa match (Mest Ramsey som var kass)
Jag tror faktiskt på Coq och Elneny i nästa match alt Coq & Flamini.
Walcott...skall han provas på topp igen nu när Özil, Alexis och Campbell kan vara fina alternativ runt om honom eller ska vi fortsätta nöta med Giroud. Giroud är en måltjuv men han är ju lite bipolär. Går det med honom så går det jävligt med honom. Går det mot honom så går det jävligt mot honom.
Twitter @grvdga
Jag är lite inne på samma sak.
Det jag saknar på mittfältet är en spelare som inte bara kan dra upp tempot, utan även dra ner det. Som Cazorla. Spela sig ur pressen och sätta igång anfallen på andra spelare med fart. Och om det inte är läge kan han dra ner tempot, hålla i bollen och säkert hålla den kvar inom laget. Jag vet inte om Elneny är den spelaren. Men kanske.
Nu är det mest full rulle framåt och sedan full rulle åt andra hållet.
Be excited!
du snackar bara skit som vanligt. Aldrig kommit något vettigt ur dig. Kan du ens läsa? Hur är inte att vi spenderat mkt mindre än andra klubbar en bortförklaring till att vi inte vinner?
Eftersom många här inne inte vill se någon förändring på ledande positioner så får man anta att de är nöjda med resultatet. Enkel logik. Eller tror du många av våra mediokra spelare plötsligt ska bli stjärnor när de inte gått fram ett skit de senaste 5 åren? Eller tror du att våra porslinsspelare plötsligt ska klara sig utan skador? Corben redogör mkt bra i sin post ovan om den problematiken.
Du har hela säsongen sagt att vi har bredaste truppen. Innebär det flest konor att sätta ut på plan? I vårt lag så skulle Sanchez, Özil, Cech, Coq platsa i andra topplag. Monreal o Kos en bra dag. Bakom dem är det inte mkt att hurra för. Blir rätt tunn bänk då. Vi har en enda striker att tillgå och han ser oftast ut som att fotboll är ett helvetes straff att hålla på med.
Du säger att jag ska vara konstruktiv. Hur kan inte min åsikt att vi måste byta ut ledningen för att komma vidare vara konstruktivt??? Vem säger du då? Finns massor av tränare som är intressanta. Vissa upptagna för tillfället o andra möjliga. Skulle gärna se att fler gamla Arsenalspelare slussas in men vi behöver också nytt blod. Vi har stampat på samma lilla gräsplätt i 10 år nu.
Kan jag få höra en ena konstruktiv ide från dig för det har jag aldrig sett!
COYG
Vi har inte haft en naturlig ledare med pondus i laget sedan Viera!
COYG
Vi blir inte bättre på detta heller. Kanske är alla andra som blir bättre.
PL games Arsenal failed to score in:
2007/08: 2
2008/09: 6
2009/10: 5
2010/11: 6
2011/12: 5
2012/13: 6
2013/14: 6
2014/15: 5
2015/16: 7
COYG
Fan vad ni gräver djupt.....
Får vi fart/tempo/beslutsamhet/trygghet i uppspelsfasen kommer flytet/drivet/tajming och målen kommer komma....
Hur gör vi detta?! Ta bort Flamini och Ramsey från dom "sittande" rollerna direkt!!!
AFC
Borde gjorts för länge sen. Jag kan köpa att man kör vidare om de finns tendenser att det ska funka men den duon har väl i princip förlorat varenda mittfältsfajt när de lirat där.
När de dessutom sprider bollar som en pandemi brytit ut och inte täcker ytor alls är det för mig obegripligt att ha dem där. Jag vet inte hur många gånger Flamini stod i passningsskugga igår istället för att göra sig spelbar - han vill mycket men är för dålig.
Hur många timmar var vi etta?
Precis
21-14 i skott.
11-3 på mål här borde det varit två mål
67-33 i innehav: Säger allt om hur inneffektiva och dåliga fotbollsspelare vi har
13-3 i hörnor Här borde det vara minst två mål på fasta situationer
Mao skulle det blivit vinst med 4-0
Men vi har en tränare som suger, han kan inte längre få ut max av varje spelare, då skall man kliva av. Han är ju så genom dålig matchcoach. Han kan ju inte ens ta ut ett fungerande lag. Då undrar man ju vad han gör på träningarna. Eller är det så att han inte längre har förmågan att ha rätt spelare i truppen. Eller är spelarna vi har så här urusla?
Tomas A.
Vad får dig att tro att jag är nöjd med att inte vinna??? Bara för att jag inte håller med dig att enda lösningen är att byta ut Wenger innebär inte att jag har låga mål.
Fakta är att det är Kroenke som är majoritetsägare och därmed bestämmer vilken huvudsaklig riktning hans klubb skall ha. Utifrån de direktiven arbetar styrelsen och ger managern mandat, i vår klubb har nog Wenger minst lika mycket mandat som styrelsen, men aldrig mer än Kroenke.
Ni som vill att vi skall köpa massa nya spelare inser inte att det kommer ALDRIG ATT HÄNDA. Kroenke kommer aldrig ge en styrelse eller manager spdana stora mandat. Det är tyvärr något vi fans måste avceptera så länge vi inte har massa miljarder att köpa loss Kroenke ifall nu aktierna skulle bli till salu vilket dom inte är annars hade Uzbeken köpt loss honom.
Så vad kan vi då göra? Jo fortsätta på motsvarande sätt med en TRUPP framför världsspelare, likt Spurs och Leicester. Man hittar guldkorn som Spurs gjort i Allie och Leicetser gjort i Vardy och Mahrez, precis som vi gjort i Bellerin, Giroud, Kos och Coq.
Jag är ganska övertygad att en annan manager hade åtgärdat vissa brister vi fans ser i Wenger, men lika övertygad om att andra brister uppkommit så att enbart ett managerbyte hux flux skulle ge oss en ligaseger är tramsig önskedröm.
Vi går åt rätt håll även om du och andra verkar ha sämre tålamod. Vi har två säsonger i rad vunnit FA-cupen och i två vintrar på tre år lett ligan i Januari, förhoppningsvis fortsätter vi vara med i racet i år och jag har faktiskt köpt dyra biljetter till vår sista hemmamatch mot Villa då jag hoppas få se oss lyfta pokalen.
Så kom inte och anklaga en för att inte ha höga mål och krav!
Till sist en sanning: hade alla fans fått sina krav igenom hade vi haft minst fem lag som vinner ligan och inget lag trillar ur. Verkligheten är dock en annan.
If it's too strong, then you're too weak!
Vad har vi haft för alternativ till att spela dom menar du?
If it's too strong, then you're too weak!
Dessa härliga förolämpningar från dig Mickys. :)
Då är vi iallafall överens om att vi båda tycker att den andre snackar enbart skit och inte har något vettigt att komma med.
Du får gå tillbaka i trådarna så kan du få läsa vad jag själv tycker är konstruktiva ideer.
Sen kan du ju börja med att svara på frågorna jag ställde till dig istället för att bemöta frågor med förolämpningar och motfrågor.
Twitter @grvdga
Haglar det?
Skall försöka vara både nyanserad och realistiskt.
Hur har det egentligen gått för vårt sedan förra säsongen "nya" fysio team? Har det gjorts framsteg? Har vi färre överbelastnings skador? eller är det så enkelt att det är fel på råvaran, "porslins spelarna" som vissa kallar flera av spelarna i vår trupp. Det tycker jag är en nyanserad och intressant frågeställning.
För det är ju så att vi har en trupp, men vi kan allt som oftast inte använda våra spelare. Pga av alla skador får vi dålig konkurrens, vi får få alternativ, blir tvungna att spela med andra eller tredjeva, vi blir tvungna att slita på spelare som då tenderas att spelas ur form osv. Detta är också ytterst relevant då det med stor sannolikhet är avgörande hur framgångsrika vi kan bli under en säsong.
För lagbygget är Managern, dvs Wenger ansvarig. Det är han som avgör vilka som skall finnas i Arsenals trupp, och det är här som många Gooners känner att den gode Wenger börjar tappa i förtroende. Vi sitter med AW goda minne fortfarande fast med ett antal "kexryggar", trots att ex Diaby (som knappt kunde duscha på Colney utan att allvarligt skada sig) försvunnit. Dessa spelare tar upp plats i truppen, och kostar trots dålig input en hel del pengar.
Att vissa av oss börjar tappa förtroende för vår legendariske Manager beror bl a på hans oförmåga att tillföra nya och mera hållbara spelare i truppen, nu när många av de vi har inte kan spela pga alla dessa återkommande skador. Hade vi haft en mindre skadad trupp är jag övertygad om att mycket av kritiken hade avstannat, helt enkelt pga att vi haft flera alternativ, och då en bättre trupp.
Så en konstruktiv åtgärd borde vara att återigen se över hållfastheten hos våra spelare, och försöka åtgärda. Samt att ha detta som en parameter när man värvar. Man köper ju liksaom inte skadade äpplen eller päron, eller hur?
Football - Created by the poor, stolen by the rich...
Ja sen vi köpte Elneny har vi väl haft honom som alternativ och innan dess har vi väl haft Chambers. Svårt att se så mycket sämre alternativ med tanke på hur illa det sett ut. Vi har förlorat mittfältskampen mot i stort sett varenda lag vi mött när vi spelat Ramsey/Flamini och om inte Chambers är bättre än Flamini så kan vi sälja honom direkt. Vi kan ju knappt spela upp bollen via centrala mf för att de är så fruktansvärt dåliga. Fan jag skulle hellre skicka upp Kos som som dmf och spela Gabriel/BFG , vad som helst för att slippa Ramsey/Flamini. Man måste väl se att det inte funkar alls och att då ställa ut samma konstellation match efter match där det ser likadant ut är för mig en gåta.
Jag kan inte påminna mig att vi blivit så fullständigt ägda på det centrala mf under så många matcher någonsin och det är ju direkt förödande för vårat spel då det bygger mycket på att rulla upp bollen via mittfältet. Defensiven känns mest som ett lotteri om de ska hitta rätt eller vara ute och cykla helt.
Visst det kan kanske bero på att jag ruttnat något så kopiöst på den konstellationen för länge sedan så jag tenderar att dissa dem ännu mer men jag menar att de inte håller PL klass - iaf inte på den övre halvan. Har svårt att se Flamini ta en startplats i något annant PL lag.
Jag håller med. Jag skall försöka fortsätta i samma tema som din nyanserade och konstruktiva framställning GA.
Wenger har tillkortakommanden som matchcoach. Han ogillar att anpassa sig alltför mycket till motstånd, han är väldigt konservativ i sina byten, exprementerar ogärna med olika formationer och positioner för spelare. Han kastar ogärna ut fantasisummor på spelare som för tillfället råkar vara heta och upphypade. Han gillar inte att styra sina spelare för hårt, han vill inte binda sina lag vid taktiska dogmer. Han ogillar giriga agenter och hela circusen runt de stora världsstjärnorna i spanien, med Ballon d'or-galor och FIFA's plastiga fotbollsvärld. Allt detta tolererar eller gillar jag då jag ser detta som Wengers "filosofi". Att arbeta konsekvent, vi har vårt sätt att spela fotboll, alla i klubben från juniorer till seniorer skall veta hur vi skall spela fotboll. Jag beundrar hans fasta övertygelse om att långsiktighet och stabilitet alltid skall gå före kortsiktiga vinster. Och att han uttalar sig om saker som andra tränare ogärna talar om.
Men hur fint det än är med vackra idéer och tankar är det resultaten och verkligeheten som räknas i slutändan. Mitt problem med Wenger består i att jag ställer mig tveksam till om han är kapabel att förverkliga sin utopi. Det var länge sedan vi var med och slogs om en ligatitel ända in i maj. Det var länge sedan vi hade ett riktigt bra lag och som fungerade som ett sådant under en hel säsong. Det var länge sedan vi ingav skräck hos motståndarna. Nu skall ni bli överkörda, söndertuggade och sedan utspottade när matchen är slut.
Vi har sett United-lag göra det gång på gång. City har under de senaste åren haft sina perioder av dominans. Chelsea vann sin titel förra säsongen med jättemarginal. Vi såg Liverpool falla på målsnöret i en säsong där de utklassade både oss och flera andra fullständigt med Luis Suarez i spetsen. I år är det Leicester som springer in mål efter mål oavsett motstånd.
Det är på tiden att även vi kan få ihop ett riktigt bra lag som gör mer än plockar flest poäng över ett kalenderår eller plocka fram formen i cupmatcherna. Jag saknar inte de stora stjärnorna. Jag tror inte vi behöver en eller två till superstjärnor i det här laget för att lyfta. Det som saknas är det som saknats i Wengers lag sedan lördagarna på Highbury. Helheten, kombinationen av karraktärer, balansen i laget, viljan till att vinna och oviljan att förlora. Det som gör att Leicester nästan aldrig förlorar. Det som vi såg i United när de vann ligan med ett rätt mänskligt lag. Det som fanns i Chelsea förra säsongen när de om vartannat storspelade och grisspelade till sig titeln. Att bara vara bra kommer inte att räcka för oss.
City kommer försöka köpa sig titeln kommande tre säsonger med Pep vid rodret och några miljarder på transfers. Småpengar för oljeknösar. Om vi skall tävla mot detta kommer det inte räcka med ytterligare en Özil-värvning. Det är helheten vi måste uppnå. Balansen mellan offensiva stjärnor, bra balansspelare och starka karraktärer på planen. Bort med spelarna som aldrig spelar, aldrig tillför, de som är för gamla, för svaga och för dåliga.
Vi har varit på väg många gånger men vi kommer inte riktigt i mål. Kanske är Wenger för involverad i sitt projekt. Kan han bänka "sina" spelare? Kan han göra sig av med spelare han investerat år av sitt liv i? Jag vet inte. Men det jag vill mest av allt just nu är att vårt spel börjar fungera igen. Och att Wenger får ta en sista ligatitel. För om det är något han förtjänar så är det just det. Men tyvärr är det sällan så enkelt.
Be excited!
Ett mycket bra inlägg Jonas S. Bästa jag läst på länge
Football - Created by the poor, stolen by the rich...
Wow Jonas, där satte du ord på precis det även jag och säkert många fler obotliga optimister, även tänker. Du fångar både varför många håller på Arsenal och samtidigt de brister som finns. Väldigt nyanserat. Kudos!
kom igen nu och skriv något konstruktivt hur vi ska vinna ligan! Mkt nyfiken!
Höjer ej Tottenham o Leicester till skyarna men de gör mkt rätt och har gedigna lag där alla jobbar hårt för varandra. En mkt bra början.
Jag har ingen rätt att dömma andra men har rätt att ställa frågan som betalande medlem på detta forum.
Nä jag är nöjd med att vi flyttade men det är 10 år sen typ. Det sägs att ekonomin är god o arenabetslningarna ser bra ut. det sägs att vi har mkt att spendera så den utsäkten håller inte längre. Sen om det är Wenger eller Kroenkes fel beror på var man läser. Pelle är säker på att det är Kroenke. Konstigt att han tillät oss köpa Özil o Sanchez då. Jag lutar mer åt Wengers övertro på sitt lagbygge.
Har svarat på alla dina frågor jag hittade. Din tur att svara på min enda!
COYG
Ganska ofta när jag kollar på Arsenal så ser jag inte ett lag där man är beredd springa den där extra metern för att hjälpa en medspelare, ta ett jobbigt hemjobb fast en annan spelare missat mm. Det kanske är det som skiljer form och mindre god form eller så har vi inte det där fantastiska lagbygget med en för alla o alla för en.
Vad säger ni andra om det?
COYG
Snyggt Jonas, mkt bra inlägg!
Quitters never win. Winners NEVER quit!
När vi har varit bra under 2015 tycker jag att viljan att hjälpa laget finns. Kanske inte hos alla, Theo är ingen spelare som är känd för att jobba hemåt, men andra spelare som t ex Joel Campbell gör ju det. Tycker också att Özil har jobbat mer över hela banan på sistone. När det inte funkar så hjälps dock inte alla åt. Och då är vi sårbara, exempelvis bakåt. Mertesackers utvisning mot Chelsea var ju t ex inte bara ett dumt beslut av honom, utan det fungerade inte längre upp på banan heller. Så jag tror att det beror på god form eller inte god form.
Lagbygget är väl både bra och inte helt optimalt. Det finns en härlig anda och harmoni i laget, det har vi sett gång på gång. Samtidigt finns det en psykisk bräcklighet (men inte alltid), och vad gäller roller har vi en bredd med vissa spelartyper och tunnare med andra. Exempelvis DM-positionen.
Men hade vi inte ALLS haft en för alla, alla för en, så hade vi inte heller varit med i toppen som vi faktiskt är. Om vi slår Bournemouth och andra resultat går vår väg ser ju allt plötsligt mycket bättre ut, t ex.
Jämför du med ett lag som Leicester där alla jobbar skiten ur sig för varandra så är vi en bit därifrån. Nu måste ett lag som Leicester göra det för att nå resultat och Ranieri har fått alla att köpa det vilket i sig är väldigt bra som ny i föreningen.
Lite skillnad i Arsenal med många "stjärnor" där jag upplever det som att vissa spelare fuskar med tex det defensiva hemjobbet. Vi har spelare som kan avgöra matcher till vår fördel ändå, typ Özil, Sanchez etc. Sen kan jag tycka att vi har spelare som överskattar sin förmåga och kompetens på en fotbollsplan och kanske därför blir lite bekväma och överspelar situationer men det problemet har ju de flesta lag mer eller mindre.
jag tycker att vi i år ser fler spelare klagar på varandra tydligt. Spelare som inte firar när andra gör mål mm. Oroväckande utveckling
COYG
Extremt bra inlägg.
Jayarse på twitter.
Mickeys
Det är absolut så att den del spelare i Arsenal har svårt i försvarsspelet. Och att dom nästan får tvinga sig för att fixa det, och då kanske som bäst presterar godkänt i ämnet men lika ofta inte ens det. Man får säga vad man vill om Özilz löpmeter, och I get att han inte är den spelaren som jobbar så. Men han är inte bra i försvarsspelet. Men jag köper det på samma sätt som tex inte Pires var någon hejare på att jobba hem.
Som Vieira sa, You do the bare minimum i försvaret, men då fixar du det åt oss åt andra hållet istället. Jo japp så. Köper det rätt av. Özil är ändå inte värdelös i det, han springer iaf rätt ofta på rätt sida om bollen. Men att jämföra med andra klubbar så är ju många andra lag "mer jämnlika mittfältare" där Özil hänger kvar lite, absolut, och det köper jag. Det förtjänar killen.
Sen har vi Theo, som ser ut som han tvingats till nåt varje gång han motvilligt joggar hem. Klart sämre på det än hans likar Hazard eller Willian. Det är oaccepteblet med tanke på hur begränsad han är och hur bedrövligt lite han tillför.
Ska jag va ärlig tycker jag Ramsey ser ut som han lider när han gör jobbet också, ser ut som han vill syssla med annat.
Jayarse på twitter.
Sidor