Varför skulle vi lyckas med det om inte ens Chelsea verkar kunna det? Varför skulle han vilja lämna Atletico?
Det ryktas en del..
Men enligt mig, framförallt beroende av att vi är en Större klubb än AM och att Arsenal är en större utmaning än Chelsea, där en liknande tränare gjort mycket av de DS är bra på och har som signum.
Okej, jag köper att om Simeone skulle lyckas hitta samma spel och anda i Arsenal skulle det vara ett bra namn, och det finns säkert någon slags chans också, men jag tror inte att engelska klubbar bara kan få allt de pekar på heller. Klart vi tror att alla vill till Arsenal, för vi älskar klubben, men vi får nit en ganska vinklad syn på allt.
En stor anledning kan ju vara att tränare insett att Chelsea inte är en bra arbetsplats. Spela fel fotboll eller få motgång en säsong så kickar ryssen en direkt.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Varför skulle vi lyckas med det om inte ens Chelsea verkar kunna det? Varför skulle han vilja lämna Atletico?
Det ryktas en del..
Men enligt mig, framförallt beroende av att vi är en Större klubb än AM och att Arsenal är en större utmaning än Chelsea, där en liknande tränare gjort mycket av de DS är bra på och har som signum.
Okej, jag köper att om Simeone skulle lyckas hitta samma spel och anda i Arsenal skulle det vara ett bra namn, och det finns säkert någon slags chans också, men jag tror inte att engelska klubbar bara kan få allt de pekar på heller. Klart vi tror att alla vill till Arsenal, för vi älskar klubben, men vi får nit en ganska vinklad syn på allt.
En stor anledning kan ju vara att tränare insett att Chelsea inte är en bra arbetsplats. Spela fel fotboll eller få motgång en säsong så kickar ryssen en direkt.
Återigen, det är en ganska vinklad åsikt. Klart att vi som Gooners ser på allt som har med Chelsea att göra med kritiska ögon.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
Jag tror du blandar ihop bortförklaringar med att leta anledningar. Om allt inte går som man har tänkt sig, t ex om man inte vinner en match, ja, då gäller det ju att analysera det och komma med slutsatser och teorier varför det inte funkade. Det du kallar bortförklaringar skulle jag säga är vilja att lyckas nästa gång. Jag skulle till och med drista mig till att kalla det...ambition.
Jag skulle köpa den förklaringen om det inte vore så att samma misstag upprepas hela tiden. När man gör samma sak hela tiden och förväntar sig ett annat resultat är det inte ambition utan korkat beteende och när samma mantran upprepas blir det inte anledningar utan bortförklaringar.
Alla gör misstag men det gäller att lära sig av dem - Det gör inte Wenger! När vissa dessutom anser att han är untouchable uppstår det irritation.
Till nästa match, Tottenham, blir det 2 byten, Ospina för att han måste in istället pga skada samt Flamini för att han gjorde båda målen senast vi slog dem..., så gått som garanterat enda ändringarna
Vad skulle du vilja se då? Vad har vi på bänken som är bättre?
Ospina har jag inget emot, Men Bättre alternativ än Flamini har vi. Men min poäng är att hoppas på att han ska köra med två forwards, men den ändringen lär inte ske nej.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Ja det ska bli intressant att se om de som infernaliskt försvarar allt Wenger gör har samma tålamod med hans efterträdare.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
JAJAMENSAN !
Tränaren måste få forma laget till sitt eget, det är inte lätt att köra en buss med automat när man är van vid en Ferrari med växellåda ;)
Han måste få värva in sina egna spelare/typer annars är det ju inte en ny tränare, bara en ny person som spelar med Wengers önskade spelare.
Som sagt, efter 2-3 säsonger utvärderar man om vi går åt rätt håll eller inte. Gör vi det får han köra vidare på sin spelidé.
Eller föredrar du att göra som City o anställa o sparka tränare samma säsong ?
Att hävda att fans hellre ser ett misslyckande och Wengers avgång än en PL titel är bara trams. Jag själv skulle inte önska något hellre än att allt faller på plats, vi går rent och vinner PL. Hatar absolut inte Wenger men anser att han borde lämnat för några år sedan.
Det har gått 12 år sedan Arsenal sedan vann ligan.
Efter 1–2 mot Swansea i går är laget sex poäng bakom Leicester och det ser ut att kunna dröja ytterligare.
Här är 10 saker som hänt sedan Arsenal senast lyfte PL-bucklan.
1. Cesc Fabregas har slagit igenom i Arsenal. Flyttat hem till Barcelona och vunnit ligan, cupen, supercupen och VM för klubblag. Han har flyttat tillbaka till England och vunnit Premier League med Chelsea.
2. Leicester City har åkt ur Premier League, åkt ur Championship, tagit sig tillbaka till Championship, tagit sig tillbaka till Premier League och leder nu ligan.
3. Fredrik Ljungberg har spelat fotboll i Arsenal, West Ham, Seattle, Chicago, Celtic, Shimizu och Mumbai City FC. Och slutat spela fotboll
4. Paul Scholes har vunnit 10 titlar med Manchester United, lagt av, gjort comeback och vunnit ytterligare en titel och slutat igen.
5. Zlatan Ibrahimovic har vunnit ligan i fyra olika länder med sex olika klubbar.
6. Marcus Rashford har börjat skolan, slutat skolan, debuterat för Manchester United och sänkt Arsenal med två mål och en assist.
7. Zlatan Ibrahimovic har vunnit guldbollen 10 gånger.
8. Rickie Lambert har spelat fotboll i fyra olika divisioner. Tagits ut och gjort mål i landslaget. Gift sig och skaffat tre barn. Och vunnit två titlar.
9. Jose Mourinho har tagit över Chelsea och vunnit ligan två gånger. Fått sparken. Kommit tillbaka och vunnit ligan igen. Och fått sparken igen.
10. Wayne Rooney har tappat håret, gjort en hårtransplantation och sen tappat håret igen.
Det är ju just det. Skulle vi mot all förmodan lyckas vinna, hur många här skulle faktiskt njuta av det? Vara glada? Jag tror också att det skulle gnällas ändå.
Du o jag Alfred. Och Pelle :)
Kan tänka mig att det skulle slitas så mycket hår om vi vann så att Gunbod kunde virka en lusekofte av det.
#FUNFACTS Bollen är rund.
Puss i ljumsken, sötgöte.
För oss som har varit med ett tag så kan jag trösta er med att det gnälldes en hel del här inne även senast vi vann ligan, 2003-04, och då gick vi ändå obesegrade genom ligan. Vi var ju favoriter till ligavinst av experterna i år, så klart vissa är besvikna då med tanke på hur kryckigt vi nu har spelat ett bra tag.
Jag kan faktiskt inte ens minnas när vi senast spelade så dåligt under så lång period som vi gör nu, någon som minns bättre ?
Det har gått 12 år sedan Arsenal sedan vann ligan.
Efter 1–2 mot Swansea i går är laget sex poäng bakom Leicester och det ser ut att kunna dröja ytterligare.
Här är 10 saker som hänt sedan Arsenal senast lyfte PL-bucklan.
1. Cesc Fabregas har slagit igenom i Arsenal. Flyttat hem till Barcelona och vunnit ligan, cupen, supercupen och VM för klubblag. Han har flyttat tillbaka till England och vunnit Premier League med Chelsea.
2. Leicester City har åkt ur Premier League, åkt ur Championship, tagit sig tillbaka till Championship, tagit sig tillbaka till Premier League och leder nu ligan.
3. Fredrik Ljungberg har spelat fotboll i Arsenal, West Ham, Seattle, Chicago, Celtic, Shimizu och Mumbai City FC. Och slutat spela fotboll
4. Paul Scholes har vunnit 10 titlar med Manchester United, lagt av, gjort comeback och vunnit ytterligare en titel och slutat igen.
5. Zlatan Ibrahimovic har vunnit ligan i fyra olika länder med sex olika klubbar.
6. Marcus Rashford har börjat skolan, slutat skolan, debuterat för Manchester United och sänkt Arsenal med två mål och en assist.
7. Zlatan Ibrahimovic har vunnit guldbollen 10 gånger.
8. Rickie Lambert har spelat fotboll i fyra olika divisioner. Tagits ut och gjort mål i landslaget. Gift sig och skaffat tre barn. Och vunnit två titlar.
9. Jose Mourinho har tagit över Chelsea och vunnit ligan två gånger. Fått sparken. Kommit tillbaka och vunnit ligan igen. Och fått sparken igen.
10. Wayne Rooney har tappat håret, gjort en hårtransplantation och sen tappat håret igen.
Du missade detta:
Och en sak som inte har hänt sedan Arsenal vann ligan
Liverpool har fortfarande inte vunnit Premier League.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Ja det ska bli intressant att se om de som infernaliskt försvarar allt Wenger gör har samma tålamod med hans efterträdare.
Jag är mer nyfiken på vad de som vill bli av med Wenger kommer att tycka.
Det har gått 12 år sedan Arsenal sedan vann ligan.
Efter 1–2 mot Swansea i går är laget sex poäng bakom Leicester och det ser ut att kunna dröja ytterligare.
Här är 10 saker som hänt sedan Arsenal senast lyfte PL-bucklan.
1. Cesc Fabregas har slagit igenom i Arsenal. Flyttat hem till Barcelona och vunnit ligan, cupen, supercupen och VM för klubblag. Han har flyttat tillbaka till England och vunnit Premier League med Chelsea.
2. Leicester City har åkt ur Premier League, åkt ur Championship, tagit sig tillbaka till Championship, tagit sig tillbaka till Premier League och leder nu ligan.
3. Fredrik Ljungberg har spelat fotboll i Arsenal, West Ham, Seattle, Chicago, Celtic, Shimizu och Mumbai City FC. Och slutat spela fotboll
4. Paul Scholes har vunnit 10 titlar med Manchester United, lagt av, gjort comeback och vunnit ytterligare en titel och slutat igen.
5. Zlatan Ibrahimovic har vunnit ligan i fyra olika länder med sex olika klubbar.
6. Marcus Rashford har börjat skolan, slutat skolan, debuterat för Manchester United och sänkt Arsenal med två mål och en assist.
7. Zlatan Ibrahimovic har vunnit guldbollen 10 gånger.
8. Rickie Lambert har spelat fotboll i fyra olika divisioner. Tagits ut och gjort mål i landslaget. Gift sig och skaffat tre barn. Och vunnit två titlar.
9. Jose Mourinho har tagit över Chelsea och vunnit ligan två gånger. Fått sparken. Kommit tillbaka och vunnit ligan igen. Och fått sparken igen.
10. Wayne Rooney har tappat håret, gjort en hårtransplantation och sen tappat håret igen.
Du missade detta:
Och en sak som inte har hänt sedan Arsenal vann ligan
Liverpool har fortfarande inte vunnit Premier League.
Nopp jajg missade inte det. Det fanns ingen rolig humor i det så valde bort det.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
JAJAMENSAN !
Tränaren måste få forma laget till sitt eget, det är inte lätt att köra en buss med automat när man är van vid en Ferrari med växellåda ;)
Han måste få värva in sina egna spelare/typer annars är det ju inte en ny tränare, bara en ny person som spelar med Wengers önskade spelare.
Som sagt, efter 2-3 säsonger utvärderar man om vi går åt rätt håll eller inte. Gör vi det får han köra vidare på sin spelidé.
Eller föredrar du att göra som City o anställa o sparka tränare samma säsong ?
Va? Nej, verkligen inte. Jag gillar när en tränare och spelare stannar länge i en klubb, så jag hoppas att näste tränare också stannar ett antal år.
Menlöst och ointressant att snacka om Wengers vara eller ickevara. Wenger sitter säkert då herr kapitalist äger klubben och är intresserad av att få sitt företag öka i värde och inte alls att vinna fotbollsmatcher. Därför är ju egentligen allt helt ointressant att snacka om, är det inte så egentligen?
Att Wenger är otillräcklig har vi ju sett en längre tid. Hans oförmåga att bygga tillräckligt bra trupp är tydlig. Hans otillräcklighet att variera spelet och uppställningarna kan alla se, hans brist på taktik under matcherna kan så klart också alla se. Det här har iaf jag sett under alla hans år i klubben. Men under en lång period vägde ju de positiva egenskaperna över. Härlig fotbollsfilosofi, härliga billiag nyförvärv som ingen hört talas om, gentleman i jämförelse med det andra packet.
Men det stod ju klart och tydligt tom när Arsenal va som bäst att dom vann på tok för lite, pga samma svagheter som nu gör att man slåss om fjärdeplatser istället för förstaplatser. Arsenal skulle sprungit hem ligan varje år fram till 05, och även vunnit cl någongång, fan vet hur dom misslyckades egentligen. Eller jo, Wenger är för kass.
Tycker Arsenal bättrat på sig rent taktiskt senaste två säsongerna, tycker inte det är lika dålig inställning senaste säsongerna heller jämfört med Denilsonåren.
Truppen är på pappret nog bra för att va före Tottenham eller Leicester, vilket gjort Arse till titelvinnare. Men icke.
Alla vet att Arteta, Rosicky och Flamini aldrig skulle fått den här säsongen, två av dom har bara plockat ut lön och inte tillfört något under hela säsongen när det på deras platser skulle varit spelare som konkurrerade om platserna.
Det är ett skört sorgligt lagbygge som tillåtits skapas under Wenger, en man som inte är pressad från någon stark fotbollsintresserad ledning, enbart får fans vars röster fördummas och avverkas som menlösa.
Jag anser att Wenger ska sitta så länge han vill, fast han bevisade för flera år sedan att han inte är nog bra för det här.
Nog bra gäller fö ett gäng av spelarna också. I dagens läge gäller det väl kanske nästan alla.
I sommar ska egentligen 7-9 spelare bort, men jag tippar på 3-4, och kanske någon spelare vi inte vill se lämna. På tal på lämna ska jag göra ännu ett försök att lämna Arsenal i sommar, försökt sen -08 men misslyckats.
Ospina lämnar, för sin skull, på köpet för oss, han är för dålig för att va tvåa i världens sjunde största fotbollsekonomi eller vad Arse är.
Debuchy säkerligen.
Gibbs kanske vill spela fotboll någonstans, ingen kan klandra honom.
Flamini, Arteta och Rosicky, jösses alltså.
Saken är väl den att Arsenal egentligen skulle skeppa Giroud, Walcott, Ramsey och Oxen, spelare som på inget sätt ska spela i en klubb som ligger så högt upp i fotbollshiererakien rent ekonomiskt.
Vidare ska man såklart skeppa Wilshere, han är en EXTREMT dyr investerting, som inte betalar tillbaka sig.
Jag gillar knappt en spelare i Arsenal. Cazorla, men han är ju i decline, ålders höst osv. Gillade Mertesacker, förlåt mig har en förkärlek till spelare som inte är korkade, men han är ju uppenbart klart sämre än förr och ska bytas ut.
Cech gillar jag. Bra där. Nacho litegrann. Joel lite.
Fast allt det här är ju trams. Det kommer ju inte hända något. Jag misstänker att Arsenal ändå kommer orka med att ta en fjärdeplats, den som tror att Arsenal i praktiken är med i ett ligarace har inte mycket till spelförståelse.
Kapitalist jovisst.
Vidare överskattar Arsenalfans Özil. Fin säsong, men överskattad.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
JAJAMENSAN !
Tränaren måste få forma laget till sitt eget, det är inte lätt att köra en buss med automat när man är van vid en Ferrari med växellåda ;)
Han måste få värva in sina egna spelare/typer annars är det ju inte en ny tränare, bara en ny person som spelar med Wengers önskade spelare.
Som sagt, efter 2-3 säsonger utvärderar man om vi går åt rätt håll eller inte. Gör vi det får han köra vidare på sin spelidé.
Eller föredrar du att göra som City o anställa o sparka tränare samma säsong ?
Varför skulle vi lyckas med det om inte ens Chelsea verkar kunna det? Varför skulle han vilja lämna Atletico?
Det ryktas en del..
Men enligt mig, framförallt beroende av att vi är en Större klubb än AM och att Arsenal är en större utmaning än Chelsea, där en liknande tränare gjort mycket av de DS är bra på och har som signum.
Okej, jag köper att om Simeone skulle lyckas hitta samma spel och anda i Arsenal skulle det vara ett bra namn, och det finns säkert någon slags chans också, men jag tror inte att engelska klubbar bara kan få allt de pekar på heller. Klart vi tror att alla vill till Arsenal, för vi älskar klubben, men vi får nit en ganska vinklad syn på allt.
Nej det är nog ganska naivt att tro att ALLA vill till klubben bara för att man älskar den, då hade nog vårat kära Arsenal haft en lite bättre spelartrupp idag. Oavsett hur färgad man är så måste man ju vara realistisk.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
JAJAMENSAN !
Tränaren måste få forma laget till sitt eget, det är inte lätt att köra en buss med automat när man är van vid en Ferrari med växellåda ;)
Han måste få värva in sina egna spelare/typer annars är det ju inte en ny tränare, bara en ny person som spelar med Wengers önskade spelare.
Som sagt, efter 2-3 säsonger utvärderar man om vi går åt rätt håll eller inte. Gör vi det får han köra vidare på sin spelidé.
Eller föredrar du att göra som City o anställa o sparka tränare samma säsong ?
Va? Nej, verkligen inte. Jag gillar när en tränare och spelare stannar länge i en klubb, så jag hoppas att näste tränare också stannar ett antal år.
Okey då är vi på samma linje för hur mkt tålamod vi måste ha med ersättaren iaf ;)
Menlöst och ointressant att snacka om Wengers vara eller ickevara. Wenger sitter säkert då herr kapitalist äger klubben och är intresserad av att få sitt företag öka i värde och inte alls att vinna fotbollsmatcher. Därför är ju egentligen allt helt ointressant att snacka om, är det inte så egentligen?
Att Wenger är otillräcklig har vi ju sett en längre tid. Hans oförmåga att bygga tillräckligt bra trupp är tydlig. Hans otillräcklighet att variera spelet och uppställningarna kan alla se, hans brist på taktik under matcherna kan så klart också alla se. Det här har iaf jag sett under alla hans år i klubben. Men under en lång period vägde ju de positiva egenskaperna över. Härlig fotbollsfilosofi, härliga billiag nyförvärv som ingen hört talas om, gentleman i jämförelse med det andra packet.
Men det stod ju klart och tydligt tom när Arsenal va som bäst att dom vann på tok för lite, pga samma svagheter som nu gör att man slåss om fjärdeplatser istället för förstaplatser. Arsenal skulle sprungit hem ligan varje år fram till 05, och även vunnit cl någongång, fan vet hur dom misslyckades egentligen. Eller jo, Wenger är för kass.
Tycker Arsenal bättrat på sig rent taktiskt senaste två säsongerna, tycker inte det är lika dålig inställning senaste säsongerna heller jämfört med Denilsonåren.
Truppen är på pappret nog bra för att va före Tottenham eller Leicester, vilket gjort Arse till titelvinnare. Men icke.
Alla vet att Arteta, Rosicky och Flamini aldrig skulle fått den här säsongen, två av dom har bara plockat ut lön och inte tillfört något under hela säsongen när det på deras platser skulle varit spelare som konkurrerade om platserna.
Det är ett skört sorgligt lagbygge som tillåtits skapas under Wenger, en man som inte är pressad från någon stark fotbollsintresserad ledning, enbart får fans vars röster fördummas och avverkas som menlösa.
Jag anser att Wenger ska sitta så länge han vill, fast han bevisade för flera år sedan att han inte är nog bra för det här.
Nog bra gäller fö ett gäng av spelarna också. I dagens läge gäller det väl kanske nästan alla.
I sommar ska egentligen 7-9 spelare bort, men jag tippar på 3-4, och kanske någon spelare vi inte vill se lämna. På tal på lämna ska jag göra ännu ett försök att lämna Arsenal i sommar, försökt sen -08 men misslyckats.
Ospina lämnar, för sin skull, på köpet för oss, han är för dålig för att va tvåa i världens sjunde största fotbollsekonomi eller vad Arse är.
Debuchy säkerligen.
Gibbs kanske vill spela fotboll någonstans, ingen kan klandra honom.
Flamini, Arteta och Rosicky, jösses alltså.
Saken är väl den att Arsenal egentligen skulle skeppa Giroud, Walcott, Ramsey och Oxen, spelare som på inget sätt ska spela i en klubb som ligger så högt upp i fotbollshiererakien rent ekonomiskt.
Vidare ska man såklart skeppa Wilshere, han är en EXTREMT dyr investerting, som inte betalar tillbaka sig.
Jag gillar knappt en spelare i Arsenal. Cazorla, men han är ju i decline, ålders höst osv. Gillade Mertesacker, förlåt mig har en förkärlek till spelare som inte är korkade, men han är ju uppenbart klart sämre än förr och ska bytas ut.
Cech gillar jag. Bra där. Nacho litegrann. Joel lite.
Fast allt det här är ju trams. Det kommer ju inte hända något. Jag misstänker att Arsenal ändå kommer orka med att ta en fjärdeplats, den som tror att Arsenal i praktiken är med i ett ligarace har inte mycket till spelförståelse.
Kapitalist jovisst.
Vidare överskattar Arsenalfans Özil. Fin säsong, men överskattad.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
JAJAMENSAN !
Tränaren måste få forma laget till sitt eget, det är inte lätt att köra en buss med automat när man är van vid en Ferrari med växellåda ;)
Han måste få värva in sina egna spelare/typer annars är det ju inte en ny tränare, bara en ny person som spelar med Wengers önskade spelare.
Som sagt, efter 2-3 säsonger utvärderar man om vi går åt rätt håll eller inte. Gör vi det får han köra vidare på sin spelidé.
Eller föredrar du att göra som City o anställa o sparka tränare samma säsong ?
Va? Nej, verkligen inte. Jag gillar när en tränare och spelare stannar länge i en klubb, så jag hoppas att näste tränare också stannar ett antal år.
Okey då är vi på samma linje för hur mkt tålamod vi måste ha med ersättaren iaf ;)
Näste manager kommer att få precis lika mycket stöd och tålamod av mig som Wenger. Jag är ändå ganska tålmodig som fan, och tycker det finns många roliga bitar i att stötta en klubb.
Menlöst och ointressant att snacka om Wengers vara eller ickevara. Wenger sitter säkert då herr kapitalist äger klubben och är intresserad av att få sitt företag öka i värde och inte alls att vinna fotbollsmatcher. Därför är ju egentligen allt helt ointressant att snacka om, är det inte så egentligen?
Att Wenger är otillräcklig har vi ju sett en längre tid. Hans oförmåga att bygga tillräckligt bra trupp är tydlig. Hans otillräcklighet att variera spelet och uppställningarna kan alla se, hans brist på taktik under matcherna kan så klart också alla se. Det här har iaf jag sett under alla hans år i klubben. Men under en lång period vägde ju de positiva egenskaperna över. Härlig fotbollsfilosofi, härliga billiag nyförvärv som ingen hört talas om, gentleman i jämförelse med det andra packet.
Men det stod ju klart och tydligt tom när Arsenal va som bäst att dom vann på tok för lite, pga samma svagheter som nu gör att man slåss om fjärdeplatser istället för förstaplatser. Arsenal skulle sprungit hem ligan varje år fram till 05, och även vunnit cl någongång, fan vet hur dom misslyckades egentligen. Eller jo, Wenger är för kass.
Tycker Arsenal bättrat på sig rent taktiskt senaste två säsongerna, tycker inte det är lika dålig inställning senaste säsongerna heller jämfört med Denilsonåren.
Truppen är på pappret nog bra för att va före Tottenham eller Leicester, vilket gjort Arse till titelvinnare. Men icke.
Alla vet att Arteta, Rosicky och Flamini aldrig skulle fått den här säsongen, två av dom har bara plockat ut lön och inte tillfört något under hela säsongen när det på deras platser skulle varit spelare som konkurrerade om platserna.
Det är ett skört sorgligt lagbygge som tillåtits skapas under Wenger, en man som inte är pressad från någon stark fotbollsintresserad ledning, enbart får fans vars röster fördummas och avverkas som menlösa.
Jag anser att Wenger ska sitta så länge han vill, fast han bevisade för flera år sedan att han inte är nog bra för det här.
Nog bra gäller fö ett gäng av spelarna också. I dagens läge gäller det väl kanske nästan alla.
I sommar ska egentligen 7-9 spelare bort, men jag tippar på 3-4, och kanske någon spelare vi inte vill se lämna. På tal på lämna ska jag göra ännu ett försök att lämna Arsenal i sommar, försökt sen -08 men misslyckats.
Ospina lämnar, för sin skull, på köpet för oss, han är för dålig för att va tvåa i världens sjunde största fotbollsekonomi eller vad Arse är.
Debuchy säkerligen.
Gibbs kanske vill spela fotboll någonstans, ingen kan klandra honom.
Flamini, Arteta och Rosicky, jösses alltså.
Saken är väl den att Arsenal egentligen skulle skeppa Giroud, Walcott, Ramsey och Oxen, spelare som på inget sätt ska spela i en klubb som ligger så högt upp i fotbollshiererakien rent ekonomiskt.
Vidare ska man såklart skeppa Wilshere, han är en EXTREMT dyr investerting, som inte betalar tillbaka sig.
Jag gillar knappt en spelare i Arsenal. Cazorla, men han är ju i decline, ålders höst osv. Gillade Mertesacker, förlåt mig har en förkärlek till spelare som inte är korkade, men han är ju uppenbart klart sämre än förr och ska bytas ut.
Cech gillar jag. Bra där. Nacho litegrann. Joel lite.
Fast allt det här är ju trams. Det kommer ju inte hända något. Jag misstänker att Arsenal ändå kommer orka med att ta en fjärdeplats, den som tror att Arsenal i praktiken är med i ett ligarace har inte mycket till spelförståelse.
Kapitalist jovisst.
Vidare överskattar Arsenalfans Özil. Fin säsong, men överskattad.
Hela situationen är bisarr. Kan vara historiens viktigaste derby i helgen? Hela laget är under isen och känns som att Wenger har tappat omklädningsrummet. Inget som bara är skrivet i affekt efter ännu en bedrövlig insats, utan det känns verkligen som han inte får med sig någon. Lägg till att Koscielny och Cech saknas. Misär.
Vi spelar inte bra och formen e svag. Viktigt derby i helgen, men vart får du att Wenger tappat omklädningsrummet? Trams o rent skitsnack.
Pelle, varför avfärdar du Kaiser Özils tankar och teorier som trams och skitsnack ? Vet du något som vi andra inte vet ? Eftersom vi varit tämligen usla ett bra tag så har väl de flesta grottat ner sig i en massa funderingar om vad det kan bero på, säkert även du ! Jag har själv varit inne på OM det kan vara så att han tappat omklädningsrummet, absolut inget ovanligt scenario heller. Allas våra teorier och åsikter borde ju vara lika mycket värda utan att förkastas som trams och skitsnack. Då får man väl lägga fram något bevis om motsatsen iså fall om man sitter på något facit. Du var ju rätt envis för ett par år sedan att andra skulle lägga upp länkar och fakta som inte passade dina åsikter, då kanske du skulle kunna lägga upp något här då som motbevisar den tesen?
Vi är ju alla olika, och i tycke och smak så är det ju rätt knepigt att påstå om vem som har rätt, vissa har ju sina favoritspelare, andra sina favoriter och samma sak om åsikter och ideer om allt från spelsystem till startelva, så att avfärda någons teorier och åsikter som trams och skitsnack bara för att de går emot ens egna tror jag du är för smart för faktiskt, annars blir jag besviken på dig.
det kanske vore läge för det egentligen? Synd att det inte fungerar så. En klubb som investerar pengar i fotbollsverksamheten istället för att suga fansen drypslut på cash utan att slänga in en dollar själva. I den bästa av världar hade klubbar tävlat mot varann med pengarna man tjänar och försökt bygga så bra lag som möjligt. Men av två jag egentligen ogillar är det klart så att Citys är den sundare.
Hela situationen är bisarr. Kan vara historiens viktigaste derby i helgen? Hela laget är under isen och känns som att Wenger har tappat omklädningsrummet. Inget som bara är skrivet i affekt efter ännu en bedrövlig insats, utan det känns verkligen som han inte får med sig någon. Lägg till att Koscielny och Cech saknas. Misär.
Vi spelar inte bra och formen e svag. Viktigt derby i helgen, men vart får du att Wenger tappat omklädningsrummet? Trams o rent skitsnack.
Pelle, varför avfärdar du Kaiser Özils tankar och teorier som trams och skitsnack ? Vet du något som vi andra inte vet ? Eftersom vi varit tämligen usla ett bra tag så har väl de flesta grottat ner sig i en massa funderingar om vad det kan bero på, säkert även du ! Jag har själv varit inne på OM det kan vara så att han tappat omklädningsrummet, absolut inget ovanligt scenario heller. Allas våra teorier och åsikter borde ju vara lika mycket värda utan att förkastas som trams och skitsnack. Då får man väl lägga fram något bevis om motsatsen iså fall om man sitter på något facit. Du var ju rätt envis för ett par år sedan att andra skulle lägga upp länkar och fakta som inte passade dina åsikter, då kanske du skulle kunna lägga upp något här då som motbevisar den tesen?
Vi är ju alla olika, och i tycke och smak så är det ju rätt knepigt att påstå om vem som har rätt, vissa har ju sina favoritspelare, andra sina favoriter och samma sak om åsikter och ideer om allt från spelsystem till startelva, så att avfärda någons teorier och åsikter som trams och skitsnack bara för att de går emot ens egna tror jag du är för smart för faktiskt, annars blir jag besviken på dig.
Förra Viasatstudion diskuterade just den teorin och avfärdade det som trams. Klart jag inte kan bevisa, men inget tyder på det. Att vi varit dåliga sista två matcherna beror på mental svaghet, att prestera när det krävs som mest och igår var ångesten i andra halvlek påtalig. Alla som upplevtbriktig ångest vet hur det paralyserar en.
Verkar som att folk inte kan förstå att man kan HEJA på Arsenal men kritisera spelet och tränaren iaf. Det är helt olika saker och har inte med varandra att göra.
Jag hejar på Arsenal, jag blir glad om vi vinner ligan.
Tycker inte om Wengers coachande under matcherna och 9/10 inte hans elvor.
Totalt betyder inte detta att jag hatar Arsenal.
Sluta överdriv om att vi inte skulle bli glada vid ligaseger. Det kan väl inte ens ni tro?.....
Vi får sluta överdriva varandras ord, och det är åt båda hållen menat !
Text och tal är stor skillnad med, får ju för fan inte göra smileys här inne så folk fattar bättre ;)
Helt rätt att det överdrivs åt båda håll, men varför är trådarna längre efter en förlust än efter en seger? Varför hoppas vissa (ja, faktiskt) att det ska gå så dåligt att Wenger kickas? Jag undrar mest hur det kommer att låta om inte näste tränare lyckas ens nå den nivå som Wenger har gjort med laget. Hur låter det då? Sen tror jag att framgångarna i slutet av 90-talet och början av 00-talet har gjort oss bortskämda. Och där menar jag en majoritet av fansen. Vi försökte då komma upp i nivån United, Barcelona eller andra lag hade, men inte ens då kunde vi faktiskt det. Men för att vara Arsenal med den historia vi har var det en fantastiskt framgångsrik tid.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
Ja det ska bli intressant att se om de som infernaliskt försvarar allt Wenger gör har samma tålamod med hans efterträdare.
Wenger behövde tre år så vann han både ligan och blev årets tränare. Första året slutade han femma, därefter ALDRIG blivit sämre än fyra. Just det är något jag värderar högt, att vi aldrig faller ner o gör en riktigt dålig säsong så som United och Chelsea gjort mer än en gång var.
Så samma tålamod är ju att han får en säsong på sig att missa CL, därefter stabilt i toppen. Varför ge ny tränare fem år?
Varför skulle vi lyckas med det om inte ens Chelsea verkar kunna det? Varför skulle han vilja lämna Atletico?
Det ryktas en del..
Men enligt mig, framförallt beroende av att vi är en Större klubb än AM och att Arsenal är en större utmaning än Chelsea, där en liknande tränare gjort mycket av de DS är bra på och har som signum.
Nu blev jag nyfiken, ser för lite av La Liga men ser Simone som mitt val av ersättare till Wenger jag med. Vad menar du DS har som signum och är bra på passar in i vår klubb?
En stor anledning kan ju vara att tränare insett att Chelsea inte är en bra arbetsplats. Spela fel fotboll eller få motgång en säsong så kickar ryssen en direkt.
Jag gissar att trådarna är längre efter en förlust för att människan fungerar så. Ilska sitter i längre än lycka, vilket resulterar i att man ältar det negativa längre ön det positiva. (Finns forskning, googla för jag minns inte namnet på snubben)
Jag TROR inte någon önskar wengers avgång mera än titeln. Isf är det bara en ilsken kommentar som man inte bör ta på allvar.
När vi får en ny tränare ger JAG honom ca 5 säsonger att gå längre än vad vi har gjort de sista 5 åren. Eftersom han tar över wengers bygge så lär han säkert behöva 3 säsonger (ca 10 värvningar och 10 man bort) för att kalla det "hans lag". Sedan ska gruppen spela ihop sig som tar 1 säsong enligt flera här inne i tidigare forum. Alltså KRÄVER jag resultat i säsong 5, blir det tidigare är det en bonus. Men en utvärdering efter 2-3 är väl på sin plats så hans lagbygge rör sig åt rätt håll.
Min åsikt iaf.
I år smäller det !
Återigen, det är en ganska vinklad åsikt. Klart att vi som Gooners ser på allt som har med Chelsea att göra med kritiska ögon.
Så du skulle vara helt okej med runt tre år där vi kanske kretsar kring topp sju?
Jag skulle köpa den förklaringen om det inte vore så att samma misstag upprepas hela tiden. När man gör samma sak hela tiden och förväntar sig ett annat resultat är det inte ambition utan korkat beteende och när samma mantran upprepas blir det inte anledningar utan bortförklaringar.
Alla gör misstag men det gäller att lära sig av dem - Det gör inte Wenger! När vissa dessutom anser att han är untouchable uppstår det irritation.
Ospina har jag inget emot, Men Bättre alternativ än Flamini har vi. Men min poäng är att hoppas på att han ska köra med två forwards, men den ändringen lär inte ske nej.
Ja det ska bli intressant att se om de som infernaliskt försvarar allt Wenger gör har samma tålamod med hans efterträdare.
JAJAMENSAN !
Tränaren måste få forma laget till sitt eget, det är inte lätt att köra en buss med automat när man är van vid en Ferrari med växellåda ;)
Han måste få värva in sina egna spelare/typer annars är det ju inte en ny tränare, bara en ny person som spelar med Wengers önskade spelare.
Som sagt, efter 2-3 säsonger utvärderar man om vi går åt rätt håll eller inte. Gör vi det får han köra vidare på sin spelidé.
Eller föredrar du att göra som City o anställa o sparka tränare samma säsong ?
I år smäller det !
Att hävda att fans hellre ser ett misslyckande och Wengers avgång än en PL titel är bara trams. Jag själv skulle inte önska något hellre än att allt faller på plats, vi går rent och vinner PL. Hatar absolut inte Wenger men anser att han borde lämnat för några år sedan.
10 saker som hänt sedan Arsenal vann ligan
Det har gått 12 år sedan Arsenal sedan vann ligan.
Efter 1–2 mot Swansea i går är laget sex poäng bakom Leicester och det ser ut att kunna dröja ytterligare.
Här är 10 saker som hänt sedan Arsenal senast lyfte PL-bucklan.
1. Cesc Fabregas har slagit igenom i Arsenal. Flyttat hem till Barcelona och vunnit ligan, cupen, supercupen och VM för klubblag. Han har flyttat tillbaka till England och vunnit Premier League med Chelsea.
2. Leicester City har åkt ur Premier League, åkt ur Championship, tagit sig tillbaka till Championship, tagit sig tillbaka till Premier League och leder nu ligan.
3. Fredrik Ljungberg har spelat fotboll i Arsenal, West Ham, Seattle, Chicago, Celtic, Shimizu och Mumbai City FC. Och slutat spela fotboll
4. Paul Scholes har vunnit 10 titlar med Manchester United, lagt av, gjort comeback och vunnit ytterligare en titel och slutat igen.
5. Zlatan Ibrahimovic har vunnit ligan i fyra olika länder med sex olika klubbar.
LÄS OCKSÅOslagbara 03/04 – så gick det sen för Arsenal-spelarna
6. Marcus Rashford har börjat skolan, slutat skolan, debuterat för Manchester United och sänkt Arsenal med två mål och en assist.
7. Zlatan Ibrahimovic har vunnit guldbollen 10 gånger.
8. Rickie Lambert har spelat fotboll i fyra olika divisioner. Tagits ut och gjort mål i landslaget. Gift sig och skaffat tre barn. Och vunnit två titlar.
9. Jose Mourinho har tagit över Chelsea och vunnit ligan två gånger. Fått sparken. Kommit tillbaka och vunnit ligan igen. Och fått sparken igen.
10. Wayne Rooney har tappat håret, gjort en hårtransplantation och sen tappat håret igen.
I år smäller det !
Puss i ljumsken, sötgöte.
För oss som har varit med ett tag så kan jag trösta er med att det gnälldes en hel del här inne även senast vi vann ligan, 2003-04, och då gick vi ändå obesegrade genom ligan. Vi var ju favoriter till ligavinst av experterna i år, så klart vissa är besvikna då med tanke på hur kryckigt vi nu har spelat ett bra tag.
Jag kan faktiskt inte ens minnas när vi senast spelade så dåligt under så lång period som vi gör nu, någon som minns bättre ?
Du missade detta:
Och en sak som inte har hänt sedan Arsenal vann ligan
Liverpool har fortfarande inte vunnit Premier League.
"Why fly if you could walk on water?"
Jag är mer nyfiken på vad de som vill bli av med Wenger kommer att tycka.
Nopp jajg missade inte det. Det fanns ingen rolig humor i det så valde bort det.
I år smäller det !
Va? Nej, verkligen inte. Jag gillar när en tränare och spelare stannar länge i en klubb, så jag hoppas att näste tränare också stannar ett antal år.
Menlöst och ointressant att snacka om Wengers vara eller ickevara. Wenger sitter säkert då herr kapitalist äger klubben och är intresserad av att få sitt företag öka i värde och inte alls att vinna fotbollsmatcher. Därför är ju egentligen allt helt ointressant att snacka om, är det inte så egentligen?
Att Wenger är otillräcklig har vi ju sett en längre tid. Hans oförmåga att bygga tillräckligt bra trupp är tydlig. Hans otillräcklighet att variera spelet och uppställningarna kan alla se, hans brist på taktik under matcherna kan så klart också alla se. Det här har iaf jag sett under alla hans år i klubben. Men under en lång period vägde ju de positiva egenskaperna över. Härlig fotbollsfilosofi, härliga billiag nyförvärv som ingen hört talas om, gentleman i jämförelse med det andra packet.
Men det stod ju klart och tydligt tom när Arsenal va som bäst att dom vann på tok för lite, pga samma svagheter som nu gör att man slåss om fjärdeplatser istället för förstaplatser. Arsenal skulle sprungit hem ligan varje år fram till 05, och även vunnit cl någongång, fan vet hur dom misslyckades egentligen. Eller jo, Wenger är för kass.
Tycker Arsenal bättrat på sig rent taktiskt senaste två säsongerna, tycker inte det är lika dålig inställning senaste säsongerna heller jämfört med Denilsonåren.
Truppen är på pappret nog bra för att va före Tottenham eller Leicester, vilket gjort Arse till titelvinnare. Men icke.
Alla vet att Arteta, Rosicky och Flamini aldrig skulle fått den här säsongen, två av dom har bara plockat ut lön och inte tillfört något under hela säsongen när det på deras platser skulle varit spelare som konkurrerade om platserna.
Det är ett skört sorgligt lagbygge som tillåtits skapas under Wenger, en man som inte är pressad från någon stark fotbollsintresserad ledning, enbart får fans vars röster fördummas och avverkas som menlösa.
Jag anser att Wenger ska sitta så länge han vill, fast han bevisade för flera år sedan att han inte är nog bra för det här.
Nog bra gäller fö ett gäng av spelarna också. I dagens läge gäller det väl kanske nästan alla.
I sommar ska egentligen 7-9 spelare bort, men jag tippar på 3-4, och kanske någon spelare vi inte vill se lämna. På tal på lämna ska jag göra ännu ett försök att lämna Arsenal i sommar, försökt sen -08 men misslyckats.
Ospina lämnar, för sin skull, på köpet för oss, han är för dålig för att va tvåa i världens sjunde största fotbollsekonomi eller vad Arse är.
Debuchy säkerligen.
Gibbs kanske vill spela fotboll någonstans, ingen kan klandra honom.
Flamini, Arteta och Rosicky, jösses alltså.
Saken är väl den att Arsenal egentligen skulle skeppa Giroud, Walcott, Ramsey och Oxen, spelare som på inget sätt ska spela i en klubb som ligger så högt upp i fotbollshiererakien rent ekonomiskt.
Vidare ska man såklart skeppa Wilshere, han är en EXTREMT dyr investerting, som inte betalar tillbaka sig.
Jag gillar knappt en spelare i Arsenal. Cazorla, men han är ju i decline, ålders höst osv. Gillade Mertesacker, förlåt mig har en förkärlek till spelare som inte är korkade, men han är ju uppenbart klart sämre än förr och ska bytas ut.
Cech gillar jag. Bra där. Nacho litegrann. Joel lite.
Fast allt det här är ju trams. Det kommer ju inte hända något. Jag misstänker att Arsenal ändå kommer orka med att ta en fjärdeplats, den som tror att Arsenal i praktiken är med i ett ligarace har inte mycket till spelförståelse.
Kapitalist jovisst.
Vidare överskattar Arsenalfans Özil. Fin säsong, men överskattad.
Jayarse på twitter.
+1
Nej det är nog ganska naivt att tro att ALLA vill till klubben bara för att man älskar den, då hade nog vårat kära Arsenal haft en lite bättre spelartrupp idag. Oavsett hur färgad man är så måste man ju vara realistisk.
Okey då är vi på samma linje för hur mkt tålamod vi måste ha med ersättaren iaf ;)
I år smäller det !
Haha, underhållande läsning Corben, som vanligt.
Näste manager kommer att få precis lika mycket stöd och tålamod av mig som Wenger. Jag är ändå ganska tålmodig som fan, och tycker det finns många roliga bitar i att stötta en klubb.
Kanske läge för dig att hoppa på City-tåget?
"Why fly if you could walk on water?"
Alla vänner av stora Arsenal hjärtan! Har idag läst den mest ironiska kommentaren någonsin. Wenger: Worried about Arsenal form.
Va? Tänkte jag, driver han?
Vilken jubel idiot!
Ut med fanskapet!
Varför skall han vara kvar, han är ingen vinnare!
Tomas A.
Pelle, varför avfärdar du Kaiser Özils tankar och teorier som trams och skitsnack ? Vet du något som vi andra inte vet ? Eftersom vi varit tämligen usla ett bra tag så har väl de flesta grottat ner sig i en massa funderingar om vad det kan bero på, säkert även du ! Jag har själv varit inne på OM det kan vara så att han tappat omklädningsrummet, absolut inget ovanligt scenario heller. Allas våra teorier och åsikter borde ju vara lika mycket värda utan att förkastas som trams och skitsnack. Då får man väl lägga fram något bevis om motsatsen iså fall om man sitter på något facit. Du var ju rätt envis för ett par år sedan att andra skulle lägga upp länkar och fakta som inte passade dina åsikter, då kanske du skulle kunna lägga upp något här då som motbevisar den tesen?
Vi är ju alla olika, och i tycke och smak så är det ju rätt knepigt att påstå om vem som har rätt, vissa har ju sina favoritspelare, andra sina favoriter och samma sak om åsikter och ideer om allt från spelsystem till startelva, så att avfärda någons teorier och åsikter som trams och skitsnack bara för att de går emot ens egna tror jag du är för smart för faktiskt, annars blir jag besviken på dig.
Sral
det kanske vore läge för det egentligen? Synd att det inte fungerar så. En klubb som investerar pengar i fotbollsverksamheten istället för att suga fansen drypslut på cash utan att slänga in en dollar själva. I den bästa av världar hade klubbar tävlat mot varann med pengarna man tjänar och försökt bygga så bra lag som möjligt. Men av två jag egentligen ogillar är det klart så att Citys är den sundare.
Jayarse på twitter.
Förra Viasatstudion diskuterade just den teorin och avfärdade det som trams. Klart jag inte kan bevisa, men inget tyder på det. Att vi varit dåliga sista två matcherna beror på mental svaghet, att prestera när det krävs som mest och igår var ångesten i andra halvlek påtalig. Alla som upplevtbriktig ångest vet hur det paralyserar en.
If it's too strong, then you're too weak!
Tyckte inget av bilderna var humor, mest trams.
If it's too strong, then you're too weak!
Wenger behövde tre år så vann han både ligan och blev årets tränare. Första året slutade han femma, därefter ALDRIG blivit sämre än fyra. Just det är något jag värderar högt, att vi aldrig faller ner o gör en riktigt dålig säsong så som United och Chelsea gjort mer än en gång var.
Så samma tålamod är ju att han får en säsong på sig att missa CL, därefter stabilt i toppen. Varför ge ny tränare fem år?
If it's too strong, then you're too weak!
Nu blev jag nyfiken, ser för lite av La Liga men ser Simone som mitt val av ersättare till Wenger jag med. Vad menar du DS har som signum och är bra på passar in i vår klubb?
If it's too strong, then you're too weak!
Sidor