Alltså ligan känns så död. Chansen att vi kommer vara inblandade i en toppstrid är i stort sätt noll. Även om vi spöar Chelsea måste vi överprestera något sinnessjukt samt att de klappar ihop totalt.
Även om vi vunnit idag och vinner på lördag hade vi fortfarande haft små chanser att vinna då Chelsea e så extremt tunga att vinna mot lagen under top6 att det helt enkelt inte finns många fler poängtapp för dom medan vi har kvar fyra top6 matcher...
Skit i Chelsea, det tåger gick för länge sedan. Är ju mann Tjatan jag vill komma före och i helgen står vi eventuellt på samma poäng.
Glöm inte Spurs med :)
Jag kan faktiskt unna dem att komma före oss. Helst inte dock men kanske det som behövs så vissa vaknar och ser att vi inte kan leva på namnet Arsenal längre.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Det kan ju mycket väl vara så att Wenger vet nåt som inte du vet också, tex hur pass bra fysisk form Bellerin, Walcott, Perez, Ox eller Gibbs var efter matchen sist och valde att rotera truppen inför viktiga mötet med Chelsea.
Oavsett, så skulle vi ha vunnit denna match med vem som helst som tränare. Vi har såklart bättre spelare på varje position än Watford, annars hade vi inte legat där vi ligger i tabellen jämfört med dom.
Tyvärr viker allt för många ner sig samtidigt
Garanterar dig att det inte bara var 1 på forumet som tycjte elvan var ok när man ser till motståndet och kommande matchande.
Men det är som vanligt, roteras det grinas det. Roteras det inte så grinas det igen.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Jag hoppas och tror att tanken är att vi får se Alexis på topp mot chelsea med Welbeck/Walcott bredvid sig samt att bellerin kommer starta. Tror inte Gibbs får chansen bara för att Monreal var usel igår.
Obesegrade Mustafi var inget vidare igår, skulle vi ha spelat Holding där istället eller? Det kanske Klopp hade gjort.
Özil skapade 6 chanser, en till Walcott som missade.
Att Wenger inte velat starta Alexis på topp beror förmodligen på att det i förlängningen skulle innebära ett större skifte. Dels tror jag Alexis ovilja att stanna i klubben bidrar. Och dels kan Özils ovilja också bidrar då hans roll i laget förändras om vi skulle närma oss mer av ett 4-3-3- spel. Men det skulle också innebära slutet för den fotboll Wenger vill spela.
Det skulle kräva ett defensivt jobb av alla spelare på planen. Nummertio-rollen skulle försvinna och en stor del av Wengers identitet som tränare skulle försvinna. Vi har sett det ett par gånger den här säsongen när laget inte alls spelat som ett Wenger-lag. Bollen har gått i djupled och vi har sett ett presspel som inte förekommer i Wengers fotboll t ex. Vi såg det senast i lördags. Det är fotbollen som kanske passar vårt material men det passar kanske inte tränaren alla gånger. Han ser fortfarande ett väldigt stort värde i kontroll, att ha boll, att låsa fast boll och förlägga spelet runt motståndarens straffområde så mycket det bara går. Jag tror det var därför som startelvan såg ut som den gjorde igår.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Nu missförstod du mig gällande Sanchez och Özil. De var absolut bra i andra...speciellt Sanchez. Min kommentar gällde första halvlek när de tvingas spela med Giuroud på topp. Känns som båda går ner sig i kvalitet och intresse på något sätt. Sanchez får ej spela där han vill och där han är bäst och Özil har ingen att slå bra bollar till.... Det ändrades när vi bytte i paus....
Sen kanske Bellerin är skadad...men han spelade sist och var typ bäst på plan.
Sen kan det vara så att det är saker vi ej vet Bangkok men Walle och Oxen var ju uppenbarligen fräscha att spela, likaså Perez så dina argument håller inte riktigt....enda som jag köper at than kanske inte skulle starta är Welbz på grund av at than har varit borta länge osv....
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Nu missförstod du mig gällande Sanchez och Özil. De var absolut bra i andra...speciellt Sanchez. Min kommentar gällde första halvlek när de tvingas spela med Giuroud på topp. Känns som båda går ner sig i kvalitet och intresse på något sätt. Sanchez får ej spela där han vill och där han är bäst och Özil har ingen att slå bra bollar till.... Det ändrades när vi bytte i paus....
Sen kanske Bellerin är skadad...men han spelade sist och var typ bäst på plan.
Sen kan det vara så att det är saker vi ej vet Bangkok men Walle och Oxen var ju uppenbarligen fräscha att spela, likaså Perez så dina argument håller inte riktigt....enda som jag köper at than kanske inte skulle starta är Welbz på grund av at than har varit borta länge osv....
Visst, dom var ju inte skadade eftersom dom fanns med på bänken.
Men det är en viss skillnad på att starta en match eller att hoppa in i Wengers 70-75e.
Dessutom om dom är tänkt att starta till helgen.
Nu vart båda tvugna att spela tidigt pga skadekänningar på Ramsey och Giroud.
Så visst håller mitt argument om att det inte var något fel på startelvan.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Nu missförstod du mig gällande Sanchez och Özil. De var absolut bra i andra...speciellt Sanchez. Min kommentar gällde första halvlek när de tvingas spela med Giuroud på topp. Känns som båda går ner sig i kvalitet och intresse på något sätt. Sanchez får ej spela där han vill och där han är bäst och Özil har ingen att slå bra bollar till.... Det ändrades när vi bytte i paus....
Sen kanske Bellerin är skadad...men han spelade sist och var typ bäst på plan.
Sen kan det vara så att det är saker vi ej vet Bangkok men Walle och Oxen var ju uppenbarligen fräscha att spela, likaså Perez så dina argument håller inte riktigt....enda som jag köper at than kanske inte skulle starta är Welbz på grund av at than har varit borta länge osv....
Visst, dom var ju inte skadade eftersom dom fanns med på bänken.
Men det är en viss skillnad på att starta en match eller att hoppa in i Wengers 70-75e.
Dessutom om dom är tänkt att starta till helgen.
Nu vart båda tvugna att spela tidigt pga skadekänningar på Ramsey och Giroud.
Så visst håller mitt argument om att det inte var något fel på startelvan.
Bangkok du är en smart kille och vet mkt väl att Wengers plan INTE var att starta Oxen istället för Ramsey på mitten mot Chelski. Sen hoppade Oxen in i minut 17 och Walle i 46:e och inte i 70-75.
Jaså Giroud skadad? Det var nytt...så det bytet var inte för att få igång laget? Om han inte hade haft ont så hade vi spelat vidare med Giroud på topp till min 75?
Kan någon intelligent person förklara Wengers uttalande efter matchen?
“Mentally, we were not ready for the [physical] challenges. When you play at home, in our position, that is not normal. Everybody in the Premier League is strong physically and [to give] 90% is not enough.”
Visste han och laget inte vilka vi mötte? Visste de inte vilka spelare som spelar där? Visste de inte hur Watford brukar spela? Visste de inte hur lag med sämre spelare brukar spela mot Arsenal? Visste de inte att PL är en jäm liga där 90% (snarare 20% i första halvlek) inte räcker för att vinna? Hade de glömt alla andra värdelösa första halvlekar vi gjort denna säsong på exakt samma menlösa sätt? Visste inte Wenger att det är hans och hans stabs jobb at föbereda laget? Vet Wenger någonting alls längre förutom att klaga på domaren och slänga ur sig meningslösa floskler efter matchen?
Hade någon person i näringslivet misskött sitt jobb så grovt så hade den personen varit utan jobb för lääääääänge sedan. Gäller nog i stort sett alla andra fotbollsklubbar med. Hatar Mou men han har en poäng att alla andra coacher hade varit sparkade sedan länge om de underpresterat år efter år men den kvalitet vi har på laget.
“Mentally, we were not ready for the [physical] challenges. When you play at home, in our position, that is not normal. Everybody in the Premier League is strong physically and [to give] 90% is not enough.”
Mazzarri måste ju ha känt rejäl vittring. Det var ingen slump att ha lämnade mittfätet och körde på med fem forwards. Det vara bara att försöka få ett så stort numrärt övertag som möjligt mot vårt "mittfält" och våra ensamma mittbackar. Slå upp bollen på Deeney och pressa. Han vinner ju alla de duellerna mot Ramsey och Coq även om de ger 200% i närkamperna.
Är det inte så att det är lite väl enkelt att peka ut någon eller några enskilda spelare eller managern? Är det inte allt som gör att det går fel? Sanningen är ofta mer komplicerad än att hitta en syndabock och tro att allt skulle vara annorlunda utan denne. Hade t ex matchen sett annorlunda ut igår om Oxen startat istället för Ramsey eller var det en kollektiv kollaps?
Är det inte så att det är lite väl enkelt att peka ut någon eller några enskilda spelare eller managern? Är det inte allt som gör att det går fel? Sanningen är ofta mer komplicerad än att hitta en syndabock och tro att allt skulle vara annorlunda utan denne. Hade t ex matchen sett annorlunda ut igår om Oxen startat istället för Ramsey eller var det en kollektiv kollaps?
Sanningen är väl att vi inte kan veta vad som hänt i ett annat scenario, vi har bara det enda facit som vi såg igår och inga alternativa. Men med det sagt så såg jag en Ramsey som var så blek och otimad som jag inte minns att jag sett honom tidigare. Han har inte varit bra i år men jag undrar om han kanske kände av något redan från början eller om han bara hade en rent genomusel dag som kröntes med en skada. Vad jag däremot kan säga mig veta är att en spelare på den positionen kan ge trygghet, stabilitet och flyt till ett lag såväl i försvarsspel som uppspelsfas. Det bidrog inte Ramsey med igår (utan att för den skull lägga hela skulden på honom, det är knappast rättvist eller sant). Oxen haltade ju ganska väsentligt ett tag och har ju haft problem tidigare. Kanske var han inte alls spelduglig men som det enda alternativ vi hade centralt så placerades han på bänken som en nödlösning.
Vi har inte alla fakta till varför det såg ut som det gjorde på planen, till varför de 11 startade. Men i fallet Ramsey går det att peka på flertalet vissna insatser och jag kan faktiskt inte komma på en enda bra den gär säsongen. Just nu är jag väldigt ovillig att se honom på plan, tycker inte det bara är dem individuella insatserna som varit svaga utan att det även påverkat vår spel till det sämre
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Nu missförstod du mig gällande Sanchez och Özil. De var absolut bra i andra...speciellt Sanchez. Min kommentar gällde första halvlek när de tvingas spela med Giuroud på topp. Känns som båda går ner sig i kvalitet och intresse på något sätt. Sanchez får ej spela där han vill och där han är bäst och Özil har ingen att slå bra bollar till.... Det ändrades när vi bytte i paus....
Sen kanske Bellerin är skadad...men han spelade sist och var typ bäst på plan.
Sen kan det vara så att det är saker vi ej vet Bangkok men Walle och Oxen var ju uppenbarligen fräscha att spela, likaså Perez så dina argument håller inte riktigt....enda som jag köper at than kanske inte skulle starta är Welbz på grund av at than har varit borta länge osv....
Visst, dom var ju inte skadade eftersom dom fanns med på bänken.
Men det är en viss skillnad på att starta en match eller att hoppa in i Wengers 70-75e.
Dessutom om dom är tänkt att starta till helgen.
Nu vart båda tvugna att spela tidigt pga skadekänningar på Ramsey och Giroud.
Så visst håller mitt argument om att det inte var något fel på startelvan.
Bangkok du är en smart kille och vet mkt väl att Wengers plan INTE var att starta Oxen istället för Ramsey på mitten mot Chelski. Sen hoppade Oxen in i minut 17 och Walle i 46:e och inte i 70-75.
Jaså Giroud skadad? Det var nytt...så det bytet var inte för att få igång laget? Om han inte hade haft ont så hade vi spelat vidare med Giroud på topp till min 75?
Fast nu missuppfattade du vad jag menade. I vanliga fall byter Wenger in tidigast i 70-75. Det jag menade var att Wenger nog hade som plan att eventuellt låta Walle få 15 minuter. Nu vart det inte så pga skador.
Giroud fick en sk "knock" därför han byttes ut enligt rapport.
Absolut var planen att starta Ramsey. Finns inte så många alternativ till honom just nu. Eller jo, med facit i hand så finns det såklart massor.
Min poäng är att det inte var en konstig laguppställning alls med tanke på täta matcher.
-----------
the Arsenal manager wasn’t willing to risk him from the start.
On Walcott, he said, “If you look well at his history, he has not played for five and a half weeks. He was stiff still yesterday.
“I kept him out of training yesterday. We have three games this week. We know well, do not think we are completely stupid in the way we make decisions.
“I think it was a good, normal decision.”
Meanwhile, Bellerin is still feeling the effects of an ankle injury, and Wenger defended his decision to play centre-half Gabriel there.
Är det inte så att det är lite väl enkelt att peka ut någon eller några enskilda spelare eller managern? Är det inte allt som gör att det går fel? Sanningen är ofta mer komplicerad än att hitta en syndabock och tro att allt skulle vara annorlunda utan denne. Hade t ex matchen sett annorlunda ut igår om Oxen startat istället för Ramsey eller var det en kollektiv kollaps?
Sanningen är väl att vi inte kan veta vad som hänt i ett annat scenario, vi har bara det enda facit som vi såg igår och inga alternativa. Men med det sagt så såg jag en Ramsey som var så blek och otimad som jag inte minns att jag sett honom tidigare. Han har inte varit bra i år men jag undrar om han kanske kände av något redan från början eller om han bara hade en rent genomusel dag som kröntes med en skada. Vad jag däremot kan säga mig veta är att en spelare på den positionen kan ge trygghet, stabilitet och flyt till ett lag såväl i försvarsspel som uppspelsfas. Det bidrog inte Ramsey med igår (utan att för den skull lägga hela skulden på honom, det är knappast rättvist eller sant). Oxen haltade ju ganska väsentligt ett tag och har ju haft problem tidigare. Kanske var han inte alls spelduglig men som det enda alternativ vi hade centralt så placerades han på bänken som en nödlösning.
Vi har inte alla fakta till varför det såg ut som det gjorde på planen, till varför de 11 startade. Men i fallet Ramsey går det att peka på flertalet vissna insatser och jag kan faktiskt inte komma på en enda bra den gär säsongen. Just nu är jag väldigt ovillig att se honom på plan, tycker inte det bara är dem individuella insatserna som varit svaga utan att det även påverkat vår spel till det sämre
Jag vill inte heller se Ramsey starta mer Så länge vi har vettiga alternativ. Är inte så överförtjust i iwobi längre heller. Vi skulle kunna vara mkt bättre utrustade än att lira honom från start. Ser gärna att Welbeck eller Lucas tar över hans startplats... denna säsong. Vill fortfarande ha en världsklassytter så vi kan köra Alexis centralt.
Såg inte matchen men förstod redan igår att sopdålige Ramsey så klart var med och bidrog till Watfords 2 mål. Varför blir han uttagen ? Han var världsklass under EM men felsbeslutens konung förstör bara med sitt fåniga flin och oförmåga. Synd vi inte hann sälja skräpet ! Tar han tag i sig blir jag däremot den första att reagera. Förmodar flera spoiled brats var urkassa igår. Glädjande att slippa se skiten. Rock on !
Jag vill inte heller se Ramsey starta mer Så länge vi har vettiga alternativ. Är inte så överförtjust i iwobi längre heller. Vi skulle kunna vara mkt bättre utrustade än att lira honom från start. Ser gärna att Welbeck eller Lucas tar över hans startplats... denna säsong. Vill fortfarande ha en världsklassytter så vi kan köra Alexis centralt.
Hade så klart varit häftigt med en Alexis nr 2 på kanten. Men jag kan inte tycka att det egentligen borde behövas med det här spelarmaterialet. Vi har kanske ingen som är som klippt och skuren där, ingen som är världsklass och levererar i match efter match. Igår hade det inte räddat våran första halvlek med en världsklassytter, upphämtningen kanske hade blivit lite enklare och spelet vi fick till i början av andra kanske hade kommit tidigare. Men nog tusan borde det här laget kunna prestera så mycket jämnare. Vi har haft flera insatser som inte bara varit dåliga, vi har haft rent katastrofala insatser mot Burnley, City, Everton och nu City. Det känns som prio ett att motverka den typen av platta fall men det har vi inte fått bukt med på flera år. Vi kan slå Chelsea med 3-0 för att sedan se ut som ett pojklag som spelar ihop för första gången när vi tar emot Watford hemma, det kommer vara snudd på omöjligt att vinna den finaste av pokaler om man inte slätar ut, glesar ut eller helst tar bort den typen av insatser.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
Nu missförstod du mig gällande Sanchez och Özil. De var absolut bra i andra...speciellt Sanchez. Min kommentar gällde första halvlek när de tvingas spela med Giuroud på topp. Känns som båda går ner sig i kvalitet och intresse på något sätt. Sanchez får ej spela där han vill och där han är bäst och Özil har ingen att slå bra bollar till.... Det ändrades när vi bytte i paus....
Sen kanske Bellerin är skadad...men han spelade sist och var typ bäst på plan.
Sen kan det vara så att det är saker vi ej vet Bangkok men Walle och Oxen var ju uppenbarligen fräscha att spela, likaså Perez så dina argument håller inte riktigt....enda som jag köper at than kanske inte skulle starta är Welbz på grund av at than har varit borta länge osv....
Visst, dom var ju inte skadade eftersom dom fanns med på bänken.
Men det är en viss skillnad på att starta en match eller att hoppa in i Wengers 70-75e.
Dessutom om dom är tänkt att starta till helgen.
Nu vart båda tvugna att spela tidigt pga skadekänningar på Ramsey och Giroud.
Så visst håller mitt argument om att det inte var något fel på startelvan.
Bangkok du är en smart kille och vet mkt väl att Wengers plan INTE var att starta Oxen istället för Ramsey på mitten mot Chelski. Sen hoppade Oxen in i minut 17 och Walle i 46:e och inte i 70-75.
Jaså Giroud skadad? Det var nytt...så det bytet var inte för att få igång laget? Om han inte hade haft ont så hade vi spelat vidare med Giroud på topp till min 75?
Fast nu missuppfattade du vad jag menade. I vanliga fall byter Wenger in tidigast i 70-75. Det jag menade var att Wenger nog hade som plan att eventuellt låta Walle få 15 minuter. Nu vart det inte så pga skador.
Giroud fick en sk "knock" därför han byttes ut enligt rapport.
Absolut var planen att starta Ramsey. Finns inte så många alternativ till honom just nu. Eller jo, med facit i hand så finns det såklart massor.
Min poäng är att det inte var en konstig laguppställning alls med tanke på täta matcher.
-----------
the Arsenal manager wasn’t willing to risk him from the start.
On Walcott, he said, “If you look well at his history, he has not played for five and a half weeks. He was stiff still yesterday.
“I kept him out of training yesterday. We have three games this week. We know well, do not think we are completely stupid in the way we make decisions.
“I think it was a good, normal decision.”
Meanwhile, Bellerin is still feeling the effects of an ankle injury, and Wenger defended his decision to play centre-half Gabriel there.
Jo så må det vara....att alltid våra spelare tar en ohygglig tid att komma tillbaka i form, blir skadade lättare osv....
Men detta känns ibland som efterkonstruktion till att det gick som det gick. Hade vi vunnit och någon hade frågat varför Oxen, Bellerin mfl inte spelade så tror jag att de skulle ha låtit lite annorlunda. Han sa också att Gabbe spelade pga at than har varit bra...så vet ej riktigt var sanningen ligger. Bellerin spelar säkert på lördag och det kommer troligen inte märkas att han har haft problem... Ramsey spelar i stort sett alltid, spelar ingen roll vem som är frisk eller i form. Som flera säger, när såg man en bra match av honom i Arsenaltröjan senast? 2013-2014?
Rätt trött på Iwobi med. Tycker inte han har kvaliteter att vara en startman, inte med Perez, Walle, Walbz mfl på bänken. Sen blixtrar han till och han var en av våra bästa i andra halvlek så länge han fick spela kant....
Dagen efter och jag förstår ännu mindre hur vi lyckas repetera samma bottennapp gång på gång. Spelare kommer och går, men vi lyckas aldrig bygga något som klickar över tid. Dålig förberedelse inför matcher, bristfälliga laguttagningar, spelare på fel positioner med felaktiga rollbeskrivningar. En sak består dock över dessa år: Wenger.
Dagen man slutar utvecklas står man stilla, vilket i sin tur gör att konkurrenterna seglar förbi. Tyvärr har Wenger tappat konkurrenskraft mot den moderna tidens managers. Fast i en gammal tid. Visst står han för fina värderingar och med en unik epok i klubbens historia. Låt det vara just historia och låt oss minnas det fina han har uppnått. I sommar hoppas jag verkligen att vi vänder blad med tillsättning av en ny manager.
Är så sjukt besviken att jag inte ens ids kolla på matchen som jag spelade in. Satt hemma hos en poolpolare och såg deras match mot Chelsea samtidigt som jag hade koll på vår match. Med tanke på resultatet från vår match så orkade jag bara läsa matchrapporten här samt sista sidan av matchtråden. Hela dagen har man varit förbannad och mått piss, är det verkligen värt detta, ja det är en fråga man ställer sig vid varje sådan här på papperet onödig förlust. Nu är det ju så att man inte rår r vilket lag man håller på direkt, men många gånger förbannar man verkligen sitt fotbollsintresse som går ut över både familj och andra när det inte går bra. Lika bra att låta bli att kommentera lagets insats då det bara blir en massa galla man skulle spy ur sig. Sjukt besviken på lagets insats iaf.
Ville ju se varken Giroud eller Ramsey i startelvan men Wenger har ju sin syn på startelvor jämfört med många av oss andra..
Med all rätta är du besviken, gunbod. Det är vi alla. Dock stort av dig att inte spy galla. Vi mår nog alla precis lika mycket skit efter den här förlusten.
Som vanligt efter en förlust så skrivs det mycket om vilka som inte skulle starta/ vilka som skulle startat. Detta kommer när man vet hur det gick och hur spelarna har presterat. Klart som fan att det är lätt då med facit i hand. Tittar vi på laguppställningen igår så är det en ganska väntad laguppställning efter tidigare matcher. Besvikelsen är inte laguttagningen utan att spelarna presterar så jävla dåligt. Det kan man kritisera både spelarna och Wenger för och det måste till betydligt bättre inställning, tufft arbete och jävlar anamma om vi ska kunna vinna mot Chelsea på lördag.
Arsenalsupporter sen 1971 då Arsenal vann The Double.
Jadu Coq...Jag har redan påpekat att han och Ramsey är det sämsta vi har i truppen men detta är ju galna siffror.
Och man kan inte gagga bort det med olika motstånd och bla bla. Det är 13 matcher som är felfria utan honom !
Personligen tycker jag inte Wenger är ansvarig för förlusten, spelarna är så jävla otaggade så det finns inte. Ramsey själv är ju Watfords bästa spelare över 90min trots att han bara spela 20.
Men det är fan Wengers uppgift att väcka laget och alla divor, för gör inte HAN det så är säsongen körd på lördag !
Jag vill se liknande elva som när vi krossa dom sist med 3-0 i paus. En snabb och ettrig anfallsformation med Sanchez på topp med Welbeck och Walcott på varsin kant med Özil bakom Sanchez.
Som vanligt efter en förlust så skrivs det mycket om vilka som inte skulle starta/ vilka som skulle startat. Detta kommer när man vet hur det gick och hur spelarna har presterat. Klart som fan att det är lätt då med facit i hand. Tittar vi på laguppställningen igår så är det en ganska väntad laguppställning efter tidigare matcher. Besvikelsen är inte laguttagningen utan att spelarna presterar så jävla dåligt. Det kan man kritisera både spelarna och Wenger för och det måste till betydligt bättre inställning, tufft arbete och jävlar anamma om vi ska kunna vinna mot Chelsea på lördag.
Nog var det många som skrev innan matchen och önskade laguttagningar. Gemensamt var väl tron på att Giroud och Ramsey skulle starta men det var många som skrev att dom önskade annat så jag tycker inte att det är så att folk bara är efterkloka i det här scenariot. Jag är besviken på spelarna men inte enbart. Hur vi mönstrar inför uppdraget tycker jag absolut går att kritisera utan att det blir onyanserat för det. Laget ska prestera myyyycket bättre men faktum för mig är att vi kunde ställt upp bättre än vi gjorde
Personligen tycker jag inte Wenger är ansvarig för förlusten, spelarna är så jävla otaggade så det finns inte. Ramsey själv är ju Watfords bästa spelare över 90min trots att han bara spela 20.
Men det är fan Wengers uppgift att väcka laget och alla divor, för gör inte HAN det så är säsongen körd på lördag !
Jag vill se liknande elva som när vi krossa dom sist med 3-0 i paus. En snabb och ettrig anfallsformation med Sanchez på topp med Welbeck och Walcott på varsin kant med Özil bakom Sanchez.
Alltså ligan känns så död. Chansen att vi kommer vara inblandade i en toppstrid är i stort sätt noll. Även om vi spöar Chelsea måste vi överprestera något sinnessjukt samt att de klappar ihop totalt.
Även om vi vunnit idag och vinner på lördag hade vi fortfarande haft små chanser att vinna då Chelsea e så extremt tunga att vinna mot lagen under top6 att det helt enkelt inte finns många fler poängtapp för dom medan vi har kvar fyra top6 matcher...
Skit i Chelsea, det tåger gick för länge sedan. Är ju mann Tjatan jag vill komma före och i helgen står vi eventuellt på samma poäng.
Som tur var kommer inte det att hända i helgen iallafall.
Undrar hur United känner sig efter 0-0 hemma mot...Hull.
1 förlust och en oavgjord mot Hull 2017 :)
Något att glädjas åt idag.
Om vi ska vinna ligan så måste ett mirakel ske! Vi vinner för få matcher helt enkelt.
Chelsea kan inget lag stoppa i år. Vilken tränare de har, han är en riktig perfektionist i allt från kost, individuella träningsprogram osv. Sedan coachat han laget på ett imponetande sätt.
Till skillnad från oss så har vi ingen coach på matcherna. Det är nåt som saknas, vi tappar onödiga poäng för att spelet ibland blir lamslaget. Vi torskar och spelar oavgjort helt i onödan.
5 oavgjorda och 4 förluster på 23 matcher håller inte för att vinna ligan.
Men vi spelar ju iaf i PL nästa säsong och vi kan vinna FA cupen. Mitt i allt elände är det lite ljus ändå!
Jag kan faktiskt unna dem att komma före oss. Helst inte dock men kanske det som behövs så vissa vaknar och ser att vi inte kan leva på namnet Arsenal längre.
Visst är det fel att jubla åt en skada om det nu ens var en skada. Men så jävla usel han var innan så skulle han inte vara på plan. Båda målen är hans. Sen slog hn väl inte en passning rätt.
sen kommer kommentarerna som ett olyckligt hack i skivan att det inte är Wengers fel utan spelarna mm. Då får vi köpa nya spelare för så dåliga som de har varit i många halvlekar så platsar de inte i PL. Men som alla vet och ser så är de inte så dåliga normalt så måste bero på något annat.
Att Wenger alltid plockar ut fel elva, sätter fel spelare på fel plats, har en idiotisk matchtaktik om vi ens har någon kan ju spela roll. Var en på forumet som tyckte att det var en bra elva. Tror ALLA andra här inne, på andra forum, på twitter som ansåg att den var väldigt fel. Möjligt att Welbz inte klarade att starta efter sina 60 min mot ett juniorlag i lördags men Oxen, Bellerin, Walcott och ev Perez skulle startat. Möjligen Gibbs med. Varför aldrig spela heta spelare? Måste ha en förbannat kylande effekt på heta spelare att det inte spelar roll hur bra du är just nu, du sitter på bänken nästa match ändå om det gäller något. Klart som fan vi behövde finess, fart och kreativitet igår. Inte en stillastående Giroud, en sur Sanchez, en ointresserad Özil, en värdelös Ramsey och en Iwobi som allt oftast väger lätt (dock blev han bra i andra när vi började spela). Alla ser detta utan han som får 100 milj om året för att sköta detta.
COYG
Håller med om att Ox och Walcott skulle ha startat, har för mig Bellerin har en halvskada så att han vilades kanmjag i så fall förstå, men inte annars.
Sen gällande våra två stjärnor i Sanchez och Özil kan jag hålla med men även protestera. Sanchez gjorde trots allt det riktigt bra i andra, så vi kanske skall välja att säga spela Sanchez på topp eller bänka i så fall? Dessutom riskerar vi ju att försämra kontraltsdiskussionerna om vi bänkar dessa två herrar så det finns fler aspekter tyvärr. Visst kan vi säga "strunta i Özil med tanke på hans attityd" och jag har förståelse för den invändningen, men tänk samtidigt på vilka ringar på vattnet det ger om vår(a) stjärna(or) lämnar oss i sommar och vad det påverkar kommande värvningar. Det är inte ett helt enkelt pussel just det...
If it's too strong, then you're too weak!
Det kan ju mycket väl vara så att Wenger vet nåt som inte du vet också, tex hur pass bra fysisk form Bellerin, Walcott, Perez, Ox eller Gibbs var efter matchen sist och valde att rotera truppen inför viktiga mötet med Chelsea.
Oavsett, så skulle vi ha vunnit denna match med vem som helst som tränare. Vi har såklart bättre spelare på varje position än Watford, annars hade vi inte legat där vi ligger i tabellen jämfört med dom.
Tyvärr viker allt för många ner sig samtidigt
Garanterar dig att det inte bara var 1 på forumet som tycjte elvan var ok när man ser till motståndet och kommande matchande.
Men det är som vanligt, roteras det grinas det. Roteras det inte så grinas det igen.
Twitter @grvdga
Jag hoppas och tror att tanken är att vi får se Alexis på topp mot chelsea med Welbeck/Walcott bredvid sig samt att bellerin kommer starta. Tror inte Gibbs får chansen bara för att Monreal var usel igår.
Obesegrade Mustafi var inget vidare igår, skulle vi ha spelat Holding där istället eller? Det kanske Klopp hade gjort.
Özil skapade 6 chanser, en till Walcott som missade.
Twitter @grvdga
Att Wenger inte velat starta Alexis på topp beror förmodligen på att det i förlängningen skulle innebära ett större skifte. Dels tror jag Alexis ovilja att stanna i klubben bidrar. Och dels kan Özils ovilja också bidrar då hans roll i laget förändras om vi skulle närma oss mer av ett 4-3-3- spel. Men det skulle också innebära slutet för den fotboll Wenger vill spela.
Det skulle kräva ett defensivt jobb av alla spelare på planen. Nummertio-rollen skulle försvinna och en stor del av Wengers identitet som tränare skulle försvinna. Vi har sett det ett par gånger den här säsongen när laget inte alls spelat som ett Wenger-lag. Bollen har gått i djupled och vi har sett ett presspel som inte förekommer i Wengers fotboll t ex. Vi såg det senast i lördags. Det är fotbollen som kanske passar vårt material men det passar kanske inte tränaren alla gånger. Han ser fortfarande ett väldigt stort värde i kontroll, att ha boll, att låsa fast boll och förlägga spelet runt motståndarens straffområde så mycket det bara går. Jag tror det var därför som startelvan såg ut som den gjorde igår.
Be excited!
Nu missförstod du mig gällande Sanchez och Özil. De var absolut bra i andra...speciellt Sanchez. Min kommentar gällde första halvlek när de tvingas spela med Giuroud på topp. Känns som båda går ner sig i kvalitet och intresse på något sätt. Sanchez får ej spela där han vill och där han är bäst och Özil har ingen att slå bra bollar till.... Det ändrades när vi bytte i paus....
Sen kanske Bellerin är skadad...men han spelade sist och var typ bäst på plan.
Sen kan det vara så att det är saker vi ej vet Bangkok men Walle och Oxen var ju uppenbarligen fräscha att spela, likaså Perez så dina argument håller inte riktigt....enda som jag köper at than kanske inte skulle starta är Welbz på grund av at than har varit borta länge osv....
COYG
Visst, dom var ju inte skadade eftersom dom fanns med på bänken.
Men det är en viss skillnad på att starta en match eller att hoppa in i Wengers 70-75e.
Dessutom om dom är tänkt att starta till helgen.
Nu vart båda tvugna att spela tidigt pga skadekänningar på Ramsey och Giroud.
Så visst håller mitt argument om att det inte var något fel på startelvan.
Twitter @grvdga
Bangkok du är en smart kille och vet mkt väl att Wengers plan INTE var att starta Oxen istället för Ramsey på mitten mot Chelski. Sen hoppade Oxen in i minut 17 och Walle i 46:e och inte i 70-75.
Jaså Giroud skadad? Det var nytt...så det bytet var inte för att få igång laget? Om han inte hade haft ont så hade vi spelat vidare med Giroud på topp till min 75?
COYG
Kan någon intelligent person förklara Wengers uttalande efter matchen?
“Mentally, we were not ready for the [physical] challenges. When you play at home, in our position, that is not normal. Everybody in the Premier League is strong physically and [to give] 90% is not enough.”
Visste han och laget inte vilka vi mötte? Visste de inte vilka spelare som spelar där? Visste de inte hur Watford brukar spela? Visste de inte hur lag med sämre spelare brukar spela mot Arsenal? Visste de inte att PL är en jäm liga där 90% (snarare 20% i första halvlek) inte räcker för att vinna? Hade de glömt alla andra värdelösa första halvlekar vi gjort denna säsong på exakt samma menlösa sätt? Visste inte Wenger att det är hans och hans stabs jobb at föbereda laget? Vet Wenger någonting alls längre förutom att klaga på domaren och slänga ur sig meningslösa floskler efter matchen?
Hade någon person i näringslivet misskött sitt jobb så grovt så hade den personen varit utan jobb för lääääääänge sedan. Gäller nog i stort sett alla andra fotbollsklubbar med. Hatar Mou men han har en poäng att alla andra coacher hade varit sparkade sedan länge om de underpresterat år efter år men den kvalitet vi har på laget.
COYG
Ni som fortfarande tror på Wenger kan ju läsa denna sammanfattning:
http://le-grove.co.uk/2017/02/01/wenger-embarrassingly-cites-preparation...
COYG
Mazzarri måste ju ha känt rejäl vittring. Det var ingen slump att ha lämnade mittfätet och körde på med fem forwards. Det vara bara att försöka få ett så stort numrärt övertag som möjligt mot vårt "mittfält" och våra ensamma mittbackar. Slå upp bollen på Deeney och pressa. Han vinner ju alla de duellerna mot Ramsey och Coq även om de ger 200% i närkamperna.
Be excited!
Är det inte så att det är lite väl enkelt att peka ut någon eller några enskilda spelare eller managern? Är det inte allt som gör att det går fel? Sanningen är ofta mer komplicerad än att hitta en syndabock och tro att allt skulle vara annorlunda utan denne. Hade t ex matchen sett annorlunda ut igår om Oxen startat istället för Ramsey eller var det en kollektiv kollaps?
Sanningen är väl att vi inte kan veta vad som hänt i ett annat scenario, vi har bara det enda facit som vi såg igår och inga alternativa. Men med det sagt så såg jag en Ramsey som var så blek och otimad som jag inte minns att jag sett honom tidigare. Han har inte varit bra i år men jag undrar om han kanske kände av något redan från början eller om han bara hade en rent genomusel dag som kröntes med en skada. Vad jag däremot kan säga mig veta är att en spelare på den positionen kan ge trygghet, stabilitet och flyt till ett lag såväl i försvarsspel som uppspelsfas. Det bidrog inte Ramsey med igår (utan att för den skull lägga hela skulden på honom, det är knappast rättvist eller sant). Oxen haltade ju ganska väsentligt ett tag och har ju haft problem tidigare. Kanske var han inte alls spelduglig men som det enda alternativ vi hade centralt så placerades han på bänken som en nödlösning.
Vi har inte alla fakta till varför det såg ut som det gjorde på planen, till varför de 11 startade. Men i fallet Ramsey går det att peka på flertalet vissna insatser och jag kan faktiskt inte komma på en enda bra den gär säsongen. Just nu är jag väldigt ovillig att se honom på plan, tycker inte det bara är dem individuella insatserna som varit svaga utan att det även påverkat vår spel till det sämre
Fast nu missuppfattade du vad jag menade. I vanliga fall byter Wenger in tidigast i 70-75. Det jag menade var att Wenger nog hade som plan att eventuellt låta Walle få 15 minuter. Nu vart det inte så pga skador.
Giroud fick en sk "knock" därför han byttes ut enligt rapport.
Absolut var planen att starta Ramsey. Finns inte så många alternativ till honom just nu. Eller jo, med facit i hand så finns det såklart massor.
Min poäng är att det inte var en konstig laguppställning alls med tanke på täta matcher.
-----------
the Arsenal manager wasn’t willing to risk him from the start.
On Walcott, he said, “If you look well at his history, he has not played for five and a half weeks. He was stiff still yesterday.
“I kept him out of training yesterday. We have three games this week. We know well, do not think we are completely stupid in the way we make decisions.
“I think it was a good, normal decision.”
Meanwhile, Bellerin is still feeling the effects of an ankle injury, and Wenger defended his decision to play centre-half Gabriel there.
Twitter @grvdga
Jag vill inte heller se Ramsey starta mer Så länge vi har vettiga alternativ. Är inte så överförtjust i iwobi längre heller. Vi skulle kunna vara mkt bättre utrustade än att lira honom från start. Ser gärna att Welbeck eller Lucas tar över hans startplats... denna säsong. Vill fortfarande ha en världsklassytter så vi kan köra Alexis centralt.
Twitter @grvdga
Såg inte matchen men förstod redan igår att sopdålige Ramsey så klart var med och bidrog till Watfords 2 mål. Varför blir han uttagen ? Han var världsklass under EM men felsbeslutens konung förstör bara med sitt fåniga flin och oförmåga. Synd vi inte hann sälja skräpet ! Tar han tag i sig blir jag däremot den första att reagera. Förmodar flera spoiled brats var urkassa igår. Glädjande att slippa se skiten. Rock on !
Hade så klart varit häftigt med en Alexis nr 2 på kanten. Men jag kan inte tycka att det egentligen borde behövas med det här spelarmaterialet. Vi har kanske ingen som är som klippt och skuren där, ingen som är världsklass och levererar i match efter match. Igår hade det inte räddat våran första halvlek med en världsklassytter, upphämtningen kanske hade blivit lite enklare och spelet vi fick till i början av andra kanske hade kommit tidigare. Men nog tusan borde det här laget kunna prestera så mycket jämnare. Vi har haft flera insatser som inte bara varit dåliga, vi har haft rent katastrofala insatser mot Burnley, City, Everton och nu City. Det känns som prio ett att motverka den typen av platta fall men det har vi inte fått bukt med på flera år. Vi kan slå Chelsea med 3-0 för att sedan se ut som ett pojklag som spelar ihop för första gången när vi tar emot Watford hemma, det kommer vara snudd på omöjligt att vinna den finaste av pokaler om man inte slätar ut, glesar ut eller helst tar bort den typen av insatser.
Jo så må det vara....att alltid våra spelare tar en ohygglig tid att komma tillbaka i form, blir skadade lättare osv....
Men detta känns ibland som efterkonstruktion till att det gick som det gick. Hade vi vunnit och någon hade frågat varför Oxen, Bellerin mfl inte spelade så tror jag att de skulle ha låtit lite annorlunda. Han sa också att Gabbe spelade pga at than har varit bra...så vet ej riktigt var sanningen ligger. Bellerin spelar säkert på lördag och det kommer troligen inte märkas att han har haft problem... Ramsey spelar i stort sett alltid, spelar ingen roll vem som är frisk eller i form. Som flera säger, när såg man en bra match av honom i Arsenaltröjan senast? 2013-2014?
Rätt trött på Iwobi med. Tycker inte han har kvaliteter att vara en startman, inte med Perez, Walle, Walbz mfl på bänken. Sen blixtrar han till och han var en av våra bästa i andra halvlek så länge han fick spela kant....
COYG
Dagen efter och jag förstår ännu mindre hur vi lyckas repetera samma bottennapp gång på gång. Spelare kommer och går, men vi lyckas aldrig bygga något som klickar över tid. Dålig förberedelse inför matcher, bristfälliga laguttagningar, spelare på fel positioner med felaktiga rollbeskrivningar. En sak består dock över dessa år: Wenger.
Dagen man slutar utvecklas står man stilla, vilket i sin tur gör att konkurrenterna seglar förbi. Tyvärr har Wenger tappat konkurrenskraft mot den moderna tidens managers. Fast i en gammal tid. Visst står han för fina värderingar och med en unik epok i klubbens historia. Låt det vara just historia och låt oss minnas det fina han har uppnått. I sommar hoppas jag verkligen att vi vänder blad med tillsättning av en ny manager.
Är så sjukt besviken att jag inte ens ids kolla på matchen som jag spelade in. Satt hemma hos en poolpolare och såg deras match mot Chelsea samtidigt som jag hade koll på vår match. Med tanke på resultatet från vår match så orkade jag bara läsa matchrapporten här samt sista sidan av matchtråden. Hela dagen har man varit förbannad och mått piss, är det verkligen värt detta, ja det är en fråga man ställer sig vid varje sådan här på papperet onödig förlust. Nu är det ju så att man inte rår r vilket lag man håller på direkt, men många gånger förbannar man verkligen sitt fotbollsintresse som går ut över både familj och andra när det inte går bra. Lika bra att låta bli att kommentera lagets insats då det bara blir en massa galla man skulle spy ur sig. Sjukt besviken på lagets insats iaf.
Ville ju se varken Giroud eller Ramsey i startelvan men Wenger har ju sin syn på startelvor jämfört med många av oss andra..
Med all rätta är du besviken, gunbod. Det är vi alla. Dock stort av dig att inte spy galla. Vi mår nog alla precis lika mycket skit efter den här förlusten.
Som vanligt efter en förlust så skrivs det mycket om vilka som inte skulle starta/ vilka som skulle startat. Detta kommer när man vet hur det gick och hur spelarna har presterat. Klart som fan att det är lätt då med facit i hand. Tittar vi på laguppställningen igår så är det en ganska väntad laguppställning efter tidigare matcher. Besvikelsen är inte laguttagningen utan att spelarna presterar så jävla dåligt. Det kan man kritisera både spelarna och Wenger för och det måste till betydligt bättre inställning, tufft arbete och jävlar anamma om vi ska kunna vinna mot Chelsea på lördag.
Arsenalsupporter sen 1971 då Arsenal vann The Double.
2016-17 stats.
Jadu Coq...Jag har redan påpekat att han och Ramsey är det sämsta vi har i truppen men detta är ju galna siffror.
Och man kan inte gagga bort det med olika motstånd och bla bla. Det är 13 matcher som är felfria utan honom !
I år smäller det !
Personligen tycker jag inte Wenger är ansvarig för förlusten, spelarna är så jävla otaggade så det finns inte. Ramsey själv är ju Watfords bästa spelare över 90min trots att han bara spela 20.
Men det är fan Wengers uppgift att väcka laget och alla divor, för gör inte HAN det så är säsongen körd på lördag !
Jag vill se liknande elva som när vi krossa dom sist med 3-0 i paus. En snabb och ettrig anfallsformation med Sanchez på topp med Welbeck och Walcott på varsin kant med Özil bakom Sanchez.
Let´s face it, X räcker inte ....
I år smäller det !
Nog var det många som skrev innan matchen och önskade laguttagningar. Gemensamt var väl tron på att Giroud och Ramsey skulle starta men det var många som skrev att dom önskade annat så jag tycker inte att det är så att folk bara är efterkloka i det här scenariot. Jag är besviken på spelarna men inte enbart. Hur vi mönstrar inför uppdraget tycker jag absolut går att kritisera utan att det blir onyanserat för det. Laget ska prestera myyyycket bättre men faktum för mig är att vi kunde ställt upp bättre än vi gjorde
Säsongen är redan körd. I ligan sett iallafall.
Twitter @grvdga
Som tur var kommer inte det att hända i helgen iallafall.
Undrar hur United känner sig efter 0-0 hemma mot...Hull.
1 förlust och en oavgjord mot Hull 2017 :)
Något att glädjas åt idag.
Twitter @grvdga
Hoppas du får rätt Österman!!!!
Vi får tro på nåt stort på lördag!!!
Kom igen AFC!!
Tomas A.
Om vi ska vinna ligan så måste ett mirakel ske! Vi vinner för få matcher helt enkelt.
Chelsea kan inget lag stoppa i år. Vilken tränare de har, han är en riktig perfektionist i allt från kost, individuella träningsprogram osv. Sedan coachat han laget på ett imponetande sätt.
Till skillnad från oss så har vi ingen coach på matcherna. Det är nåt som saknas, vi tappar onödiga poäng för att spelet ibland blir lamslaget. Vi torskar och spelar oavgjort helt i onödan.
5 oavgjorda och 4 förluster på 23 matcher håller inte för att vinna ligan.
Men vi spelar ju iaf i PL nästa säsong och vi kan vinna FA cupen. Mitt i allt elände är det lite ljus ändå!
Tomas A.
Sidor