Den där elvan tror jag Wenger är inne på att spela.
Då varken Coq eller Oxen inte är speciellt disciplinerad defensivt så oroar mig mig för att det kommer bli helöppet på vårat mittfält.
Det är väl inte heller helt säkert att Oxen är redo för spel, stod 75% chans på PL Appen.
Skulle Maitland/Coq funka?
Jävligt illa att Xhaka är avstängd och Elneny otillgänglig.
Holding eller Maitland-Niles går troligen in på mitten om inte Ox är 100. Såvida han inte skiter i all sin historia och kör tok offensivt med Coq som DM och framför honom Lucas, Özil, Alexis, Welbeck, Walcott...
Jag gillar SuperJackies elva, men är smtidigt riktigt rödd för hur Coq och framförallt Oxen kommer bli uppätna av Kanté och Matic på mitten... Där kommer vi förlora matchen misstänker jag.
Jag gillar SuperJackies elva, men är smtidigt riktigt rödd för hur Coq och framförallt Oxen kommer bli uppätna av Kanté och Matic på mitten... Där kommer vi förlora matchen misstänker jag.
Ja exakt. Jag tror allt handlar om mittfältet. Om vi startar med Ox och Coq på ett tvåmannamittfälta och Özil som nummer tio tror jag det blir tufft. Med all säkerhet kommer Wenger starta så.
Dock tror jag mer på en 4-3-3 upställning med Özil på mittfältet. Tänker på OT borta för ett par år sedan när vi spelade 4-3-3 och slog United på bortaplan i FAcupen. Welbeck, Alexis och Walcott som anfallstrio i så fall.
Det eller kanske mer av en 4-4-2 som vi kört tidigare med Özil och Alexis på topp. Om vi skall vinna matchen tror jag inte ett skvatt på att köra vårt rätt usla tvåmannamittfält.
Nu kommer ni att tro att jag har slagit i skallen i ett betonggolv, men jag tror faktiskt att det inte alls är omöjligt att matchbilden på lördag kan passa Giroud.
Varför då? Jo, därför att tvärt emot gängse uppfattning spelar Chelsea ofta väldigt defensivt och framför allt gäller det i matcher mot andra topplag. Deras så kallade trebackslinje är i försvarsspel en fembackslinje med två defensiva mittfältare framför. Där kan det vara bra att ha en murbräcka i form av Giroud.
Det finns också skäl för Chelsea att spela för att i första hand backa hem och försöka hålla nollan, och det är att om det blir kryss i den här matchen så har de minst sju poängs försprång till Tottenham, medan de har minst åtta till Man City och Liverpool - och det enda av lagen bakom som de har kvar att möta (dvs det enda laget som då kan minska avståndet av egen kraft) är City, som de möter hemma. Ja, de har kvar ManU också men de räknar jag bort för de är 14 poäng bakom idag och det tar de inte igen oavsett vad som händer den här helgen.
Om jag har rätt i hur Conte kommer att ta sig an den här matchen kommer det alltså att vara enormt trångt i mitten framför Chelseas straffområde. Jag tror faktiskt att det då är bra om vi har Giroud i mitten som kan stångas med framför allt Cahill och skapa lite mer utrymme. Man kan ju här titta på hur Tottenham besegrade Chelsea för ett par veckor sedan, det gjorde de genom att slå inlägg från relativt högt upp i banan (typ 10-15 meter ovanför straffområdet) mot Dele Alli vilket var hur båda målen i den matchen kom till. Svagheten med Chelseas system är att det ofta blir ganska gott om utrymme på kanterna en bit ovanför straffområdet då Hazard, Costa och Pedro deltar ytterst lite i försvarsarbetet eftersom deras uppgift är att ständigt ligga på rulle för kontringar uppe vid mittlinjen. Låt tex Bellerin trycka upp så att ytterbacken måste följa med honom, då blir det gott om utrymme för tex Özil att måtta inlägg.
Jag tror alltså att Chelsea kommer att låta oss föra spelet en hel del för att sedan kunna kontra via framför allt Hazard, så det gäller att vi är vakna när de vinner boll så att inte Hazard får för mycket startsträcka för får han komma rättvänd i fart när vi har många spelare högt upp i banan så är det förstås inte bra för oss. Men vi kommer att behöva ta den typen av risker om vi ska vinna den här matchen, och ärligt talat spelar ju 0-0 eller förlust ingen större roll för oss. Det här är vår absolut sista chans att hålla kvar en liten, liten, liten chans att vinna ligan. Torsk eller kryss så är det bara att säga definitivt tack och hej till titeln för det här året så lika bra att gå för det.
Är rädd att vårt centrala mittfält inte kan bestå av andra än Coq och Ox med Özil framför och dessa kommer att ha fruktansvärt tufft och väga lätt mot Kanté och Matic..Dessutom med Hazard och Willian i fria roller som springer här och där..
Även om Walcott steppat upp försvarsspelet lite så vet jag inte om han är rätt man att jobba på kanten i defensiven, men jag vet inte heller vem som är bättre.. Har inga som helst positiva känslor för lördag.
Cech
Bellerin-Mustafi-Kos-Gibbs
Coq-Ox
Welbeck-Özil-Lucas
Alexis
Så kanske? Monreal har ju varit rundmärke lite titt som tätt så jag tycker att Gibbs, som också varit mer alert offensiv, ska få chansen. Alexis får stå för speeden framåt och Lucas och Welbeck får försöka att hjälpa i försvaret men har ju även speeden att sätta fart på kontring.
Tyvärr är det Chelsea som ligger bak och kontrar in två, 2-0
edit: jaså, även Ox är osäker. Ja då är det ju bara att lämna W.O :)
Om Ox är skadad kan vi ha Martinez som DM! Grymt med en spelare som får ta bollen med händerna på den positionen! Får han bara fatt på den kan han ju löpa med den, lär inte stöta på patrull på mittfältet, mittbackarna blir svårare för dom är mer fysiskt jobbiga att möta. Men nog borde han kunna mäkta med en eller två touchdown under matchens lopp tycker jag! Nu har i alla fall jag nytt hopp inför helgen!! :)
Jag har för mig att vi vann höstmötet efter en ganska hygglig uppvisning. Jag vill minnas att Walcott var grym, att Özil presterade fint och att även Coq och Iwobi var på planen samtidigt. Även Monreal. Det låter ju otroligt att det skitlaget kunde vinna. ;-)
Jag har för mig att vi vann höstmötet efter en ganska hygglig uppvisning. Jag vill minnas att Walcott var grym, att Özil presterade fint och att även Coq och Iwobi var på planen samtidigt. Även Monreal. Det låter ju otroligt att det skitlaget kunde vinna. ;-)
COYG
Det var ju en evighet sen och innan Conte satt sitt system. Men jag gillar din positiva inställning, önskar jag kunde dela den.
Tack. Jo, jag är smärtsamt medveten om detta. Men, som sångaren myntade, de hårda orden är enkla ord. Jag gillar inte riktigt när man som supporter "kräver" vinster av sitt lag, när man "kräver" att inställningen hos spelarna ska vara skyhög när man själv samtidigt vältrar sig i profetior om nederlag och förnedring och urinerar på just det man säger sig älska. Med det sagt så vill jag betona att de allra flesta yttringarna här välmotiverade vilket gör det enkelt att respektera sina supporterkollegor trots väldigt olika åsikter.
Hoppas han spelar den.
Jävlar vad jag ska döma ut elvan om vi torskar dock. En 3 sidor lång rant om att han borde spelat Holding istället för Oxen :)
Det får du gärna göra men för en gång skull kan du ju våga säga något innan matchen istället för bara efter matchen. Det är rätt att alltid ha rätt när man har facit. Men sticke rman ut hakan så får man vara beredd på en käftsmäll om man har fel...för den kommer alltid på det här forumet.
Hoppas han spelar den.
Jävlar vad jag ska döma ut elvan om vi torskar dock. En 3 sidor lång rant om att han borde spelat Holding istället för Oxen :)
Det får du gärna göra men för en gång skull kan du ju våga säga något innan matchen istället för bara efter matchen. Det är rätt att alltid ha rätt när man har facit. Men sticke rman ut hakan så får man vara beredd på en käftsmäll om man har fel...för den kommer alltid på det här forumet.
Vad vill du att jag ska säga mer än att jag tycker Jackiboys 11 ser bra ut förutom att jag tror att Oxen/Coq inte kommer funka mot Chelseas mittfält?
Jag lägger väl till ett Wenger ut!!
Hoppas han spelar den.
Jävlar vad jag ska döma ut elvan om vi torskar dock. En 3 sidor lång rant om att han borde spelat Holding istället för Oxen :)
Det får du gärna göra men för en gång skull kan du ju våga säga något innan matchen istället för bara efter matchen. Det är rätt att alltid ha rätt när man har facit. Men sticke rman ut hakan så får man vara beredd på en käftsmäll om man har fel...för den kommer alltid på det här forumet.
Vad vill du att jag ska säga mer än att jag tycker Jackiboys 11 ser bra ut förutom att jag tror att Oxen/Coq inte kommer funka mot Chelseas mittfält?
Jag lägger väl till ett Wenger ut!!
Sen tror jag att resultatet blir förlust med 2-1.
Du får säga precis vad du vill men det är trevligt att ha en egen åsikt (som du nu visade prov på) än att i efterhand klaga att man minsann visste hela tiden att det skulle gå så här fast man aldrig kommunicerat det till någon.
Tyvärr tror jag inte något mittfält vi kan ställa på banan kommer ha en chans mot Chelskis....Kankse Coq och MAitland Niles kan mäta sig fysiskt men Niles är ju sååå grön
Hoppas han spelar den.
Jävlar vad jag ska döma ut elvan om vi torskar dock. En 3 sidor lång rant om att han borde spelat Holding istället för Oxen :)
Det får du gärna göra men för en gång skull kan du ju våga säga något innan matchen istället för bara efter matchen. Det är rätt att alltid ha rätt när man har facit. Men sticke rman ut hakan så får man vara beredd på en käftsmäll om man har fel...för den kommer alltid på det här forumet.
Vad vill du att jag ska säga mer än att jag tycker Jackiboys 11 ser bra ut förutom att jag tror att Oxen/Coq inte kommer funka mot Chelseas mittfält?
Jag lägger väl till ett Wenger ut!!
Sen tror jag att resultatet blir förlust med 2-1.
Du får säga precis vad du vill men det är trevligt att ha en egen åsikt (som du nu visade prov på) än att i efterhand klaga att man minsann visste hela tiden att det skulle gå så här fast man aldrig kommunicerat det till någon.
Tyvärr tror jag inte något mittfält vi kan ställa på banan kommer ha en chans mot Chelskis....Kankse Coq och MAitland Niles kan mäta sig fysiskt men Niles är ju sååå grön
Har skrivit tidigare i tråden min åsikt om att starta Ox bredvid Coq.
Vet inte vad du syftar på med meningen att man vet i efterhand, mot watford tyckte jag på förhand och efterhand att det var en rimlig elva. Synd bara att jag inte visste att flertalet av spelarna inte ens skulle spela på 60pct av sin förmåga.
Maitland Niles skulle jag kunna tänka mig, Det är dom stora matcherna som föder nya stjärnor.
Han såg bra ut mot Soton, lite annat motstånd dock.
Ja tack till den där startelvan. Finns inget annat än tre pinnar på lördag, och vår chans till det är genom fart.
Snabb trio där framme kommer tvinga tillbaka Chelsea. Och när de väl trycker upp har vi möjlighet att straffa dom med ett snabbt djupledsspel.
Ja tack till elvan. Skulle inte klaga om Perez togs ut heller men tycker motivet till uttagningen som Kaiser ger är klockren så här inför uppgiften
Den där elvan tror jag Wenger är inne på att spela.
Då varken Coq eller Oxen inte är speciellt disciplinerad defensivt så oroar mig mig för att det kommer bli helöppet på vårat mittfält.
Det är väl inte heller helt säkert att Oxen är redo för spel, stod 75% chans på PL Appen.
Skulle Maitland/Coq funka?
Jävligt illa att Xhaka är avstängd och Elneny otillgänglig.
Twitter @grvdga
Holding eller Maitland-Niles går troligen in på mitten om inte Ox är 100. Såvida han inte skiter i all sin historia och kör tok offensivt med Coq som DM och framför honom Lucas, Özil, Alexis, Welbeck, Walcott...
Skulle köpa om gubben släpper allt och bara gasar!! Låt det bära eller brista
AFC
Jag gillar SuperJackies elva, men är smtidigt riktigt rödd för hur Coq och framförallt Oxen kommer bli uppätna av Kanté och Matic på mitten... Där kommer vi förlora matchen misstänker jag.
If it's too strong, then you're too weak!
Ja exakt. Jag tror allt handlar om mittfältet. Om vi startar med Ox och Coq på ett tvåmannamittfälta och Özil som nummer tio tror jag det blir tufft. Med all säkerhet kommer Wenger starta så.
Dock tror jag mer på en 4-3-3 upställning med Özil på mittfältet. Tänker på OT borta för ett par år sedan när vi spelade 4-3-3 och slog United på bortaplan i FAcupen. Welbeck, Alexis och Walcott som anfallstrio i så fall.
Det eller kanske mer av en 4-4-2 som vi kört tidigare med Özil och Alexis på topp. Om vi skall vinna matchen tror jag inte ett skvatt på att köra vårt rätt usla tvåmannamittfält.
Be excited!
Chelsea mönstrar som vanligt ordinarie lag. Utan skador i truppen vecka efter vecka. Vi har lika stadigt 5-10 spelare frånvarande.
De spelar ju inte i CL, t ex. Ingen europeisk cup alls, väl? Klart att det är en stor fördel. Sen får du inte glömma att de tappat Ivanovic! ;-)
Ja kontinuitet i truppen vinner ligatitlar, något som vi tyvärr saknat under många år. Skönt med match så snart igen efter veckans fadäs.
Nu kommer ni att tro att jag har slagit i skallen i ett betonggolv, men jag tror faktiskt att det inte alls är omöjligt att matchbilden på lördag kan passa Giroud.
Varför då? Jo, därför att tvärt emot gängse uppfattning spelar Chelsea ofta väldigt defensivt och framför allt gäller det i matcher mot andra topplag. Deras så kallade trebackslinje är i försvarsspel en fembackslinje med två defensiva mittfältare framför. Där kan det vara bra att ha en murbräcka i form av Giroud.
Det finns också skäl för Chelsea att spela för att i första hand backa hem och försöka hålla nollan, och det är att om det blir kryss i den här matchen så har de minst sju poängs försprång till Tottenham, medan de har minst åtta till Man City och Liverpool - och det enda av lagen bakom som de har kvar att möta (dvs det enda laget som då kan minska avståndet av egen kraft) är City, som de möter hemma. Ja, de har kvar ManU också men de räknar jag bort för de är 14 poäng bakom idag och det tar de inte igen oavsett vad som händer den här helgen.
Om jag har rätt i hur Conte kommer att ta sig an den här matchen kommer det alltså att vara enormt trångt i mitten framför Chelseas straffområde. Jag tror faktiskt att det då är bra om vi har Giroud i mitten som kan stångas med framför allt Cahill och skapa lite mer utrymme. Man kan ju här titta på hur Tottenham besegrade Chelsea för ett par veckor sedan, det gjorde de genom att slå inlägg från relativt högt upp i banan (typ 10-15 meter ovanför straffområdet) mot Dele Alli vilket var hur båda målen i den matchen kom till. Svagheten med Chelseas system är att det ofta blir ganska gott om utrymme på kanterna en bit ovanför straffområdet då Hazard, Costa och Pedro deltar ytterst lite i försvarsarbetet eftersom deras uppgift är att ständigt ligga på rulle för kontringar uppe vid mittlinjen. Låt tex Bellerin trycka upp så att ytterbacken måste följa med honom, då blir det gott om utrymme för tex Özil att måtta inlägg.
Jag tror alltså att Chelsea kommer att låta oss föra spelet en hel del för att sedan kunna kontra via framför allt Hazard, så det gäller att vi är vakna när de vinner boll så att inte Hazard får för mycket startsträcka för får han komma rättvänd i fart när vi har många spelare högt upp i banan så är det förstås inte bra för oss. Men vi kommer att behöva ta den typen av risker om vi ska vinna den här matchen, och ärligt talat spelar ju 0-0 eller förlust ingen större roll för oss. Det här är vår absolut sista chans att hålla kvar en liten, liten, liten chans att vinna ligan. Torsk eller kryss så är det bara att säga definitivt tack och hej till titeln för det här året så lika bra att gå för det.
Sekreterare Arsenal Sweden
Bra tänkt och skrivet Larra !! Vi måste överraska och ej spela pingpong etc. Rock on !
Kan vi inte starta med både Cech och Ospina så kan vi enklare hantera deras kontringar? ;)
If it's too strong, then you're too weak!
Giroud ska dock vara borta med ankelproblem enligt vad Times skriver idag
Om nu Giroud är skadad, Wellbeck på topp? Är inte han stark och farlig på huvudet han med, samt att han borde kunna vara livsfarlig vid kontringar?
Bellerin Mustafi Kos Gibbs
Özil Coq Oxlade-Chamberlain
Walcott Alexis
OG
Football - Created by the poor, stolen by the rich...
Är rädd att vårt centrala mittfält inte kan bestå av andra än Coq och Ox med Özil framför och dessa kommer att ha fruktansvärt tufft och väga lätt mot Kanté och Matic..Dessutom med Hazard och Willian i fria roller som springer här och där..
Även om Walcott steppat upp försvarsspelet lite så vet jag inte om han är rätt man att jobba på kanten i defensiven, men jag vet inte heller vem som är bättre.. Har inga som helst positiva känslor för lördag.
Cech
Bellerin-Mustafi-Kos-Gibbs
Coq-Ox
Welbeck-Özil-Lucas
Alexis
Så kanske? Monreal har ju varit rundmärke lite titt som tätt så jag tycker att Gibbs, som också varit mer alert offensiv, ska få chansen. Alexis får stå för speeden framåt och Lucas och Welbeck får försöka att hjälpa i försvaret men har ju även speeden att sätta fart på kontring.
Tyvärr är det Chelsea som ligger bak och kontrar in två, 2-0
edit: jaså, även Ox är osäker. Ja då är det ju bara att lämna W.O :)
Ja, det vore ju nyskapande i alla fall :-)
Sekreterare Arsenal Sweden
Haha. .hyfsat nytänk med en 4-3-2 uppställning för att man satt in dubbla keepers :)
Twitter: @mackan_carlsson
Om Ox är skadad kan vi ha Martinez som DM! Grymt med en spelare som får ta bollen med händerna på den positionen! Får han bara fatt på den kan han ju löpa med den, lär inte stöta på patrull på mittfältet, mittbackarna blir svårare för dom är mer fysiskt jobbiga att möta. Men nog borde han kunna mäkta med en eller två touchdown under matchens lopp tycker jag! Nu har i alla fall jag nytt hopp inför helgen!! :)
Jag har för mig att vi vann höstmötet efter en ganska hygglig uppvisning. Jag vill minnas att Walcott var grym, att Özil presterade fint och att även Coq och Iwobi var på planen samtidigt. Även Monreal. Det låter ju otroligt att det skitlaget kunde vinna. ;-)
COYG
Det var ju en evighet sen och innan Conte satt sitt system. Men jag gillar din positiva inställning, önskar jag kunde dela den.
Tack. Jo, jag är smärtsamt medveten om detta. Men, som sångaren myntade, de hårda orden är enkla ord. Jag gillar inte riktigt när man som supporter "kräver" vinster av sitt lag, när man "kräver" att inställningen hos spelarna ska vara skyhög när man själv samtidigt vältrar sig i profetior om nederlag och förnedring och urinerar på just det man säger sig älska. Med det sagt så vill jag betona att de allra flesta yttringarna här välmotiverade vilket gör det enkelt att respektera sina supporterkollegor trots väldigt olika åsikter.
COYG.
Den elvan tar jag också alla dagar i veckan. Snabba spelare som kan springa åttor runt Chelskis fyrtorn
COYG
Hoppas han spelar den.
Jävlar vad jag ska döma ut elvan om vi torskar dock. En 3 sidor lång rant om att han borde spelat Holding istället för Oxen :)
Twitter @grvdga
Det får du gärna göra men för en gång skull kan du ju våga säga något innan matchen istället för bara efter matchen. Det är rätt att alltid ha rätt när man har facit. Men sticke rman ut hakan så får man vara beredd på en käftsmäll om man har fel...för den kommer alltid på det här forumet.
COYG
Vad vill du att jag ska säga mer än att jag tycker Jackiboys 11 ser bra ut förutom att jag tror att Oxen/Coq inte kommer funka mot Chelseas mittfält?
Jag lägger väl till ett Wenger ut!!
Sen tror jag att resultatet blir förlust med 2-1.
Twitter @grvdga
Wenger:
“Maybe Welbeck will come back into the group, also.”
ÄR han skadad igen eller fortfarande trött efter sina 60 min mot Southamptons juniorlag för en vecka sedan?
Visst är det bra att skynda långsamt men någon måtta får det väl vara?
COYG
Du får säga precis vad du vill men det är trevligt att ha en egen åsikt (som du nu visade prov på) än att i efterhand klaga att man minsann visste hela tiden att det skulle gå så här fast man aldrig kommunicerat det till någon.
Tyvärr tror jag inte något mittfält vi kan ställa på banan kommer ha en chans mot Chelskis....Kankse Coq och MAitland Niles kan mäta sig fysiskt men Niles är ju sååå grön
COYG
Har skrivit tidigare i tråden min åsikt om att starta Ox bredvid Coq.
Vet inte vad du syftar på med meningen att man vet i efterhand, mot watford tyckte jag på förhand och efterhand att det var en rimlig elva. Synd bara att jag inte visste att flertalet av spelarna inte ens skulle spela på 60pct av sin förmåga.
Maitland Niles skulle jag kunna tänka mig, Det är dom stora matcherna som föder nya stjärnor.
Han såg bra ut mot Soton, lite annat motstånd dock.
Twitter @grvdga
Sidor