Medlemmar: 8258 st.
Visa menyn

Chelsea - Arsenal semifinal (1/2) 10/1

73 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Sral
Bild för Sral
Jepson wrote:

Normalt sett blir spelarna på plan bättre när hela laget vill spela för varandra.  Obalansen blir tydligast när någon skiter i att hjälpa sin nästa. Kan ju oxå vara föra att ingen direkt leder på plan... Eller vid sidan om...

T.ex. Xhaka anser jag fått mycket skit för detta då han i flera matcher varit helt själv (med obetydliga marginaler som följd) mellan backar och anfall i nåt som växlat mellan 5-1-2-1 till 3-1-5-1 och 4-1-4-1 till 2-1-6-1. När Jack har spelat har det känts som att Xhaka blivit bättre och bättre. Nu får vi bara hoppas att det var av säkerhetsskäl han gick av för att han töjde till sig lite och med lite behandling och vila är tillbaka snabbt. 

Oavsett så tror jag samtliga spelare kommer lyfta sig med ett tränarbyte och att man får ut de spelare som inte vill vara i klubben. Sen om det medför att det kommer gå skit i nåt år kan jag leva med. Bara vi får tillbaka vårt Arsenal!

Returen tror jag vi tar, Chelsea spelade med mer eller mindre sina bästa spelare och åstadkom ingenting på hemmaplan. Till och med Hazard verkade smått ur gängorna, kanske är han på väg bort han med...

Bra analys. Det är alldeles för enkelt att bara hänga ut Xhaka, som du säger hamnar han ibland i situationer som får honom att se riktigt dålig ut. Samma gäller våra backar, och vi hjälper helt enkelt varandra för dåligt i defensiven.

Jimmy Roslund
Bild för Jimmy Roslund
Sral wrote:

Såg ej matchen, men såg många som tyckte Chambers, Holding och Xhaka var bra igår...

ja, iaf Xhaka var bra. Kanske bäst i Arsenal?

Jonas S
Bild för Jonas S
Jimmy Roslund wrote:
Sral wrote:

Såg ej matchen, men såg många som tyckte Chambers, Holding och Xhaka var bra igår...

ja, iaf Xhaka var bra. Kanske bäst i Arsenal?

Bra insats defensivt generellt. Även om jag tycker matchen var trött så hanterade vi säkert tio Chelsea-hörnor på ett bra sätt. Och Chelsea tryckte ju på lite i perioder. Framåt var det inte mycket att hänga i julgranen. Men jag tycker faktiskt att Jack var bäst på plan. Eller kanske snarare att jag imponeras av hur han spelar nu. Det går verkligen åt rätt håll för honom. AMN är en annan spelare jag tycker man kan lyfta fram under den här negativa säsongen. Han ser bra ut tycker jag. Det skulle inte förvåna mig om han kommer få mer speltid än t ex Iwobi resten av säsongen. Speciellt om Alexis lämnar.

Xhaka var väl bra. Men jag tycker som oftast han är rätt bra i den här typen av matcher när han får ha lite tid på sig och har bra täckning från sina lagkamrater. När han inte behöver vara så kvick med bollen. Det var verkligen fokus på försvarsspelet igår. Förståligt.

Be excited!

Tosse
Bild för Tosse
Jonas S wrote:
Jimmy Roslund wrote:
Sral wrote:

Såg ej matchen, men såg många som tyckte Chambers, Holding och Xhaka var bra igår...

ja, iaf Xhaka var bra. Kanske bäst i Arsenal?

Bra insats defensivt generellt. Även om jag tycker matchen var trött så hanterade vi säkert tio Chelsea-hörnor på ett bra sätt. Och Chelsea tryckte ju på lite i perioder. Framåt var det inte mycket att hänga i julgranen. Men jag tycker faktiskt att Jack var bäst på plan. Eller kanske snarare att jag imponeras av hur han spelar nu. Det går verkligen åt rätt håll för honom. AMN är en annan spelare jag tycker man kan lyfta fram under den här negativa säsongen. Han ser bra ut tycker jag. Det skulle inte förvåna mig om han kommer få mer speltid än t ex Iwobi resten av säsongen. Speciellt om Alexis lämnar.

Xhaka var väl bra. Men jag tycker som oftast han är rätt bra i den här typen av matcher när han får ha lite tid på sig och har bra täckning från sina lagkamrater. När han inte behöver vara så kvick med bollen. Det var verkligen fokus på försvarsspelet igår. Förståligt.

Ja Xhaka är/ser ut att vara den långsammaste mittfältaren i mannaminne. Ett bedrövligt fotarbete i snabba vändingar och 0 spänst i nickdueller. 

gunbod
Bild för gunbod

Kan tycka att Xhaka många gånger får oförtjänt mycket skit. Hur ofta ställs han inte i 1- 3 situationer i matcherna när främst Ramsey skiter i sina defensiva plikter och drar iväg offensivt och lämnar Xhaka i sticket. Du ska vara en hyfsat duktig spelare för att reda upp sådana situationer, och ofta dessutom.  Hur många löser en sådan situation ?

Han har en riktigt bra passningsfot, speciellt på krossbollar men även djupledsbollar. Enda haken är ju att i dagens Arsenal är det rätt knepigt att slå dem, vem rör sig och ger honom chansen att slå dem ? Tycker nog det finns andra som förtjänar mer skit än han, men smaken är som baken, delad.

Jonas S
Bild för Jonas S
gunbod wrote:

Kan tycka att Xhaka många gånger får oförtjänt mycket skit. Hur ofta ställs han inte i 1- 3 situationer i matcherna när främst Ramsey skiter i sina defensiva plikter och drar iväg offensivt och lämnar Xhaka i sticket. Du ska vara en hyfsat duktig spelare för att reda upp sådana situationer, och ofta dessutom.  Hur många löser en sådan situation ?

Han har en riktigt bra passningsfot, speciellt på krossbollar men även djupledsbollar. Enda haken är ju att i dagens Arsenal är det rätt knepigt att slå dem, vem rör sig och ger honom chansen att slå dem ? Tycker nog det finns andra som förtjänar mer skit än han, men smaken är som baken, delad.

Man måste ju tänka på hur värdelöst skött Arsenal varit genom åren. Vi har haft en fullständigt värdelös tränare som inte haft någon som helst idé om någonting egentligen. Han har köpt en massa spelare för extremt dyra pengar men inte så mycket mer. Så man skall verkligen akta sig för att kritisera enskilda spelare.

Be excited!

Segerhammar
Bild för Segerhammar
Jonas S wrote:
gunbod wrote:

Kan tycka att Xhaka många gånger får oförtjänt mycket skit. Hur ofta ställs han inte i 1- 3 situationer i matcherna när främst Ramsey skiter i sina defensiva plikter och drar iväg offensivt och lämnar Xhaka i sticket. Du ska vara en hyfsat duktig spelare för att reda upp sådana situationer, och ofta dessutom.  Hur många löser en sådan situation ?

Han har en riktigt bra passningsfot, speciellt på krossbollar men även djupledsbollar. Enda haken är ju att i dagens Arsenal är det rätt knepigt att slå dem, vem rör sig och ger honom chansen att slå dem ? Tycker nog det finns andra som förtjänar mer skit än han, men smaken är som baken, delad.

Man måste ju tänka på hur värdelöst skött Arsenal varit genom åren. Vi har haft en fullständigt värdelös tränare som inte haft någon som helst idé om någonting egentligen. Han har köpt en massa spelare för extremt dyra pengar men inte så mycket mer. Så man skall verkligen akta sig för att kritisera enskilda spelare.

Köpt massa spelare för extremt dyra pengar? Värdelöst skött? Ingen idé om någonting? Pratar vi tvärtom språket eller vad det var man kallade det?

Det är väl precis detta många Arsenal fans kritiserar AW för, han köper inga spelare, han hänger inte med när det gäller att spendera pengar osv. Han har en eller ett par idéer som har funkat för honom och han viker inte en tum från dem. Det kommer rapporter från höger och vänster om att Arsenal är en av de bäst skötta klubbarna i världen både ekonomiskt och sportsligt, att oerhörda investeringar har gjorts tack vare AW, han sägs vara pappa till det ubermoderna simulator rummet som finns på träningsanläggningen mm.

Sen att han inte fått de sportsliga framgångar han och vi velat det är en annan sak, och det hänger nog mest på brister i transferstratergi och att han lägger för stort ansvar på spelarna. Men det är inte han som sparkar på bollen, det är inte han som släpper markeringen på hörnor, det är inte han som dribblar fem.man för att avsluta med en bredsida till motståndar målvakten eller gör huvudlösa tacklingar, däremot borde någon i tränarstaben komma på hur dessa beteenden skall tränas bort.

 

"Why fly if you could walk on water?"

George Adams
Bild för George Adams
Segerhammar wrote:
Jonas S wrote:
gunbod wrote:

Kan tycka att Xhaka många gånger får oförtjänt mycket skit. Hur ofta ställs han inte i 1- 3 situationer i matcherna när främst Ramsey skiter i sina defensiva plikter och drar iväg offensivt och lämnar Xhaka i sticket. Du ska vara en hyfsat duktig spelare för att reda upp sådana situationer, och ofta dessutom.  Hur många löser en sådan situation ?

Han har en riktigt bra passningsfot, speciellt på krossbollar men även djupledsbollar. Enda haken är ju att i dagens Arsenal är det rätt knepigt att slå dem, vem rör sig och ger honom chansen att slå dem ? Tycker nog det finns andra som förtjänar mer skit än han, men smaken är som baken, delad.

Man måste ju tänka på hur värdelöst skött Arsenal varit genom åren. Vi har haft en fullständigt värdelös tränare som inte haft någon som helst idé om någonting egentligen. Han har köpt en massa spelare för extremt dyra pengar men inte så mycket mer. Så man skall verkligen akta sig för att kritisera enskilda spelare.

Köpt massa spelare för extremt dyra pengar? Värdelöst skött? Ingen idé om någonting? Pratar vi tvärtom språket eller vad det var man kallade det?

Det är väl precis detta många Arsenal fans kritiserar AW för, han köper inga spelare, han hänger inte med när det gäller att spendera pengar osv. Han har en eller ett par idéer som har funkat för honom och han viker inte en tum från dem. Det kommer rapporter från höger och vänster om att Arsenal är en av de bäst skötta klubbarna i världen både ekonomiskt och sportsligt, att oerhörda investeringar har gjorts tack vare AW, han sägs vara pappa till det ubermoderna simulator rummet som finns på träningsanläggningen mm.

Sen att han inte fått de sportsliga framgångar han och vi velat det är en annan sak, och det hänger nog mest på brister i transferstratergi och att han lägger för stort ansvar på spelarna. Men det är inte han som sparkar på bollen, det är inte han som släpper markeringen på hörnor, det är inte han som dribblar fem.man för att avsluta med en bredsida till motståndar målvakten eller gör huvudlösa tacklingar, däremot borde någon i tränarstaben komma på hur dessa beteenden skall tränas bort.

Allt du skriver är sant Segerhammar. Men anhängarna bedömer de sportsliga prestationerna i första hand,, och dom har förutom två FA cup äventyr INTE på något sätt motsvarat vare sig förutsättningar eller förväntningar. 

Football - Created by the poor, stolen by the rich...

Segerhammar
Bild för Segerhammar

City ställer nära på bästa laget på planen mot Bristol. Bravo i mål är väl egentligen det enda som inte är det bäst de kan plocka fram.

Tror ni det blir det bästa Arsenal och Chelsea imorgon med eller kommer vi köra någon 50/50 och hoppas Chelsea gör samma? Om jag minns rätt hade de väl på pappret närmare ordinarie lag än oss förra mötet.

 

"Why fly if you could walk on water?"

Lars Lundstedt
Bild för Lars Lundstedt
Segerhammar wrote:

City ställer nära på bästa laget på planen mot Bristol. Bravo i mål är väl egentligen det enda som inte är det bäst de kan plocka fram.

Tror ni det blir det bästa Arsenal och Chelsea imorgon med eller kommer vi köra någon 50/50 och hoppas Chelsea gör samma? Om jag minns rätt hade de väl på pappret närmare ordinarie lag än oss förra mötet.

Är rätt övertygad om att vi kommer att köra bästa tillgängliga lag med undantag för Ospina i målet. Chelsea däremot vete fanken vad de kommer med för lag, de har en hel del skador och jag blir faktiskt inte förvånad om Hazard inte startar. Vi har en vecka (ok, sex dagar) till vår nästa match medan Chelsea möter Newcastle på söndag i FA-cupen. Chelsea har dessutom matchat hårt på senare tid, de hade ju omspel med förlängning och straffar mot Norwich förra veckan.

Sekreterare Arsenal Sweden

Jimmy Roslund
Bild för Jimmy Roslund
Lars Lundstedt wrote:
Segerhammar wrote:

City ställer nära på bästa laget på planen mot Bristol. Bravo i mål är väl egentligen det enda som inte är det bäst de kan plocka fram.

Tror ni det blir det bästa Arsenal och Chelsea imorgon med eller kommer vi köra någon 50/50 och hoppas Chelsea gör samma? Om jag minns rätt hade de väl på pappret närmare ordinarie lag än oss förra mötet.

Är rätt övertygad om att vi kommer att köra bästa tillgängliga lag med undantag för Ospina i målet. Chelsea däremot vete fanken vad de kommer med för lag, de har en hel del skador och jag blir faktiskt inte förvånad om Hazard inte startar. Vi har en vecka (ok, sex dagar) till vår nästa match medan Chelsea möter Newcastle på söndag i FA-cupen. Chelsea har dessutom matchat hårt på senare tid, de hade ju omspel med förlängning och straffar mot Norwich förra veckan.

Tveksamt att riskspelarna spelar? Jack och Kos tänker jag främst på. 

Tosse
Bild för Tosse

Nacho Monreal Twitter: Speedy recovery time for the semi-finals

Sidor