Wenger sa på sin pk idag att ingen var skadad. Förutom de som varit borta sedan tidigare då. Så Bellerin bör vara spelklar.
PLs mest oskadade lag.
Hur försvarar man sånt?
Tur troligtvis.
nu trollar du igen. Enligt physioroom finns det iaf 5 lag med färre skador än Arsenal.
Där är du, åh vad jag har saknat dig. Bangkok ger mig gliringar hela tiden, och hans nya flickvän MangeW hakar på ;)
Ska du vara med o kommentera under matchen ? Jag lär behöva en partner in crime när Chelsea gör 1-0 och djävulen flyger ur mig hahahaha
klart jag ska :)
hoppad du och frugan M kommer med ;)
Haha självklart, ser nu att sidan jag beställde Cechhjälmen ifrån har storleken XS ! Vad vore jag för pappa om jag inte köper en likadan till min son ?!?!?! ;)
Min kommande dotter (Januari) får jag troligen inte spöka ut så man får väl passa på med sonen :D
2-0 Chelsea säger jag angående matchen, men spelar vi snabbt på kanterna och walcott/sanchez tar löpningarna bakom backarna så kan vi komma undan med 1-2 seger..
Wenger sa på sin pk idag att ingen var skadad. Förutom de som varit borta sedan tidigare då. Så Bellerin bör vara spelklar.
PLs mest oskadade lag.
Hur försvarar man sånt?
Tur troligtvis.
nu trollar du igen. Enligt physioroom finns det iaf 5 lag med färre skador än Arsenal.
Där är du, åh vad jag har saknat dig. Bangkok ger mig gliringar hela tiden, och hans nya flickvän MangeW hakar på ;)
Ska du vara med o kommentera under matchen ? Jag lär behöva en partner in crime när Chelsea gör 1-0 och djävulen flyger ur mig hahahaha
klart jag ska :)
hoppad du och frugan M kommer med ;)
Haha självklart, ser nu att sidan jag beställde Cechhjälmen ifrån har storleken XS ! Vad vore jag för pappa om jag inte köper en likadan till min son ?!?!?! ;)
Min kommande dotter (Januari) får jag troligen inte spöka ut så man får väl passa på med sonen :D
2-0 Chelsea säger jag angående matchen, men spelar vi snabbt på kanterna och walcott/sanchez tar löpningarna bakom backarna så kan vi komma undan med 1-2 seger..
Du vore en usel far. Beställ nu en åt sonen och som en god vän beställer du en XL till mitt stora huvud och skickar hit.
Mitt tips för matchen får bli 2-4. Vi tar ledningen med 2-0. Tappar allt men kommer igen sista 20 då Wenger briljerar och byter in Giroud och arteta.
Bryter benen på Fabregas och Costa i samma tackling i 93:e när vi leder med 1-2 :D
Jag är mer orolig för rött på Gabriel. Duellerna mellan Gabriel och Costa kan bli...intressanta.
Jag är mkt imponerad av det jag har sett av Gabriel hittills. Verkar dominera rätt friskt är min uppfattning.
Utan tvekan att han petat BFG till nästa säsong, jag trodde han och KOS skulle vara för lika varandra men de har hållt flera nollor ihop och ända förlusten va mot Zagreb. (Men första målet va ju inte de inblandade i)
Bryter benen på Fabregas och Costa i samma tackling i 93:e när vi leder med 1-2 :D
Jag är mer orolig för rött på Gabriel. Duellerna mellan Gabriel och Costa kan bli...intressanta.
Jag är mkt imponerad av det jag har sett av Gabriel hittills. Verkar dominera rätt friskt är min uppfattning.
Utan tvekan att han petat BFG till nästa säsong, jag trodde han och KOS skulle vara för lika varandra men de har hållt flera nollor ihop och ända förlusten va mot Zagreb. (Men första målet va ju inte de inblandade i)
Är helt med dig om Gabriel, han har verkligen imponerat. Mertesacker håller jag fortfarande som given, hans lugn, ledaregenskaper och passningsspel bland annat, men Gabriel har verkligen övertygat, och det känns tryggt när han spelar.
Österman Och Mickys. Skriv nu innan matchen. Bra elva eller inte?
Jag är nöjd med elvan. Jag hade gärna bytt Oxen mot Ramsey men troligtvis behöver vi Ramseys "spring som en galning" taktik mera än Oxrulladens speed på kanten i denna match.
Den får 4 av 5 bakelser. (Men du vet att jag älskar 4-4-2) ;)
Oxen har en del att jobba på för att han ska vara ett givet val före Ramsey, tycker jag...
Mycket nöjd med elvan. Fast jag var nöjd med elvan inför Zagreb också, så, ja. Kan ha fel. Dock pessimist vad gäller matchen. Säger 2-0 till Chelsea, och att vi ska vara mycket nöjda om det blir oavgjort.
Kan någon förklara varför vi byter chambers mot Campbell på bänken ?
Nu har vi 3 backar och en forward där, ist för 2 av varje !
Vad är tanken ? Om vi leder med 20 kvar så spelar vi med 7 backar ?
För att Chambers är mittback? Eller tänker du att Monreal eller Debuchy borde klara av den biten? Oxen och Giroud är spelare vi kan byta in om vi behöver få saker att hända framåt.
Kan någon förklara varför vi byter chambers mot Campbell på bänken ?
Nu har vi 3 backar och en forward där, ist för 2 av varje !
Vad är tanken ? Om vi leder med 20 kvar så spelar vi med 7 backar ?
För att Chambers är mittback? Eller tänker du att Monreal eller Debuchy borde klara av den biten? Oxen och Giroud är spelare vi kan byta in om vi behöver få saker att hända framåt.
Nja jag vet inte vad jag tycker, förutom att en bänk inte ska ha mera defensiva spelare än offensiva att tillgå.
En annan grej jag aldrig förstått är om man leder med ex 1-0 och det är 20 min kvar, varför ska man byta in flera försvarare och ge upp offensiven ? Det bjuder bara in till mera bollinnehav för motståndaren, och hur många ggr ser vi inte kvitteringar i slutminuterna pga ena laget backat hem för länge och inte orkar längre?
Kan någon förklara varför vi byter chambers mot Campbell på bänken ?
Nu har vi 3 backar och en forward där, ist för 2 av varje !
Vad är tanken ? Om vi leder med 20 kvar så spelar vi med 7 backar ?
För att Chambers är mittback? Eller tänker du att Monreal eller Debuchy borde klara av den biten? Oxen och Giroud är spelare vi kan byta in om vi behöver få saker att hända framåt.
Nja jag vet inte vad jag tycker, förutom att en bänk inte ska ha mera defensiva spelare än offensiva att tillgå.
En annan grej jag aldrig förstått är om man leder med ex 1-0 och det är 20 min kvar, varför ska man byta in flera försvarare och ge upp offensiven ? Det bjuder bara in till mera bollinnehav för motståndaren, och hur många ggr ser vi inte kvitteringar i slutminuterna pga ena laget backat hem för länge och inte orkar längre?
Därför att om man fortsätter anfalla kan det gå som det gjorde mot Anderlecht hemma? Samtidigt har vi ofta lyckats försvara ledningar med ett mål bland annat just genom att byta in t ex Gibbs som vänsterytter?
Kan någon förklara varför vi byter chambers mot Campbell på bänken ?
Nu har vi 3 backar och en forward där, ist för 2 av varje !
Vad är tanken ? Om vi leder med 20 kvar så spelar vi med 7 backar ?
För att Chambers är mittback? Eller tänker du att Monreal eller Debuchy borde klara av den biten? Oxen och Giroud är spelare vi kan byta in om vi behöver få saker att hända framåt.
Nja jag vet inte vad jag tycker, förutom att en bänk inte ska ha mera defensiva spelare än offensiva att tillgå.
En annan grej jag aldrig förstått är om man leder med ex 1-0 och det är 20 min kvar, varför ska man byta in flera försvarare och ge upp offensiven ? Det bjuder bara in till mera bollinnehav för motståndaren, och hur många ggr ser vi inte kvitteringar i slutminuterna pga ena laget backat hem för länge och inte orkar längre?
För det är så Wenger tänker, desto fler försvarare du har på plan ju färre mål måste du ju släppa in... Eller
Kan någon förklara varför vi byter chambers mot Campbell på bänken ?
Nu har vi 3 backar och en forward där, ist för 2 av varje !
Vad är tanken ? Om vi leder med 20 kvar så spelar vi med 7 backar ?
För att Chambers är mittback? Eller tänker du att Monreal eller Debuchy borde klara av den biten? Oxen och Giroud är spelare vi kan byta in om vi behöver få saker att hända framåt.
Nja jag vet inte vad jag tycker, förutom att en bänk inte ska ha mera defensiva spelare än offensiva att tillgå.
En annan grej jag aldrig förstått är om man leder med ex 1-0 och det är 20 min kvar, varför ska man byta in flera försvarare och ge upp offensiven ? Det bjuder bara in till mera bollinnehav för motståndaren, och hur många ggr ser vi inte kvitteringar i slutminuterna pga ena laget backat hem för länge och inte orkar längre?
Därför att om man fortsätter anfalla kan det gå som det gjorde mot Anderlecht hemma? Samtidigt har vi ofta lyckats försvara ledningar med ett mål bland annat just genom att byta in t ex Gibbs som vänsterytter?
Alltså jag sa inte att det va fel, jag förstår bara inte tänket med flera defensiva spelare.
Matchen mot Anderlecht va ju 1 på miljonen, betydligt flera lag som kvitterar i slutminuterna när det byts in 3 offensiva än lag lyckas hålla nollan nör 3 defensiva byten görs. (Känns det som iaf)
klart jag ska :)
hoppad du och frugan M kommer med ;)
Twitter @grvdga
@FFArsenal: Arsenal make 6 changes: Cech Bellerin Monreal Coquelin Ramsey Walcott start. Gabriel also starts.
Haha självklart, ser nu att sidan jag beställde Cechhjälmen ifrån har storleken XS ! Vad vore jag för pappa om jag inte köper en likadan till min son ?!?!?! ;)
Min kommande dotter (Januari) får jag troligen inte spöka ut så man får väl passa på med sonen :D
2-0 Chelsea säger jag angående matchen, men spelar vi snabbt på kanterna och walcott/sanchez tar löpningarna bakom backarna så kan vi komma undan med 1-2 seger..
I år smäller det !
Sätter vi dom två chanser vi kommer få idag så kan vi vinna, men lutar väl mer åt en 1-0/2-0 seger för chelsea.
Du vore en usel far. Beställ nu en åt sonen och som en god vän beställer du en XL till mitt stora huvud och skickar hit.
Mitt tips för matchen får bli 2-4. Vi tar ledningen med 2-0. Tappar allt men kommer igen sista 20 då Wenger briljerar och byter in Giroud och arteta.
Arteta curlar in 4an med en frispark.
Twitter @grvdga
Garderar med 0-0 och ingen målchans.
Twitter @grvdga
@Memz_Dogi: An Arsenal Win today and #Mourinho could get sacked. If Arsenal lose, well we still have Arsene until 2017
Twitter @grvdga
Hahaha precis så är det, Wengers rötter går längre ner än meritlistan ;)
I år smäller det !
#mourinhoout är alltså bara en Walcotttåfjutt bort? Cech håller nollan idag.
200304382612073264790
21 ggr degen på att Le Coq får syna det röda.
Kassaskåpssäker !
Bryter benen på Fabregas och Costa i samma tackling i 93:e när vi leder med 1-2 :D
I år smäller det !
herregud vad jag hoppas på vinst idag och att Mou ryker. Vore så Chelsea'ish
no class.
Twitter @grvdga
Jag är mer orolig för rött på Gabriel. Duellerna mellan Gabriel och Costa kan bli...intressanta.
Jag är mkt imponerad av det jag har sett av Gabriel hittills. Verkar dominera rätt friskt är min uppfattning.
Utan tvekan att han petat BFG till nästa säsong, jag trodde han och KOS skulle vara för lika varandra men de har hållt flera nollor ihop och ända förlusten va mot Zagreb. (Men första målet va ju inte de inblandade i)
I år smäller det !
Väntad elva! Skönt! Theo! Theo! Theo!
200304382612073264790
#CFC XI to play #AFC: Begovic; Ivanovic (c), Zouma, Cahill, Azpilicueta; Matic, Fabregas; Pedro, Oscar, Hazard; Diego Costa.
Och ingen Terry...
200304382612073264790
Är helt med dig om Gabriel, han har verkligen imponerat. Mertesacker håller jag fortfarande som given, hans lugn, ledaregenskaper och passningsspel bland annat, men Gabriel har verkligen övertygat, och det känns tryggt när han spelar.
Och överallt i media står det att Pedro inte spelar, haha mindgames från kära Mr Mouuuu
I år smäller det !
Mja, inledningsvis, Pedro verkade klar fr o m igår, den lille wannabeeupcomingföredetting skrämer inte mig det minsta jämfört med Hazard/Costa...
200304382612073264790
Intressant. Terry på bänken alltså.
Österman Och Mickys. Skriv nu innan matchen. Bra elva eller inte?
Twitter @grvdga
Vi kan väl typ inte ställa upp med nån annan elva så känns bra på pappret iaf
Jag är nöjd med elvan. Jag hade gärna bytt Oxen mot Ramsey men troligtvis behöver vi Ramseys "spring som en galning" taktik mera än Oxrulladens speed på kanten i denna match.
Den får 4 av 5 bakelser. (Men du vet att jag älskar 4-4-2) ;)
I år smäller det !
Oxen har en del att jobba på för att han ska vara ett givet val före Ramsey, tycker jag...
Mycket nöjd med elvan. Fast jag var nöjd med elvan inför Zagreb också, så, ja. Kan ha fel. Dock pessimist vad gäller matchen. Säger 2-0 till Chelsea, och att vi ska vara mycket nöjda om det blir oavgjort.
Elvan var rätt given, det är ju matchcoachning/bytena som kommer bli sågade idag. Oavsett resultat.
200304382612073264790
Kan någon förklara varför vi byter chambers mot Campbell på bänken ?
Nu har vi 3 backar och en forward där, ist för 2 av varje !
Vad är tanken ? Om vi leder med 20 kvar så spelar vi med 7 backar ?
Är int bänken väldigt defensiv ? Ligger vi under har vi bara Oxen och Modellen att slänga in.
I år smäller det !
För att Chambers är mittback? Eller tänker du att Monreal eller Debuchy borde klara av den biten? Oxen och Giroud är spelare vi kan byta in om vi behöver få saker att hända framåt.
Nja jag vet inte vad jag tycker, förutom att en bänk inte ska ha mera defensiva spelare än offensiva att tillgå.
En annan grej jag aldrig förstått är om man leder med ex 1-0 och det är 20 min kvar, varför ska man byta in flera försvarare och ge upp offensiven ? Det bjuder bara in till mera bollinnehav för motståndaren, och hur många ggr ser vi inte kvitteringar i slutminuterna pga ena laget backat hem för länge och inte orkar längre?
I år smäller det !
Därför att om man fortsätter anfalla kan det gå som det gjorde mot Anderlecht hemma? Samtidigt har vi ofta lyckats försvara ledningar med ett mål bland annat just genom att byta in t ex Gibbs som vänsterytter?
För det är så Wenger tänker, desto fler försvarare du har på plan ju färre mål måste du ju släppa in... Eller
Alltså jag sa inte att det va fel, jag förstår bara inte tänket med flera defensiva spelare.
Matchen mot Anderlecht va ju 1 på miljonen, betydligt flera lag som kvitterar i slutminuterna när det byts in 3 offensiva än lag lyckas hålla nollan nör 3 defensiva byten görs. (Känns det som iaf)
I år smäller det !
Synd där Walle ! Bra löpning
I år smäller det !
Sidor