Men herregud det är väl inte speciellt mkt gnäll här inne? Vi gör en helt ok match men borde vunnit med 5-0. Några var oroliga att vi skulle få en i baken när vi bara hade ett - noll. Enda kommentar om Özil som var neg var att han är PLs vekaste och det står jag för hur många assist han än gör. 1-0 var briljans rakt igenom.
Jag såg gnäll-inlägg på gnäll-inlägg. Hade jag inte sett matchen skulle jag ha kunnat tro att vi förlorade. Självklart får alla tycka som man vill, men den här tråden gjorde mig uppriktigt besviken.
Rätt trött på besserwisser mentaliteten och att man aldrig får säga ett ont ord här inne så jag gör snart som många andra och lämnar det här forumet. Håller ju ändå på att dö. Förr kunde vi ha iaf 10 sidor innan match där vi diskuterade inför. Nu har vi ofta runt 5 sidor efter matchen och då är väl 25% av inläggen från mig.
Klart som fan man får klaga på dåliga insatser likväl som hylla de som är bra. För mig personligen och det är min uppfattning och ingen sanning, så blir jag trött när du klagar på Özil för miljonte gången för att han förlorar en närkamp trots en riktigt stabil insats i övrigt. Jag har förstått att du inte gillar honom vilket står dig helt fritt, men det tenderar att bli en aning onyanserat.
absolut! Jag tycker ej om Özil som person eller fotbollsspelare i Arsrnal men jag älskar hans briljans som han visar rätt ofta. Blir lite kaos i hjärnan då och kan inte låta bli att störa mig på honom. Men jag berömer honom varje gång han gör bra saker men aldrig en enda kommentar om det. :-) man får klaga hur mkt på Giroud, Ramsey, walcott mfl men man får inte klaga på Özil. Det är faschinerande. Ingen försvara Giroud när det öses galla över honom här.
måste finnas nån motvikt till alla Özilälskare här. Den rolken har jag tagit! :-)
Vafan, jag brukar försvara Giroud och Ramsey! Och nåde den som talar illa om Mertesacker! Walcott är jag tystare om, men...tja, vi har väl alla någon vi är mer kritiska.
En liten reflektion, bara...alla klagar på att Giroud missar chanser, men undrar om inte Alexis har sumpat mer nu?
tycker Giroud får för mkt skit med tanke på hur mkt mål han gör. Sanchez är ovän med bollen än
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Men herregud det är väl inte speciellt mkt gnäll här inne? Vi gör en helt ok match men borde vunnit med 5-0. Några var oroliga att vi skulle få en i baken när vi bara hade ett - noll. Enda kommentar om Özil som var neg var att han är PLs vekaste och det står jag för hur många assist han än gör. 1-0 var briljans rakt igenom.
Jag såg gnäll-inlägg på gnäll-inlägg. Hade jag inte sett matchen skulle jag ha kunnat tro att vi förlorade. Självklart får alla tycka som man vill, men den här tråden gjorde mig uppriktigt besviken.
Rätt trött på besserwisser mentaliteten och att man aldrig får säga ett ont ord här inne så jag gör snart som många andra och lämnar det här forumet. Håller ju ändå på att dö. Förr kunde vi ha iaf 10 sidor innan match där vi diskuterade inför. Nu har vi ofta runt 5 sidor efter matchen och då är väl 25% av inläggen från mig.
Klart som fan man får klaga på dåliga insatser likväl som hylla de som är bra. För mig personligen och det är min uppfattning och ingen sanning, så blir jag trött när du klagar på Özil för miljonte gången för att han förlorar en närkamp trots en riktigt stabil insats i övrigt. Jag har förstått att du inte gillar honom vilket står dig helt fritt, men det tenderar att bli en aning onyanserat.
absolut! Jag tycker ej om Özil som person eller fotbollsspelare i Arsrnal men jag älskar hans briljans som han visar rätt ofta. Blir lite kaos i hjärnan då och kan inte låta bli att störa mig på honom. Men jag berömer honom varje gång han gör bra saker men aldrig en enda kommentar om det. :-) man får klaga hur mkt på Giroud, Ramsey, walcott mfl men man får inte klaga på Özil. Det är faschinerande. Ingen försvara Giroud när det öses galla över honom här.
måste finnas nån motvikt till alla Özilälskare här. Den rolken har jag tagit! :-)
Vafan, jag brukar försvara Giroud och Ramsey! Och nåde den som talar illa om Mertesacker! Walcott är jag tystare om, men...tja, vi har väl alla någon vi är mer kritiska.
En liten reflektion, bara...alla klagar på att Giroud missar chanser, men undrar om inte Alexis har sumpat mer nu?
tycker Giroud får för mkt skit med tanke på hur mkt mål han gör. Sanchez är ovän med bollen än
Klart det kommer att lossna för Alexis, men han får ju inte alls lika mycket skit som Giroud. Även om Olivier har gjort två mål. När vi vann mot Palace hette det att Alexis låg bakom segern, men Giroud gör ändå mål då och då.
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Ja men Ramsey måste ju vara mera inblandad i spelet än Walcott som spelar ensam forward idag. Walcotts roll är ju bara på offensiv planhalva medans Ramseys jobbyta är hela plan. Men skit samma, ja jag föredrar oxen i dessa "enklare" matcher där vi har 70% boll men kan tänka mig Ramsey i toppmatcher där motståndarna troligtvis har mera boll eftersom han springer så mkt..
Min favvo är utan tvekan Walcott på topp men jag tycker han blir ÄNNU bättre när vi spelar 4-4-2.
Walcott som får ta djupet och Giroud inläggen. Tillsammans har de visat upp ett bra samarbete i straffområdet. (förrförra året när Walcott vann våran skytteliga och Giroud gjorde väl 15+ ?)
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
Jag tror att anledningen är att det gnälls på Walle är för att han är för smal i sitt register. Snabb...dock inte lika snabb som förut eller så är backarna snabbare nu
Jag gillar honom, men det känns som att vi saknar nåt med honom på plan jämfört meD när vi spelar Giroud.
Giroud gör mer nytta och är mer delaktig då vårat spel mer verkar gå ut på att sprida ut målchanser på tex mittfältet.
Tycker Walcott var sämst i laget idag förutom målet, dock inte usel. Playerratings håller med mig.
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Ja men Ramsey måste ju vara mera inblandad i spelet än Walcott som spelar ensam forward idag. Walcotts roll är ju bara på offensiv planhalva medans Ramseys jobbyta är hela plan. Men skit samma, ja jag föredrar oxen i dessa "enklare" matcher där vi har 70% boll men kan tänka mig Ramsey i toppmatcher där motståndarna troligtvis har mera boll eftersom han springer så mkt..
Min favvo är utan tvekan Walcott på topp men jag tycker han blir ÄNNU bättre när vi spelar 4-4-2.
Walcott som får ta djupet och Giroud inläggen. Tillsammans har de visat upp ett bra samarbete i straffområdet. (förrförra året när Walcott vann våran skytteliga och Giroud gjorde väl 15+ ?)
håller med om ramsey/Ox i dessa matcher. Samt att det vore kul att se Giroud och Walle ihop på topp. Men det får vi nog drömma om.
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
Jag tror att anledningen är att det gnälls på Walle är för att han är för smal i sitt register. Snabb...dock inte lika snabb som förut eller så är backarna snabbare nu
Jag gillar honom, men det känns som att vi saknar nåt med honom på plan jämfört meD när vi spelar Giroud.
Giroud gör mer nytta och är mer delaktig då vårat spel mer verkar gå ut på att sprida ut målchanser på tex mittfältet.
Tycker Walcott var sämst i laget idag förutom målet, dock inte usel. Playerratings håller med mig.
Fördelen med Walcott är väl att vi kan göra härliga, snabba kontringsmål som idag eller målet mot Everton på försäsongen. Lite mer va-va-voom, så att säga. :-)
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
Jag tror att anledningen är att det gnälls på Walle är för att han är för smal i sitt register. Snabb...dock inte lika snabb som förut eller så är backarna snabbare nu
Jag gillar honom, men det känns som att vi saknar nåt med honom på plan jämfört meD när vi spelar Giroud.
Giroud gör mer nytta och är mer delaktig då vårat spel mer verkar gå ut på att sprida ut målchanser på tex mittfältet.
Tycker Walcott var sämst i laget idag förutom målet, dock inte usel. Playerratings håller med mig.
Fördelen med Walcott är väl att vi kan göra härliga, snabba kontringsmål som idag eller målet mot Everton på försäsongen. Lite mer va-va-voom, så att säga. :-)
Med Gioud på plan = nickmål
Walle på plan = Kontringsmål
Enkel mattematik, båda på plan = dubbelt så många mål :D
Japp det gillar jag bäst, och tycker vi får fram bollarna snabbare till forwards då, flera alternativ i straffområdet.
När vi har 5 som i dagsläget blir vi flera än motståndaren på mitten och vi börjar spela handbollsanfall utanför straffområdet när försvarande lag känner att de är mindre i antal.
Vid ett 4-4-2 så måste vi spela snabbare och lägga smartare passningar för att inte förlora bollen, ilket ofta leder till att mittfältet slänger iväg en boll då och då i djupet ist för att slå en 3m passning i sidled. Jag uppfattade förrförra säsongen med Giroud och Walle samitidigt på plan att vi hade myyyyycket mera spel i djupet. Walle sprang där och fick bollen, hade han för dålig vinkel så slog han snett innåt bakåt mot Giroud eller annan spelare som fyllde på.
Det spelet saknar jag nu och säkert därför vi har så svårt när lagen parkerar bussen, Giroud blir för ensam där inne med 3 ryggsäckar.
Då tar han ner bollen med ryggen mot mål, antingen blir det pannkaka eller så hittar han en passning bakåt som Cazorla drar upp på rad 98.
Kanske va ung och blind för 2 år sedan men då älskade jag vårat anfallsspel ! (fast vi har samma spelare idag men de verkar ha fått andra roller)
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
Jag tror att anledningen är att det gnälls på Walle är för att han är för smal i sitt register. Snabb...dock inte lika snabb som förut eller så är backarna snabbare nu
Jag gillar honom, men det känns som att vi saknar nåt med honom på plan jämfört meD när vi spelar Giroud.
Giroud gör mer nytta och är mer delaktig då vårat spel mer verkar gå ut på att sprida ut målchanser på tex mittfältet.
Tycker Walcott var sämst i laget idag förutom målet, dock inte usel. Playerratings håller med mig.
Fördelen med Walcott är väl att vi kan göra härliga, snabba kontringsmål som idag eller målet mot Everton på försäsongen. Lite mer va-va-voom, så att säga. :-)
Med Gioud på plan = nickmål
Walle på plan = Kontringsmål
Enkel mattematik, båda på plan = dubbelt så många mål :D
Men då har du glömt alla Girouds skarvmål som han gjorde förra säsongen, där vi denna säsong sett en hel del fina inlägg gå åt helvete. Senast ikväll då Walcott misslyckades med 2 skarvar som kom precis där dom skulle.
Japp det gillar jag bäst, och tycker vi får fram bollarna snabbare till forwards då, flera alternativ i straffområdet.
När vi har 5 som i dagsläget blir vi flera än motståndaren på mitten och vi börjar spela handbollsanfall utanför straffområdet när försvarande lag känner att de är mindre i antal.
Vid ett 4-4-2 så måste vi spela snabbare och lägga smartare passningar för att inte förlora bollen, ilket ofta leder till att mittfältet slänger iväg en boll då och då i djupet ist för att slå en 3m passning i sidled. Jag uppfattade förrförra säsongen med Giroud och Walle samitidigt på plan att vi hade myyyyycket mera spel i djupet. Walle sprang där och fick bollen, hade han för dålig vinkel så slog han snett innåt bakåt mot Giroud eller annan spelare som fyllde på.
Det spelet saknar jag nu och säkert därför vi har så svårt när lagen parkerar bussen, Giroud blir för ensam där inne med 3 ryggsäckar.
Då tar han ner bollen med ryggen mot mål, antingen blir det pannkaka eller så hittar han en passning bakåt som Cazorla drar upp på rad 98.
Kanske va ung och blind för 2 år sedan men då älskade jag vårat anfallsspel ! (fast vi har samma spelare idag men de verkar ha fått andra roller)
Osäker på om vi har spelarmaterilet för ett 4-4-2. För att skapa en bra startelva? Absolut! Men ser man till djupet är det värre. Dessutom, om vi skulle spela 4-4-2, hade jag gärna sett ALexus på topp. "Problemet" med att Ramsey flyttas till höger är ju Coqs och Cazorlas lyckade duo långt ned på mittfältet, och ska vi då även tänka på att Özil och Ramsey (eller Wilshere, när han är i bra slag) ska få plats, är det svårt för mig att se oss spela 4-4-2. Och spelar vi som idag kan vi ju lätt se att 4-2-3-1 funkar bra. Vi hade ju både snabba omställningar, erövrade bollar på Stokes planhalva och länk-spel. Finns den variationen som jag tycker vi hade idag, då är vi jobbiga att möta.
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
Jag tror att anledningen är att det gnälls på Walle är för att han är för smal i sitt register. Snabb...dock inte lika snabb som förut eller så är backarna snabbare nu
Jag gillar honom, men det känns som att vi saknar nåt med honom på plan jämfört meD när vi spelar Giroud.
Giroud gör mer nytta och är mer delaktig då vårat spel mer verkar gå ut på att sprida ut målchanser på tex mittfältet.
Tycker Walcott var sämst i laget idag förutom målet, dock inte usel. Playerratings håller med mig.
Fördelen med Walcott är väl att vi kan göra härliga, snabba kontringsmål som idag eller målet mot Everton på försäsongen. Lite mer va-va-voom, så att säga. :-)
Med Gioud på plan = nickmål
Walle på plan = Kontringsmål
Enkel mattematik, båda på plan = dubbelt så många mål :D
AMEN!
4-3-3/4-5-1 eller 4-4-2 är skitsamma, på kontringar är väl uppställningen i princip 4-1-5?
Vilken match Arsenal gjorde. Vilken klasskilnad! Skönt att våra forwards fick göra varsitt mål. Och Coq! Hur många brytningar hade killen egentligen? Det verkar som att det släppt nu, rent spelmässigt. Hoppas spelarna bara inte blir för självsäkra efter den här uppvisningen.
Nej, i så fall kommer det att straffa sig mot Chelsea! Minns inte vem som sa det nyligen, kan ha varit Monreal, men i stormatcherna är det de små detaljerna och att göra jobbet som räknas.
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.
Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.
Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda.
Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.
Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.
Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!
Kanske är D&M:s tanke om Ramsey på topp något att fundera på? Ramsey och Theo som par i ett 4-4-2. ;-)
Njae, jag tycker just att Ramsey jobbar så fint över hela banan motiverar en given startplats.
Ramsey var sämst på planen i Arsenal idag, jobbar över hela planen - jo tjena. Jag var på plats och kollade och han fuskar något kopiöst i defensiven, joggar hem majoriteten av gångerna och lämnar Bellerin själv & då får Coq hjälpa till. Att han dessutom tappar boll på fel ställen gör inte saken bättre - han borde utnyttja sina starka sidor mer istället för att tro han är Özil, får hoppas han hittar formen.
Tycker vi gör en riktigt bra första halvlek - framförallt första 20 - förutom att vi är så ineffektiva. Vi borde leda med minst 3-0 i halvtid. Första 20 andra är inte alls bra men sen tar vi över igen - men vi fortsätter bränna chanser.
Coq motm enligt mig.
Kul match att kolla på - 3p & inga skador gjorde inte ont. Nu piskar vi Chelski nästa helg & Zagreb på onsdag.
Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma!
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.
Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.
Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda.
Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.
Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.
Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!
Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak.
Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma!
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
Dra nu inte alla över en kam. ;)
Jag finns här i ur och skur för att stävja upp negativiteten. Före, under och efter.
Oavsett om det kallas besserwisser eller om jag får en känga av någon.
Dock så verkar det heldött med dom som klagade mest under matcher efter matchen. Gravöl att vi vann kanske? ;)
Kanske är D&M:s tanke om Ramsey på topp något att fundera på? Ramsey och Theo som par i ett 4-4-2. ;-)
Njae, jag tycker just att Ramsey jobbar så fint över hela banan motiverar en given startplats.
Ramsey var sämst på planen i Arsenal idag, jobbar över hela planen - jo tjena. Jag var på plats och kollade och han fuskar något kopiöst i defensiven, joggar hem majoriteten av gångerna och lämnar Bellerin själv & då får Coq hjälpa till. Att han dessutom tappar boll på fel ställen gör inte saken bättre - han borde utnyttja sina starka sidor mer istället för att tro han är Özil, får hoppas han hittar formen.
Tycker vi gör en riktigt bra första halvlek - framförallt första 20 - förutom att vi är så ineffektiva. Vi borde leda med minst 3-0 i halvtid. Första 20 andra är inte alls bra men sen tar vi över igen - men vi fortsätter bränna chanser.
Coq motm enligt mig.
Kul match att kolla på - 3p & inga skador gjorde inte ont. Nu piskar vi Chelski nästa helg & Zagreb på onsdag.
Jag var ju inte på plats, så du har säkert sett mer, men att Ramsey bidrar med mycket står jag fast vid. Håller med om att han har lite väl höga ambitioner ibland och att han borde spela enklare ibland, men jag såg några bra aktioner av honom. Hur tycker du Alexis skötte sig?
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.
Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.
Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda.
Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.
Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.
Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!
Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak.
Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.
Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.
Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)
Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma!
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
Har inte tid att skriva så mycket under matchen. Har ju en match att titta på! ;-)
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.
Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.
Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda.
Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.
Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.
Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!
Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak.
Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.
Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.
Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)
Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere?
Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma!
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
Dra nu inte alla över en kam. ;)
Jag finns här i ur och skur för att stävja upp negativiteten. Före, under och efter.
Oavsett om det kallas besserwisser eller om jag får en känga av någon.
Dock så verkar det heldött med dom som klagade mest under matcher efter matchen. Gravöl att vi vann kanske? ;)
Ibland undrar jag om BG o Mickys är samme kille som antingen är scizo med dubbla konton alternativt anställd av Arsenal Sweden för att skapa oreda och intresse här! Entertainment! ;)
Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma!
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
Har inte tid att skriva så mycket under matchen. Har ju en match att titta på! ;-)
Såklart ;) Se det som en allmän utvecklingspotential, på önskan av medlemmarna!
Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma!
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
Dra nu inte alla över en kam. ;)
Jag finns här i ur och skur för att stävja upp negativiteten. Före, under och efter.
Oavsett om det kallas besserwisser eller om jag får en känga av någon.
Dock så verkar det heldött med dom som klagade mest under matcher efter matchen. Gravöl att vi vann kanske? ;)
Ibland undrar jag om BG o Mickys är samme kille som antingen är scizo med dubbla konton alternativt anställd av Arsenal Sweden för att skapa oreda och intresse här! Entertainment! ;)
tycker Giroud får för mkt skit med tanke på hur mkt mål han gör. Sanchez är ovän med bollen än
COYG
Jag måste flika in här, min favorit är Walcott och han får väl kanske mest skit här inne ??!
Har får ju max 2 dåliga lägen och sedan ska han bytas ut mot Giroud skriks det här inne. Han måste få spela konternueligt för att hitta en form, idag gjorde han ett otroligt vackert mål och hotade flera ggr om med sin snabbhet !
Ja när Alexis nicke i stolpen efter 1 min så borde han gjort 1-0 på returen, men det finns ingen forward som sätter allt.
Fakta : Walcott har gjort 11 mål på sina senaste 11 PL starter, snälla hitta något annat att klaga på va ? ;)
Ps. Ramsey är sämst på plan igen och leker idioten med sig själv i 90min, springer runt som en nackad höna och samlar så många löpande kilometer som möjligt ist för att göra bra löpningar. Så trött på karl !
I år smäller det !
Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då.
Klart det kommer att lossna för Alexis, men han får ju inte alls lika mycket skit som Giroud. Även om Olivier har gjort två mål. När vi vann mot Palace hette det att Alexis låg bakom segern, men Giroud gör ändå mål då och då.
Ja men Ramsey måste ju vara mera inblandad i spelet än Walcott som spelar ensam forward idag. Walcotts roll är ju bara på offensiv planhalva medans Ramseys jobbyta är hela plan. Men skit samma, ja jag föredrar oxen i dessa "enklare" matcher där vi har 70% boll men kan tänka mig Ramsey i toppmatcher där motståndarna troligtvis har mera boll eftersom han springer så mkt..
Min favvo är utan tvekan Walcott på topp men jag tycker han blir ÄNNU bättre när vi spelar 4-4-2.
Walcott som får ta djupet och Giroud inläggen. Tillsammans har de visat upp ett bra samarbete i straffområdet. (förrförra året när Walcott vann våran skytteliga och Giroud gjorde väl 15+ ?)
I år smäller det !
Jag tror att anledningen är att det gnälls på Walle är för att han är för smal i sitt register. Snabb...dock inte lika snabb som förut eller så är backarna snabbare nu
Jag gillar honom, men det känns som att vi saknar nåt med honom på plan jämfört meD när vi spelar Giroud.
Giroud gör mer nytta och är mer delaktig då vårat spel mer verkar gå ut på att sprida ut målchanser på tex mittfältet.
Tycker Walcott var sämst i laget idag förutom målet, dock inte usel. Playerratings håller med mig.
Twitter @grvdga
håller med om ramsey/Ox i dessa matcher. Samt att det vore kul att se Giroud och Walle ihop på topp. Men det får vi nog drömma om.
Twitter @grvdga
Kanske är D&M:s tanke om Ramsey på topp något att fundera på? Ramsey och Theo som par i ett 4-4-2. ;-)
Njae, jag tycker just att Ramsey jobbar så fint över hela banan motiverar en given startplats.
Fördelen med Walcott är väl att vi kan göra härliga, snabba kontringsmål som idag eller målet mot Everton på försäsongen. Lite mer va-va-voom, så att säga. :-)
Med Gioud på plan = nickmål
Walle på plan = Kontringsmål
Enkel mattematik, båda på plan = dubbelt så många mål :D
I år smäller det !
Så du vill se gamla hederliga 4-4-2? Hmmm... ;-)
Japp det gillar jag bäst, och tycker vi får fram bollarna snabbare till forwards då, flera alternativ i straffområdet.
När vi har 5 som i dagsläget blir vi flera än motståndaren på mitten och vi börjar spela handbollsanfall utanför straffområdet när försvarande lag känner att de är mindre i antal.
Vid ett 4-4-2 så måste vi spela snabbare och lägga smartare passningar för att inte förlora bollen, ilket ofta leder till att mittfältet slänger iväg en boll då och då i djupet ist för att slå en 3m passning i sidled. Jag uppfattade förrförra säsongen med Giroud och Walle samitidigt på plan att vi hade myyyyycket mera spel i djupet. Walle sprang där och fick bollen, hade han för dålig vinkel så slog han snett innåt bakåt mot Giroud eller annan spelare som fyllde på.
Det spelet saknar jag nu och säkert därför vi har så svårt när lagen parkerar bussen, Giroud blir för ensam där inne med 3 ryggsäckar.
Då tar han ner bollen med ryggen mot mål, antingen blir det pannkaka eller så hittar han en passning bakåt som Cazorla drar upp på rad 98.
Kanske va ung och blind för 2 år sedan men då älskade jag vårat anfallsspel ! (fast vi har samma spelare idag men de verkar ha fått andra roller)
I år smäller det !
Men då har du glömt alla Girouds skarvmål som han gjorde förra säsongen, där vi denna säsong sett en hel del fina inlägg gå åt helvete. Senast ikväll då Walcott misslyckades med 2 skarvar som kom precis där dom skulle.
Twitter @grvdga
Osäker på om vi har spelarmaterilet för ett 4-4-2. För att skapa en bra startelva? Absolut! Men ser man till djupet är det värre. Dessutom, om vi skulle spela 4-4-2, hade jag gärna sett ALexus på topp. "Problemet" med att Ramsey flyttas till höger är ju Coqs och Cazorlas lyckade duo långt ned på mittfältet, och ska vi då även tänka på att Özil och Ramsey (eller Wilshere, när han är i bra slag) ska få plats, är det svårt för mig att se oss spela 4-4-2. Och spelar vi som idag kan vi ju lätt se att 4-2-3-1 funkar bra. Vi hade ju både snabba omställningar, erövrade bollar på Stokes planhalva och länk-spel. Finns den variationen som jag tycker vi hade idag, då är vi jobbiga att möta.
AMEN!
4-3-3/4-5-1 eller 4-4-2 är skitsamma, på kontringar är väl uppställningen i princip 4-1-5?
200304382612073264790
Vilken match Arsenal gjorde. Vilken klasskilnad! Skönt att våra forwards fick göra varsitt mål. Och Coq! Hur många brytningar hade killen egentligen? Det verkar som att det släppt nu, rent spelmässigt. Hoppas spelarna bara inte blir för självsäkra efter den här uppvisningen.
Nej, i så fall kommer det att straffa sig mot Chelsea! Minns inte vem som sa det nyligen, kan ha varit Monreal, men i stormatcherna är det de små detaljerna och att göra jobbet som räknas.
Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.
Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.
Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda.
Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.
Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.
Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!
200304382612073264790
Ramsey var sämst på planen i Arsenal idag, jobbar över hela planen - jo tjena. Jag var på plats och kollade och han fuskar något kopiöst i defensiven, joggar hem majoriteten av gångerna och lämnar Bellerin själv & då får Coq hjälpa till. Att han dessutom tappar boll på fel ställen gör inte saken bättre - han borde utnyttja sina starka sidor mer istället för att tro han är Özil, får hoppas han hittar formen.
Tycker vi gör en riktigt bra första halvlek - framförallt första 20 - förutom att vi är så ineffektiva. Vi borde leda med minst 3-0 i halvtid. Första 20 andra är inte alls bra men sen tar vi över igen - men vi fortsätter bränna chanser.
Coq motm enligt mig.
Kul match att kolla på - 3p & inga skador gjorde inte ont. Nu piskar vi Chelski nästa helg & Zagreb på onsdag.
AMEN!
Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.
Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!
200304382612073264790
Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak.
Dra nu inte alla över en kam. ;)
Jag finns här i ur och skur för att stävja upp negativiteten. Före, under och efter.
Oavsett om det kallas besserwisser eller om jag får en känga av någon.
Dock så verkar det heldött med dom som klagade mest under matcher efter matchen. Gravöl att vi vann kanske? ;)
Twitter @grvdga
Jag var ju inte på plats, så du har säkert sett mer, men att Ramsey bidrar med mycket står jag fast vid. Håller med om att han har lite väl höga ambitioner ibland och att han borde spela enklare ibland, men jag såg några bra aktioner av honom. Hur tycker du Alexis skötte sig?
Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.
Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.
Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)
200304382612073264790
Har inte tid att skriva så mycket under matchen. Har ju en match att titta på! ;-)
Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere?
Ibland undrar jag om BG o Mickys är samme kille som antingen är scizo med dubbla konton alternativt anställd av Arsenal Sweden för att skapa oreda och intresse här! Entertainment! ;)
200304382612073264790
Såklart ;) Se det som en allmän utvecklingspotential, på önskan av medlemmarna!
200304382612073264790
Ah, det gamla "det är samma kille!"-argumentet, som man ser ibland på forum. ;-D
Hahaha Good one son.
Sorry i cannot tell you ;)
Twitter @grvdga
Sidor