Dåligt förspel
ons 29 apr 2009 kl 00:00
Det finns saker som är bättre än sex. Ett riktigt bra förspel som eggar ända till bristningsgränsen är nog bättre än själva sexet. Så som man bygger upp förväntningar och kanske framförallt förhoppningar inför en match som kvällen kan nästan liknas vid sex. Om man får till det alltså. Det fick inte Arsenal idag.
Som de flesta andra på forumet är jag besviken nu. Jag är allra mest besviken på att Arsenal inte lyckas testa van der Saar fler gånger. Intentionerna är där, men fullbordandet saknades fullständigt. Inte för att jag tror att spelarna inte ville, men jag tror att det hela tiden låg i bakhuvudet på dem att de var tvungna att säkra bakåt. Inte alls dumt att tänka så i och för sig, men ibland är det bättre att våga.
Backlinjen blev som jag var rädd för. Silvestre fick starta och jag sade till mina medlidande att vi lika gärna kunde lämna walkover. Silvestre var inte direkt ansvarig för ledningsmålet, men hans dåliga rensning i läget innan leder till att bollen kan komma in och förbi hela försvarslinjen till en helt fri O´Shea. I övrigt skötte han och Gibbs sig helt okej matchen igenom även om det var nära att United fick slinka igenom. Vad är dock annat att vänta från de regerande liga och Champions Leaguemästarna? Det finns tyvärr en anledning till att de leder ligan.
Jag hade hoppats att Arsenal skulle kunna bjuda mer motstånd. Min Man U polare ville hävda att vi gjorde en bra match, att hela matchen var propaganda för Premier League och att båda lagen, men framförallt United spelade bättre än Barcelona igår. Jovisst och jag är en julgran med potential att bli vald till Lucia.
Arsenal vann inte en enda nickduell, vi hade inte ett enda skott på mål som kunde räknas som ett test för deras målvakt. Handbollsanfallet var tillbaka och det skulle krävas något extra för att göra mål ikväll. Detta något extra saknade vi totalt och jag är i alla fall väldigt pessimistisk inför returen. Att vi håller nollan då ser jag som omöjligt. Då ska vi göra tre. Hoho, är det någon hemma?