Medlemmar: 8236 st.
Visa menyn

Om filmningar, Wilshere och Stoke...

Kristonel Elwe
sön 17 okt 2010 kl 00:00

God eftermiddag! Sista dagen på veckan är här och nästa vecka väntar en ny vecka. Då blir det ännu mer Premier League-fotboll, men mitt i veckan får vi även se vårt kära lag spela mot Shakhtar Donetsk i Champions League. Mer om det i dagens blogg!

Jag tänkte dock börja med att skriva lite om gårdagens match. Det blev nästan upplopp i gårdagens kommentarspår då en stor majoritet var ilskna på Chamakhs påstådda filmning. Jag vill egentligen inte vara någon avgörande faktor här och påstå att det var en solklar straff eller en solklar filmning, men jag kan gå så långt att säga att han redan var på väg ner innan försvararens (kommer inte ihåg vem det var) fot kom emellan. Därmed tycker jag inte att det var en straff. Filmning? Kanske, kanske inte. Huvudsaken var att han föll väldigt enkelt och fick en väldigt tveksam straff med sig.

Det finns säkert många av er som frågar mig vad jag tycker om det. Personligen anser jag att det är tråkigt med filmningar. Filmningar hör inte till fotbollen, men tyvärr har det blivit en vana att filma i dagens moderna fotboll. Spelet, tempot och passningarna går så pass snabbt - speciellt i Premier League - att det är svårt för domaren att hänga med i alla straffsituationer. Det är inte precis första gången vi ser ett lag få en tveksam straff med sig.

Att Chamakh fått med sig flera straffar/filmat till sig flera straffar är dock någonting jag som Arsenal-supporter inte gillar, men accepterar. Hur många gånger har vi inte sett motståndarspelare filma till sig straffar och frisparkar som sedan går i mål och resulterar i poängtapp för oss? Vad gör det då för skillnad om även vi lyckas få med oss några straffar per år? Filmningar och enkla fall har idag blivit så vanligt att det är en del av fotbollen, trots att vi inte vill att det ska vara så. Det är ingenting vi kan göra åt, utan så är det bara. Vad hjälper det då om ett lag - t.ex. Arsenal - aldrig någonsin skulle få med sig tveksamma straffar? Svaret är ingenting.

02_chamakh_scores.jpg

Chamakh var både älskad och hatad av fansen efter gårdagens match. Foto: Bildbyrån.

I slutändan jämnar det alltid ut sig för alla lag. Hur många gånger har inte vi fått väldigt tveksamma straffar emot oss? Svaret är att vi fått det alldeles för många gånger. Birmingham borta 07/08, Liverpool i Champions League samma säsong och
Manchester United borta 04/05. Det finns alldeles för många exempel på
det. Därför är jag varken bitter eller arg efter gårdagens filmning/enkla fall av Chamakh. Jag går hellre hem med tre poäng än en poäng, så enkelt är det. Jag har sett Arsenal tappa poäng på filmningar, tveksamma straffsituationer och dåliga domarbeslut tusentals gånger om. Jag har naturligtvis blivit förbannad, arg och irriterad på motståndarna som filmat till sig straffar, men samtidigt känner jag att även vi måste dra nytta av det när vi väl får chansen.

Jag hatar filmningar lika mycket som ni gör, men varför skall vi behöva vara frustrerade över ännu ett poängtapp bara för att vi spelat ärligt? Jag ser hellre att vi får med oss ett par tveksamma straffar några gånger per år som resulterar i att vi vinner fler poäng än väntat. Det är naturligtvis bittert för motståndarna, men sådana saker kommer i slutändan jämna ut sig då även motståndare förr eller senare kommer att få med sig tveksamma straffar (mot oss eller mot andra lag). Jag vet att det är aningen naivt att tänka så, men tyvärr är det så den moderna fotbollen fungerar.

Tills den dagen då exakt alla filmningar straffas både direkt och i efterhand är det någonting vi kommer att få leva med, oavsett om vi vill det eller ej. Jag är glad åt varenda trepoängare, oavsett hur den kommer till. I slutändan kommer varenda poäng bli extremt viktig och jag ser hellre att vi vinner ligatiteln med några poäng som inkluderar dåliga domarbeslut, enkla fall och tveksamma straffsituationer än att vi hamnar tvåa/trea och kan säga att vi åtminstone spelade ärligt. Fotbollen är så, tyvärr. Sedan kan jag tycka att Chamakh bör sluta upp med att falla så enkelt i straffområdet.

03_chamakh_jubel.jpg

Chamakh jublar efter det avgörande 2-1-målet. Foto: Bildbyrån.

En annan sak som många blev förbannade över var Wilsheres något klumpiga och idiotiska satsning som resulterade i en utvisning i matchens slutskede. Wilshere själv säger följande om det röda kortet:

Jag vill bara säga att jag kom helt fel i tacklingen mot Zigic och jag inser att jag förtjänade att bli utvisad. Jag har inga klagomål på det röda kortet och jag får lära mig av detta. Jag kommer nu att missa tre matcher vilket gör mig mycket besviken, men jag vill framhålla att jag förtjänade det röda kortet.

Wenger sade följande om Wilsheres utvisning:

He mistimed his tackle and got a red card he deserved. But it was his first tackle in the game. You have to acknowledge that he got a red card and deserved it, but he didn't spend the whole game kicking people. He played football and was one of the best players on the pitch. Unfortunately it happened to him. He did not want to hurt the player, but he mistimed his tackle.

Wilshere var ju en av giganterna ute på planen igår. Han startade nästan allt i anfallsväg och lyckades hela tiden hitta luckor och instick i det virrvarriga Birmingham-försvaret. Tyvärr var det röda kortet bara så idiotiskt som det kan bli. Det var i matchens sista minuter, det var i en helt onödig situation och det var en tackling som kunde gett Zigic en allvarlig skada.

Som tur är så är Wilshere ärlig och säger att han förtjänade det röda kortet och att det var idiotiskt gjort av honom. Det enda vi kan hoppas på är att han lär sig av sitt misstag och fortsätter sin succé efter sin avstängning. Nu får han vila lite medan Fabregas tar över på mittfältet.

Om matchen som utspelade sig på Emirates igår säger Wenger följande:

It was imperative and I believe we played with nerves. It was nervy for us because you could see our fluency was a bit affected by the fact that we had not won for two games. We played a little bit with the handbrake in the final third, especially when we were 2-1 up, and it was never comfortable today.

You could see that and feel that in the way we played. For us we were backs to the wall considering the championship [situation] and as well in a position where we had absolutely to win and we were 1-0 down. So it was even more difficult.

But I cannot fault anybody too much on the goal we conceded because it was a wonderful header like we used to see in England 30 or 40 years ago. There's not a lot you can do about it. But I must say overall that Fabianski had a good game.

Om Chamakhs avgörande roll och Arshavins dåliga match säger fransmannen följande:

Since the beginning of the season you look at how many times [Chamakh] has been decisive at 0-0 or 1-1, you will be surprised how influential he is in the team. Andrey had two games with Russia and today he lacked a bit of physical sharpness. He was never really sharp today.

Det känns som om Arshavins insatser går lite i vågor likt en berg- och dalbana. Ena matchen kan han vara hur bra som helst för att nästa match vara helt horribel. Om det är någonting han saknar i sitt spel är det just jämnheten. Om han haft det skulle han vara en världsklasspelare vecka in och vecka ut likt en Ronaldo, Villa eller Drogba.

07_arshavin.jpg

Arshavin kan mycket bättre. Foto: Bildbyrån.

En spelare som kan sitta på läktaren, sitta på bänken eller spela från start och ändå vara hur glad som helst är en viss Emmanuel Eboue:

I never think about myself - for me, it is always about the team. Even if I am not brought on, I am just privileged to be among the 18 players. I have a responsibility to the squad whatever the situation. When Theo [Walcott] scored his hat-trick against Blackpool, I ran straight up to him. My heart is clean and I don't think negative things about people. God tells us to respect everyone so that is how I behave towards players, managers, staff, everybody I meet.

Vad vore Arsenal utan Eboue? Jag tror att han tillfört laget Arsenal mer än man kan tro. Hans positiva inställning, hans livsglädje och hans humor har utan tvekan satt avtryck i laget. Han får laget att må bra helt enkelt.

Nu blir det lite tippningar av f.d. Arsenal-spelare. Både Robert Pirès och Emmanuel Petit tror att Arsenal kan vinna stora titlar. Pirès säger följande:

This year I can feel the Arsenal group has reached maturity. I believe the players have grown, got experienced. Today that group can be candidates to win titles again.

Petit drar till med en längre analys som dessutom är väldigt intressant:

Arsenal still have problems in the Premier League against physical teams. They are good technically and tactically – and mentally they have improved. But I think they are missing the physical impact to win a big trophy in England. We saw that against Chelsea recently in the league game. They have to fight more to win on the pitch.

But in the Champions League, the rules are different and the impact is different. Most of the teams play less physical and more tactical football and that is why, for me, Arsenal are made for European football at the moment. If they are to succeed in England, they need to improve their physical presence. They play good football, quick football but when they play against tough teams – teams with power like Man Utd and Chelsea – they seem to find it difficult to cope.

You only have to look at the scoring record of Didier Drogba against Arsenal. What is it ? Something like 13 in the last 13 games? Arsenal cannot seem to cope with the physical presence that he brings.

But you know, I am not sure that Barcelona would win the league in England because there is so much on the power side of the game. Arsenal are a bit like them in the size of the players which is why they have problems in England.

Mitt i prick, eller? Det Petit säger är utan tvekan väldigt pricksäkert, sant och skrämmande. Jag har egentligen ingenting att tillägga, utan jag anser att det han säger är så pass korrekt det kan bli.

Under landslagsuppehållet för en vecka sedan passade Arsenals talangfulle yngling Craig Eastmond på att ha kul, ja, kanske lite för kul. Enligt rykten skall han ha viftat runt med sin penis ute i allmänheten. Kanske gjorde han en Naken-janne, kanske inte. Polisens talesman sade igår följande:

We can confirm that on onsdag oktober 6, police received an allegation of indecent exposure from a woman in Battersea. A 19-year-old man attended a South London police station and was arrested on suspicion of indecent exposure. He has been bailed to return on a date in november pending further enquiries.

Någon borde nog ta och lära våra ynglingar lite vett och etikett. Det är inte precis första gången en av Arsenals yngre spelare hamnar i blåsväder. För bara några veckor sedan var ju Wilshere inblandad i ett bråk. Well well, vi får se vad som händer med Eastmond. Någonting säger mig dock att han kommer att tänka sig för innan han bestämmer sig för att svänga runt med sin penis igen.

Eastmond02.jpg

Craig Eastmond har hamnat i blåsväder.

Ni kommer ihåg den kritik Wenger gav Stoke för ett tag sedan? Ja, för ungefär 2000-3000 år sedan. Stoke och Tony Pulis VÄGRAR att släppa rugbykommentarerna och idag går Pulis till skarp attack mot Wenger:

Wenger is ­perceived to be a genius but he hasn’t delivered a trophy in six years. I have exciting and skilful players like Etherington, Fuller and Tuncay and I am sure they wouldn’t have joined us if we were as bad as Wenger makes out. But his comments are aimed at seeking an advantage with refs.

Någonting står fel, väldigt fel till i Stoke-lägret. Deras tränare, spelare och ordförande har nu alla uttalat sig om Wengers kritik flera gånger om de senaste månaderna. De vägrar helt enkelt att släppa det. Jag vet nästan inte om jag ska skratta eller gråta. Det är bara så himla pinsamt.

Visst var det en onödig kommentar av Wenger, men Pulis beter sig som en barnunge just nu. Det är som när man gick på dagis och ett annat barn tog ens godisklubba. Man blev arg, började gråta och gick sedan till barnskötaren/läraren och började gråta ut. Sådant beteende är helt normalt när man är sex år gammal, men inte när man tränar ett Premier League-lag. Sedan är attacken mot Wenger väldigt skarp. Det skulle inte förvåna mig om Wenger besvarar den inför nästa möte mot Stoke.

Lite smånyheter har vi också! Eduardo pratar ut om den skada som höll honom borta i ett år samt det kommande mötet mot Arsenal. Här kan ni ladda ner en fin wallapaper med Samir Nasri som motiv. Wenger vill ha Patrick Vieira i sin tränarstab. RvP kan bli borta till slutet av november medan Cesc Fabregas redan kan vara tillbaka på tisdag.

Det här var dock allt för idag! Jag vet att det finns folk som både håller med mig och inte håller med mig om mina åsikter i dagens inlägg. Ni är mer än välkomna att kritisera, hylla eller ifrågasätta dem i kommentarspåret! Tack och hej!