Spelargenomgång - spelare för spelare

Morning! Medan vi Arsenal-supportrar som vanligt kastas mellan hopp och förtvivlan tänkte jag idag lägga undan krigsspaden och faktiskt göra någonting som jag borde ha gjort för länge sedan. Med bara fem dagar kvar tills Premier League-starten tänkte jag idag stanna till i tillvaron och analysera vår trupp, spelare för spelare, så noggrannt som möjligt.

Jag har ofta menat att vår trupp är bred nog, vilket den i all ärlighet är, men däremot saknar den bredden kvalitet. Det handlar inte om att laget är dåligt, utan snarare att kvalitén på djupet i truppen är sämre än topplagens motsvarighet.

Manchester United vände 0-2 till 3-2 mot Manchester City i gårdagens Community Shield, vilket är enormt imponerade, oavsett hur mycket man hatar eller älskar United. Det är tredje gången under bara 2011 (Blackpool away, West Ham away & Manchester City igår) som de vänt ett tvåmålsunderläge. Skillnaden mellan mästarna och Arsenal är tyvärr tydligare än någonsin.

Men hur mår Arsenal-spelarna? Vad har de för styrkor? Vad har de förbättrat? Vad måste de jobba på? Time to find out!

P.S. Jag har av förklarliga skäl inte tagit med Manuel Almunia, Craig Eastmond och Denilson i spelargenomgången. D.S.

______________________________________________________________________________

Målvakter:

Namn: Wojciech Szczesny

Ålder: 21

Styrkor: Bra linjemålvakt med fina reflexer. Göra ofta "idioträddningar" som publiken älskar. Bra pondus.

Svagheter: Är oralt aktiv, men kan inte sammanställa ett försvar lika bra som världsmålvakter. Står ofta för mindre misstag. Dåliga utkast och insparkar. Orutinerad.

Utropstecken: Gjorde dundersuccé bland Arsenal-supportrarna när han fick förtroendet under våren då resten av klubbens målvakter skadade sig. Är frispråkig av sig och har flera gånger nämnt hur mycket han älskar klubben.

Frågetecken: Blir det han som blir utnämnd förstemålvakt? Klarar han av att behålla förstaplatsen mellan stolparna nu när han får riktig konkurrens? Minskar han på misstagen?

Kommentar inför den nya säsongen: Det är fortfarande osäkert om det blir polacken den yngre eller polacken den äldre som får vakta Arsenal-buren, men oavsett har vi en framtida stormålvakt i Szczesny. Frågan är hur han skulle acceptera en bänkplats om Wenger väljer Fabianski före Szczesny? Och om det blir polacken d.y. som får starta - kan han behålla sin plats under hela säsongen?

**

Namn: Lukasz Fabianski

Ålder: 26

Styrkor: Bra linjemålvakt med fantastiska reflexer. Blev under förra säsongen mycket bättre på att styra och ställa i boxen. En väldigt bra målvakt i form.

Svagheter: Det mentala. Kan väldigt enkelt komma in i en svacka efter ett eller två misstag. Gäller att han är stark mentalt om han vill utmana om en plats bland stolparna.

Utropstecken: Kan vara hur bra som helst om han bara vill. Fick tre Man of The Match-utmärkelser under förra säsongen efter fantastiskt spel under höst och vinter. Minns ni enhandsräddningen mot Wolves och kontringen han satte igång som resulterade i 2-0?

Frågetecken: Blir det han eller hans vän Szczesny som blir utnämnd förstemålvakt? Hur klarar han av en bänkplats om det blir en sådan? Om han får förtroendet - klarar han av det? Har varit borta nästan ett halvår på grund av skada och frågetecken ställs kring hur snabbt han kan återhämta sig. Bra mot Benfica senast.

Blir Lukasz Fabianski förste- eller andremålvakt? Foto: Bildbyrån.

Kommentar inför den nya säsongen: Har varit borta nästan ett halvår och har nyss kommit tillbaka. Har totalt sett bara fått 90 minuter fotboll (en halvlek mot Red Bulls och en till mot Benfica) medan konkurrenten och närmsta vännen Szczesny spelat nästan oavbrutet. Klarar han av att på så kort tid ta över förstaspaden? Tveksamt.

**

Namn: Vito Mannone

Ålder: 23

Styrkor: Bra reflexer. Bra pondus.

Svagheter: Tappar ofta bort sig själv. Blandar superba räddningar med enkla misstag. För aggressiv.

Utropstecken: Har stundtals visat upp mästartakter, både i Arsenal och i Hull dit han var utlånad förra säsongen. Har dock två för bra målvakter framför sig i Szczesny och Fabianski.

Frågetecken: Har själv sagt att han tänker utmana om en förstaplats i Arsenal, men hur realistiskt är det? Och accepterar han en roll som tredjemålvakt? Om inte - blir han utlånad eller såld?

Kommentar inför den nya säsongen: Lär bli tredjemålvakt efter de två polackerna, men lär inte vara glad över det. Vill och behöver starta vecka in och vecka ut, vilket han tyvärr inte gör i Arsenal. Ännu en utlåning?

**

Försvarare:

Namn: Bacary Sagna

Ålder: 28

Styrkor: Besitter en kondition som få kan toppa. Är en riktig slitvarg. Väldigt bra defensivt, vilket uppmärksammats då han två gånger tagits ut i PFA Team of The Year (07/08 & 10/11).

Svagheter: Har väldigt svaga och precisionslösa inlägg. Ofta ett stort frågetecken offensivt, trots ett par mål under förra säsongen.

Utropstecken: En av världens bästa högerbackar med neutrala ögon sett.

Frågetecken: Gjorde en fantastisk fjolårssäsong, men frågan är om han kan toppa det?
Måste vara minst lika bra om vi skall ha chansen att ta en titel. Behövs
där bak med tanke på hur fragilt vårt försvar är.

Kommentar inför den nya säsongen: Sagna är Sagna. En man man alltid kan lita på. Behöver dock putsa till kvalitén på inläggen. Det är allt som saknas.

Bacary Sagna - sällan dålig. Foto: Bildbyrån.

**

Namn: Emmanuel Eboue

Ålder: 28

Styrkor: Bra offensivt. Bra "go". Lojal.

Svagheter: Inte så vidare bra i defensiven. Gör ofta bort sig när han går på utflykter i anfallet. Filmar mycket.

Utropstecken: Gör då och då väldigt viktiga mål och insatser, trots att de blivit allt mindre de senaste åren.

Frågetecken: Hur motiverad är han? Gjorde dåligt ifrån sig under fjolåret och man kan inte betala flera miljoner per månad bara för att behålla "en clown" i laget, hur mycket han än kan tänka sig att höja stämningen.

Kommentar inför den nya säsongen: Sägs vara på väg till Galatasaray, vilket inte skulle förvåna mig ett dugg. Carl Jenkinson må vara ung och oerfaren, men han tar inte upp en officiell plats i 25-mannatruppen medan Eboue skulle frigöra en sådan om han lämnade.

**

Namn: Carl Jenkinson

Ålder: 19

Styrkor: Stark bollhållare. Bra passningsspelare.

Svagheter: Gör då och då nybörjarmisstag (på grund av oerfarenheten) och tillhör inte klubbens bästa talanger. Har dock visat upp fint och stabilt spel under försäsongen.

Utropstecken: Har en väldigt bra försäsong i benen. Kan inte konkurrera om en startplats, men kan mycket väl överraska oss positivt i längden.

Frågetecken: Hur mycket kommer hans oerfarenhet kosta oss? Vi har redan nog med ynglingar i laget och behöver egentligen inte en till. Håller han måttet när the real deal drar igång? Det är frågan.

Kommentar inför den nya säsongen: Kommer troligtvis att få rotera med Eboue, ifall ivorianen stannar. Kommer nog få mest speltid i Carling Cup och FA-cupen, men även en och en annan match i ligaspelet.

**

Namn: Thomas Vermaelen

Ålder: 25

Styrkor: Väldigt bra grundspel. Superb tacklingsspelare. Bra på att bryta uppspel. Bidrar även offensivt med både kraft och höjd.

Svagheter: Positionerings- och markeringsproblem. Inte stora, men märkbara.

Utropstecken: Gjorde succé under sin första säsong i klubben (09/10), men var skadad under hela förra säsongen. Arsenals bästa mittback när han är frisk och i form.

Frågetecken: Har visserligen en hel försäsong i benen, men han har varit borta från spel i nio månader. Kommer hans skadeproblem att fortsätta? Kan han utvecklas ännu mer? Vem är hans bästa partner?

Kommentar inför den nya säsongen: Måste hålla sig frisk om vi skall ha en någorlunda chans att utmana i toppen. Vår soldat i defensiven som styr och ställer. Motståndare hatar att möta honom.

**

Namn: Laurent Koscielny

Ålder: 25

Styrkor: Väldigt bra på att bryta. Naturlig mittback. Bra positionering och bra på att tackla.

Svagheter: Väger ofta lite för lätt i närkamper och kan vid vissa tillfällen göra usla ingripanden (Barcelona borta, Birmingham på Wembley, Newcastle borta m.fl.).

Utropstecken: Hade en bra förstasäsong i klubben och ingen har gått miste om hans potential. En extremt bra mittback om man visar honom förtroende. Gäller bara att minska på de få misstagen.

Frågetecken: Spelare som gör succé under sitt första år finner ofta det andra året att vara mycket svårare. Kan han fortsätta utvecklingen? Kan han höja sig ännu ett snäpp? Det är frågan.

Kommentar inför den nya säsongen: Vermaelen & Koscielny är troligtvis vårt bästa mittbackspar i skrivande stund. Kan mycket väl bli ett succépar om de bägge får vara friska en längre tid. Så länge man skär ner på de individuella misstagen och förbättrar defensiven som enhet kan försvaret faktiskt bli en positiv överraskning.

**

Namn: Johan Djourou

Ålder: 24

Styrkor: Stark. Bra bollhållare. Svår att ta sig förbi.

Svagheter: Är både väldigt skadedrabbad och väldigt formsvag. Kan stundtals hitta storformen (minns Chelsea hemma förra vintern), men måste bli mer kontinuerlig i sitt spel.

Utropstecken: Är en superb mittback om han tillåts vara både frisk och i form.

Frågetecken: Accepterar han att vara tredje- eller fjärdeval ifall vi köper in en ny mittback? När kommer han hitta storformen som han bl.a. hade i vintras? Kan han vara en framtida startman eller slösar vi vår tid på honom?

Hur bra är Djourou? Foto: Bildbyrån.

Kommentar inför den nya säsongen: Likt Abou Diaby måste han bli mer kontinuerlig i sitt spel. Har alldeles för höga toppar och för djupa dalar. I sådana fall bättre att han håller en jämn nivå över en längre period. Kan han göra det?

**

Namn: Sébastien Squillaci

Ålder: 30

Styrkor: Rutinerad och erfaren. Bra mentalitet.

Svagheter: Verkar ha blivit sämre med åldern. Är dålig på det mesta, vilket gäller allt från tacklingar till markeringsspel.

Utropstecken: Gjorde ett par lyckade veckor precis efter att han hade anslutit sig till klubben, men har efter det sakta men säkert sjunkit. Har på sistone varit på gränsen till usel. Gör billiga misstag alldeles för ofta.

Frågetecken: Blir han kvar i klubben? Om så blir fallet, har han en realistisk chans att vinna tillbaka supportrarna? Kan han spela lika bra som han en gång gjorde i både Monaco, Lyon och Sevilla? Mycket tyder inte på det i skrivande stund.

Kommentar inför den nya säsongen: Supportrar som diskuterar Squillaci tar i samma andetag upp tidigare katastrofspelare som bl.a. Oleg Luzhny, Igor Stepanovs och Mikael Silvestre. Squillaci må inte vara exakt lika dålig som de nämnda herrarna, men det skiljer inte milllängder så att säga.

**

Namn: Kieran Gibbs

Ålder: 21

Styrkor: Besitter både ett bra inlägg och ett bra skott. Mycket bättre i offensiven än Gael Clichy som nyligen lämnade för Manchester City. Väldigt snabbt. Inte lika bra i defensiven, men spås en lysande framtid av både Fabio Capello och Arsène Wenger.

Svagheter: Måste fortfarande förbättra sig defensivt där han ofta är för slarvig.

Utropstecken: En Gibbs i form är en fantastisk vänsterback och om han verkligen vill ta klivet upp till stjärnnivå är det nu han måste ta chansen. Gael Clichy har lämnat och Wenger har inte planer på att köpa in en ny vänsterback. Det är nu eller aldrig.

Frågetecken: Förvaltar han förtroendet? Hur länge håller han sig skadefri? Det är de två största frågorna som kräver svar så fort som möjligt. Är minst lika bra som Clichy redan nu, men måste bevisa det i både Premier League och Champions League innan man kan bedöma honom på riktigt.

Kommentar inför den nya säsongen: Arsène Wenger sade redan under Asien-turnén att han inte har planer på att ta in en ny vänsterback. Mr. Wenger har lovordat ynglingen flera gånger och det har även Fabio Capello hunnit med att göra. Har under sina år i klubben fått spela arton matcher och oftast gjort det bra. Behöver dock få spela vecka in och vecka ut för att förbättras, vilket han nu kommer att få göra. Den största frågan är ännu en gång - förvaltar han chansen?

**

Namn: Armand Traoré

Ålder: 21

Styrkor: Snabb. Löpvillig. Slitvarg.

Svagheter: För klen, för mesig och för slarvig.

Utropstecken: Har under stora skadebekymmer (när Clichy & Gibbs varit skadade samtidigt) tidigare fått spela flera matcher i följd för Arsenal. Gjort det mediokert då han varken vart för bra eller för dålig.

Frågetecken: Är även han väldigt skadedrabbad. Har av många ansetts inte vara bra nog för att spela i ett topplag som Arsenal. Har extremt mycket att bevisa, men kan duga som back-up.

Kommentar inför den nya säsongen: Mannen som en gång tog med sig ett knogjärn på White Hart Lane får alltså chansen att konkurrera om en startplats med Kieran Gibbs. Om bara Gibbs håller sig skadefri under större delen av säsongen kommer han inte få mycket speltid, men en långtidsskada på Gibbs kan betyda att vi får vänja oss vid att se Traoré flyga fram på kanten. En tanke som klingar illa i mitt huvud.

**

Namn: Abou Diaby

Ålder: 25

Styrkor: Kraftig spelare med bra teknik. Bollhållare och skicklig passningsfördelare. Besitter ett monsterskott.

Svagheter: Extremt skadedrabbad. Har alldeles för stora formsvackor. Ingen jämnhet i spelet.

Utropstecken: En Diaby i form är startman i både Arsenal och det franska landslaget. Tyvärr är det inte ofta Diaby tillåts vara i form på grund av hans skadehistorik som nästan kan jämföras med Peter Forsberg. En väldigt bra mittfältare så länge han håller en någorlunda jämn nivå.

Frågetecken: Är ännu en gång långtidsskadad. Hur lång tid tar det att komma tillbaka den här gången? Kommer han någonsin att förbli frisk? Kommer han att kunna hitta den kontinuerlitet som han i dagens läge saknar?

Kommentar inför den nya säsongen: Att möta Diaby är både svårt och jobbigt. Men så länge han förblir vän med båren är det inte många som får uppleva det. Och vems plats tar han egentligen på mittfältet nu när Jack Wilshere är given i startelvan?

**

Namn: Cesc Fabregas

Ålder: 24

Styrkor: En av världens bästa mittfältare. Extremt skicklig passningsfördelare. Kreativ som få. Gör massivs med mål och assist.

Svagheter: Är inte kaptensmaterial enligt många. Trivs inte längre lika bra i klubben. Väldigt tjurig. Klagar ofta på domare.

Utropstecken: Är klubbens bästa spelare och har varit det de senaste tre åren.

Frågetecken: Kommer han flytta eller ej? Om han stannar - kommer han att ge allt? Får han fortsätta bära kaptensbindeln? Har blivit allt mer skadebenägen på sistone, vilket är smått oroande.

Kommentar inför den nya säsongen: Så länge Barcelona vägrar att möta den efterfrågade summan förblir Cesc en Arsenal-spelare då klubben vägrar leka rävspel med Barcelona. Har kontrakt tills 2015 och måste respektera det. Frågor bör dock ställas kring hans återkommande skadeproblem som blivit allt värre på sistone.

Cesc Fabregas - stannar han eller ej? Foto: Bildbyrån.

**

Namn: Alexandre Song

Ålder: 23

Styrkor: Tuff att spela emot. Bra bollhållare. Bra på att bryta anfall. Är bra både offensivt (bidrar ofta med mål) och defensivt.

Svagheter: Hans offensiva äventyr kostade oss dyrt förra säsongen. Borde vara mer tillbakadragen då det är då han är som bäst.

Utropstecken: Lagets bästa defensiva mittfältare som tyvärr saknar konkurrens. Är en väldigt bra mittfältare och en av ligans bästa när han är i form.

Frågetecken: Vad är hans roll i år? Kommer han vara lika offensiv som ifjol? Kan han motivera sig själv att kämpa ännu hårdare trots att han saknar riktig konkurrens? Kan han återfinna storformen från 09/10 då han var som bäst?

Kommentar inför den nya säsongen: Alex Song är en bra mittfältare, men så länge han saknar riktig konkurrens på mittfältet vet han att han kommer att starta varenda match, oavsett om han spelar bra eller dåligt. Det måste det bli ändring på då det kan kosta hela laget i slutändan.

**

Namn: Tomas Rosicky

Ålder: 30

Styrkor: Rutinerad spelare med ett bra skott. Bra passningsfördelare med en fin ytter.

Svagheter: Har varit formsvag en längre tid. Har även han - likt många andra - stora skadebekymmer.

Utropstecken: Har gjort en väldigt bra försäsong och varit en av lagets bästa spelare. Storformen från 07/08 må inte vara tillbaka, men för första gången på länge har vi sett glimtar från den gamla Rosicky som vi alla förälskade oss i.

Frågetecken: Gjorde en bra säsongsstart även förra säsongen, men bottnade omgående. Har skadorna satt sina spår eller kan han kämpa sig tillbaka? Kan han bidra med sin erfarenhet? Hur mycket kommer han att få spela? Kommer han att göra det bra?

Kommentar inför den nya säsongen: Har för första gången på länge fått en skadefri försäsong där han även fått spela en hel del. Har gjort det väldigt bra, vilket naturligtvis höjt förhoppningarna bland supportrarna. Gamla Rosicky kommer aldrig att komma tillbaka, men kan mycket väl bli en bra och nödvändig truppspelare.

**

Namn: Aaron Ramsey

Ålder: 20

Styrkor: Stark i kropp och själ. Skicklig mittfältare med många olika vapen i sin arsenal. Har ett giftigt skott inom sig.

Svagheter: Trots styrkan är det lätt hänt att han blir övermannad. Har dessutom en tendens att ibland stå för nybörjarmisstag (passade t.ex. rakt in i motståndarnas gap två gånger i rad mot FC Köln).

Utropstecken: Om han aldrig åkt på den förfärliga skadan mot Stoke hade vi pratat om Ramsey och inte Wilshere. Man får komma ihåg att det till stor del var på grund av Ramseys skada som Wilshere fick chansen - och tog den. Ramsey själv hade en fantastisk vinter och vår 09/10 och hade utan tvekan slagit in sig i startelvan om det inte varit för en viss Ryan Shawcross. Har sedan han kommit tillbaka visat upp glimtar från den tiden (bl.a. ett par fantastiska assist!), men misslyckats med att visa upp en jämnhet som han ännu saknar.

Frågetecken: Trots att det var ett bra tag sedan han kom tillbaka från sitt benbrott har det satt tydliga spår som märks än idag. Hur lång tid kommer det att ta innan vi verkligen får se Ramsey blomma ut? Och hur mycket speltid kommer han egentligen att få då Wilshere ligger före i hackordningen?

Kommentar inför den nya säsongen: Finns både massvis med utropstecken och frågetecken att lägga ut. Att Ramsey är talangfull har ingen gått miste om, men han håller fortfarande på att återhämta sig från den horribla skadan och lär göra så ett tag framöver. Har som tur är en hel försäsong i benen och förhoppningsvis kan han utmana om en startplats. Har dock de senaste träningsmatcherna varit allt mer osynlig, vilket gjort flera oroliga.

**

Namn: Samir Nasri

Ålder: 24

Styrkor: En av ligans bästa spelare när han är i form. Extrem bollkontroll, bra dribbler och superb teknik.

Svagheter: Enkelt hänt att han blir formsvag. Tappar då mycket av sitt spel och sjunker i kvalité. Har svårt att vara lika kreativ som Fabregas (endast en assist i ligan under förra säsongen). Trivs inte i klubben.

Utropstecken: En fantastisk spelare att se när han är formstark. Kan göra bort vem som helst i världen och stå för fantastiska soloprestationer. Gjorde en fantastisk höst och vinter förra säsongen. Slappnade av för mycket mot våren.

Frågetecken: Har fortfarande inte skrivit på ett kontrakt, vilket bör vara något alarmerande. Hur motiverad är han att göra så bra ifrån sig som möjligt? Kan han komma upp i samma nivå som han höll förra hösten? På vilken position får han spela?

Kommentar inför den nya säsongen: En riskabel chansning från Arsenals sida att behålla fransmannen. Istället för att sälja honom nu och ersätta honom med en någorlunda likvärdig spelare kommer man låta honom vara kvar och gå gratis vart som helst nästa sommar. Kan naturligtvis vara en nyckelspelare och skillnaden mellan vinst och förlust om han är i form, men det är ett högt spel man väljer att spela.

**

Namn: Jack Wilshere

Ålder: 19

Styrkor: Skicklig bollhållare och passningsfördelare. Stark på mitten där han jobbar bra både offensivt och defensivt. Extrem utvecklingspotential.

Svagheter: Har ett svagt skott och är inte lika stark i offensiven som han önskar att vara.

Utropstecken: Fantastisk succé under 10/11 då han blev vald till PFA Young Player of The Year. Redan en av våra nyckelspelare på mittfältet. Har ett stort register och är fortfarande bara 19(!) år.

Frågetecken: Andrasäsongen för en succéspelare är alltid mycket tuffare än första. Nu har han helt plötsligt förväntningar på sig. Pallar han av trycket? Och vad skulle hända om han gör ett par dåliga matcher? Vågar man bänka honom? Kan han utvecklas ännu mer i år? Kan han utöka sitt offensiva register?

Jack Wilshere & Kieran Gibbs - kan de höja sig ännu ett snäpp? Foto: Bildbyrån.

Kommentar inför den nya säsongen: Vi vet alla att han troligtvis är den största talangen sedan Cesc Fabregas gjorde likadana avtryck under 04/05. Gäller att ta vara på honom och inte lägga för mycket press på killen. Att upprepa fjolårets succé kommer att bli svårt, men det krävs om han vill behålla sin plats i startelvan. Konkurrensen på mittfältet är hård.

**

Namn: Emmanuel Frimpong

Ålder: 19

Styrkor: Stor, stark, tung. Byggd som ett kompakt muskelberg. Är tuff att ta sig förbi då han älskar att tacklas.

Svagheter: Orutinerad. Dåligt positionering- och markeringsspel. Gör enkla misstag. Inte "redo".

Utropstecken: Gjorde mindre succé under förra årets försäsong då han fick spela samtliga matcher. Drog tyvärr på sig en skada som höll honom borta nästan ett helt år. Återhämtar sig fortfarande.

Frågetecken: Mycket tyder på att Wenger tänkt sig att Frimpong skall rotera med Song, vilket är en stor chansning att ta. Många - inklusive jag - anser att Frimpong inte är redo att ta upp en så stor roll. Har inte gjort en enda tävlingsmatch för klubben, utan har endast spelat i träningsmatcher. Den största frågan blir således - är han redo?

Kommentar inför den nya säsongen: Det smartaste vore att låna ut honom, men med tanke på att vi har få spelare som kan spela som defensiv mittfältare kan Wenger mycket väl tänka sig att behålla honom. Vi är illa ute om Song drar på sig en långtidsskada och kanske blir det Frimpong som i sådana fall skulle få bära hans last. Har fortfarande inte gjort en enda tävlingsmatch för Arsenal.

**

Namn: Henri Lansbury

Ålder: 20

Styrkor: Bra skott. Grovjobbare. Jobbar i det tysta. Tar inte för mycket uppmärksamhet. En Ray Parlour-typ.

Svagheter: Kan blanda fantastiska matcher med usla prestationer. Saknar jämnhet. Är inte beredd att ta defensivt ansvar. Aningen överskattad bland supportrarna.

Utropstecken: Gjorde succé i Norwich där han från början var given, men efter en långtidsskada fick infinna sig på bänken. Gjorde trots det fortsatt succé då han byttes in i flera matcher och avgjorde med både mål och assist.

Frågetecken: Är han bra nog för Arsenal? Är han bra nog att över den roll Denilson hade i truppen? Saknar inte talang, men hör inte till den talanggrupp som bl.a. Jack Wilshere och Aaron Ramsey tillhör.

Kommentar inför den nya säsongen: Kan mycket väl bli en värdefull truppspelare, men frågan är i sådana fall hur mycket han kommer att få spela? Vi brukar visserligen vara skadedrabbade, men kan trots det inte se hur Lansbury skall få mer än 5-10 matcher den här säsongen. Blir tufft, men han är redo att jobba hårt.

**

Anfallare:

Namn: Robin van Persie

Ålder: 28

Styrkor: En av världens bästa anfallare. Fantastisk spelare när han är frisk. Kan göra mål på allt och alla. Bra skott, fin teknik, bra passningsspelare.

Svagheter: Skadedrabbad som få. Något av en rutin att han åker på minst en långtidsskada per säsong. I övrigt har han få svagheter.

Utropstecken: Är Arsenals talisman i anfallet. Bar laget på sina axlar under den miserabla våren då han var den enda som levererade match efter match. Fortsatt att göra det under försäsongen.

Frågetecken: Hur lång tid tar det innan han blir skadad? Hur länge blir han borta? Hur mycket bör han spela? Kan han fortsätta leverera den kommande säsongen?

Kommentar inför den nya säsongen: En av få spelare man verkligen kan lita på fullt ut, så länge han håller sig frisk. Levererar alltid. Älskar klubben och ger aldrig upp. Vi kan bara hålla tummarna för att han håller sig frisk en längre tid i år.

Robin van Persie öser in mål. Foto: Bildbyrån.

.

**

Namn: Andrey Arshavin

Ålder: 30

Styrkor: Väldigt skicklig passningsfördelare (näst flest assist i ligan under förra säsongen) som dessutom är väldigt kreativ och har ett bra skott.

Svagheter: Blir ofta manglad av motståndarnas försvarare då han är så kort. Visat upp allt större tecken på ren lathet. Har en tendens att försvinna enkelt i matcherna.

Utropstecken: Var Arsenals bästa poängplockare förra säsongen, trots att han under större delen av våren blev bänkad. 10 mål och 18 assist är ett fantastiskt facit för en spelare som av många supportrar anses vara "för dålig".

Frågetecken: Är han en startspelare? Hur bra trivs han i klubben? Kan han höja sig ytterligare en nivå eller har han redan nått sitt max? Accepterar han en bänkplats?

Kommentar inför den nya säsongen: En väldigt bra spelare att ha i laget, trots att han inte fått spela på sin favoritposition sedan en lång tid tillbaka. Skulle kunna göra mästerverk som en "Nr. 10", men den positionen är tyvärr upptagen av en bättre spelare. Så länge han kan fortsätta leverera poäng tror jag inte det blir många som fortsätter att klaga.

**

Namn: Carlos Vela

Ålder: 22

Styrkor: En enorm kyla. Ett bra avslut. Bra teknik. Kvick spelare.Svagheter: Faller bort för enkelt. Saknar en jävlaranamma. Har massvis med potential, men har aldrig blommat ut.

Utropstecken: Verkar göra mindre succé under varenda försäsong, men slutar alltid med att han blir iskall när säsongen väl drar igång. Kan stå för prestationer i yttersta världsklass, men gör sig för dålig över en hel match.

Frågetecken: Blir han kvar i klubben? Exakt var i hackordningen befinner han sig? Hur mycket speltid kommer han att få? Kommer han någonsin att kunna blomma ut i Arsenal?

Kommentar inför den nya säsongen: Gör precis som vanligt en bra försäsong då han slipper all press. Är som bäst när han vågar att ta för sig, men det händer inte ofta att han faktiskt gör det. Ibland är hela Vela ett enda stort frågetecken.

**

Namn: Theo Walcott

Ålder: 22

Styrkor: Ett mycket bra skott. Bra avslut. Förbättrat sitt overall-spel nämnvärt. Snabb. Bra på att ta sig förbi motståndare.

Svagheter: Inte en lika bra passningsspelare som t.ex. van Persie. Har ett smalt register. För repetiv. Skadedrabbad.

Utropstecken: Gjorde sin klart bästa säsong i Arsenal-tröjan under förra säsongen. Fick göra hat-trick, avgöra stormatcher, stå för fantastiska soloprestationer och visa vad han kan gå för när han är frisk.

Frågetecken: Hur lång tid tar det innan han åker på ännu en skada? Kan han fortsätta leverera under denna säsong? På vilken position får han spela? Blir han en startspelare eller super-sub? Kommer han att få spela mer centralt?

Kommentar inför den nya säsongen: Theo Walcott är en av våra bästa vapen i offensiven. Vi har dock ingen aning om var Wenger tänkt sig att spela honom. Kan han höja sig ytterligare ett snäpp från förra säsongen kommer han bli en av våra vassaste vapen. Siktar själv på 15 mål.

**

Namn: M. Chamakh

Ålder: 27

Styrkor: Grovjobbare. Tar defensivt ansvar. Spelar oftast som en länk mellan mittfält och anfall.

Svagheter: Formsvag. Anonym. Gör inte många mål.Utropstecken: En värdefull truppspelare att ha när han är i form. Det motsatta när han inte är det.

Frågetecken: Har varit rent ut sagt usel på sistone. Kan han verkligen återhämta sig? Klagar själv på att van Persie haft för mycket speltid, men verkar själv inte göra så mycket åt saken. Är han bra nog för Arsenal?

Kommentar inför den nya säsongen: Efter den fantastiska starten under 2010 har Chamakh gått under isen totalt. Många frågetecken bör ställas kring om han verkligen borde vara vårt andraval bakom van Persie. Så lite som han visat upp under 2011 skulle jag personligen välja både Bendtner och Vela framför marockanen.

**

Namn: Nicklas Bendtner

Ålder: 23

Styrkor: Stark i luftrummet. Stark i närkamperna. Bra bollhållare. Visar då och då upp fin teknik. Kan göra mål på många olika vis.

Svagheter: För självgod. Oftast för egoistisk, både på och utanför plan. Finns stort utrymme att förbättra sig på flera plan, men verkar inte vilja göra det. Få gånger som han kan förändra matchbilden på egen hand.

Utropstecken: Gör oftast bra ifrån sig när han får spela från start. Kan göra både skitmål och fantastiska soloprestationer. Svår att möta som försvarare. Underskattad av många.

Nicklas Bendtner - underskattad? Foto: Bildbyrån.

Frågetecken: Blir han kvar i klubben? Hur bra trivs han? Ifall han blir kvar - är han motiverad nog att slåss om en plats i startelvan? Kan han leverera om han får förtroendet?

Kommentar inför den nya säsongen: Har på sistone blivit allt mer uppskattad av allt fler supportrar. Många hoppas på att han stannar då Chamakh inte verkar hålla måttet. Är frisk och har tränat under hela försäsongen. Dock ej spelat match. Mycket tyder fortfarande på att det blir ett klubbyte för dansken.

**

Namn: Gervinho

Ålder: 24

Styrkor: En teknisk spelare som bär på ett stort offensivt register. En naturlig dribbler. Älskar att ta sig förbi motståndare på olika sätt. Har ett bra mål- och assistfacit. Kvick spelare.

Svagheter: Saknar jämnhet i sitt spel. Blandar bra och dåliga insatser hej vilt. Dålig precision. Tar nästan aldrig ett defensivt ansvar.

Utropstecken: Gjort succé i Ligue 1 där han spelat för både Le Mans och Lille. Gjorde under förra säsongen imponerande 15 mål och 10 assist. Har sedan länge varit Arsenal-supporter och har ofta beskrivit flytten till norra London som en dröm som går i uppfyllelse.

Frågetecken: Kommer han bli en startspelare? Vem kommer han i sådana fall att peta? Får han spela på vänster- eller högerkanten? Hur snabbt acklimatiserar han sig?

Kommentar inför den nya säsongen: Har gjort en väldigt bra försäsong och ofta tillhört lagets bästa spelare. Utgör ett nytt sorts hot i vårt anfall och är en spelare som går rakt på sak istället för att "lalla runt med bollen". Väldigt lovande.

**

Namn: Ryo Miyaichi

Ålder: 18

Styrkor: Är en väldigt kvick och snabb spelare som har en bra balans. Extrem utvecklingspotential. Naturlig dribbler. Grovjobbare.

Svagheter: Orutinerad. Saknar erfarenhet. Kan bli för repetiv i sitt spel. Är fortfarande lite för slarvig i sitt spel.

Utropstecken: Gjort enorm succé i Eredivise och Feyenoord där han redan kallas "Rydinho". Har även smällt in ett par mål och gjort ett par assist. Är given i deras startelva. Har gjort en bra försäsong med Arsenal.

Frågetecken: Är han redo? Innan han lånades ut till Feyenoord hade han inte spelat en enda professionell fotbollsmatch! Steget från skolfotboll till Eredivise är stort, men steget från Eredivise till Premier League är ännu större. Utvecklas snabbt, men så snabbt?

Kommentar inför den nya säsongen: Arsène Wenger har sagt att han vill att Miyaichi skall stanna med Arsenal under den kommande säsongen. Det är dock fortfarande oklart om han får arbetstillstånd i landet eller ej. Om han inte får det ligger en andra utlåning till Feyenoord närmast. Intressant att se vad som kommer att hända.

**

Det här var allt för den här gången! Kom ihåg att allt handlar om personliga åsikter och att ni verkligen inte behöver tycka likadant. Anledningen varför jag inte hade med Manuel Almunia, Craig Eastmond och Denilson är eftersom jag är 99,5 % säker på att ingen av dessa kommer att få spela en enda match med Arsenal den kommande säsongen.

Glöm nu inte bort att tycka till i kommentarspåret! Vem är bäst? Vem är sämst? Hur går det för truppens unga tuppar? Hur skall vi ställa upp laget mot Newcastle? Hur ser vår starkaste startelva ut? Intressanta frågor som behöver intressanta svar! Ha det!