Spelarutvärdering 11/12 - anfallet

Good morning! Idag är det då dags att granska anfallets prestationer under säsongen som gått. Precis som vanligt kommer ni att få betyg med tillhörande kommentarer. För att se vad för betyg jag satt på våra försvarare kan ni göra det här. Om ni vill läsa vad jag tyckte om mittfältarnas insatser kan ni göra det här.

Innan ni passar på att börja läsa utvärderingen kan jag rekommendera att läsa den utvärdering jag gjorde när exakt halva säsongen var spelad. Om ni är intresserade går den att finna här! Läs på!

______________________________________________________________________________

ANFALLET

Robin van Persie - 5/5

Fantastisk, otrolig, sagolik, fenomenal, osannolik, lysande.

Räcker det med superlativ? Nej, jag tror inte det.

Enastående, makalös, magnifik, exceptionell!

Jag behöver inte skriva mer än så. Ni förstår.

 

Robin van Persie - bäst. Foto: Bildbyrån.

 

______________________________________________________________________________

Andrey Arshavin - 1,5/5

Hade en lovande start och såg ut som en förändrad man, men det var bara en synvilla. Arshavin kom aldrig igång, blev bänkad, frystes ut och bottnade totalt. Lånades i vintras ut till sin f.d. klubb Zenit St. Petersburg som tog hem den ryska ligatiteln. Lär bli såld i sommar.

______________________________________________________________________________

Park Ju-Young - 0.5/5

Många understryker att vi inte vet hur bra han är då vi knappt sett honom spela, men vad folk glömmer är att Arsène Wenger sett Park Ju-Young träna med laget vecka in och vecka ut. Om han ens varit i närheten av att vara bra nog hade han nog fått fler chanser än han fått.

Den enda och absolut enda bra matchen han gjorde var i hemmamötet mot Bolton i Carling Cup! Det kommer bli hans finaste - och nästan enda - ögonblick i hans Arsenal-karriär.

______________________________________________________________________________

M. Chamakh - 1/5

Det är tufft att vara andraval när man har en viss Robin van Persie framför sig, men det gäller att acceptera ödet och ge allt när man väl får chansen, till och med om den du skall ta dig förbi heter van Persie. Chamakh har inte ens gett det chansen, utan gav upp, slutade jobba hårt och blev en bänkspelare.

Det är väldigt tråkigt eftersom Chamakh fortfarande kunnat bli lika uppskattad som han var under sitt första halvår i klubben. Supportrarna älskade honom, inte bara för målen, utan för det extremt hårda arbetet. Han slet på planen i varenda match och gav alltid 110 %, men så fort han blev petad försvann arbetsviljan, energin och hjärtat.

 

 "Chamakh, Chamakh, can only score with a whore, Maaarouane Chamakh". Foto: Bildbyrån.

 

______________________________________________________________________________

Gervinho - 2,5/5

Robert Pirès första säsong i Arsenal: 33 ligamatcher, 4 mål och 7 assist.

Gervinhos första säsong i Arsenal: 26 ligamatcher, 4 mål och 6 assist.

Gervinho är ingen flopp, men att säga att han haft en bra säsong vore en vit lögn. Ivorianen har gjort en hel del bra matcher, men blandat det med desto sämre prestationer. Lägg där till att han aldrig blev densamma efter att han missade en straff i finalen av de afrikanska mästerskapen.

Jag tror att han har en framtid i Arsenal, trots hans något svaga säsong, eftersom det finns spelare som inte har det lika lätt som andra att acklimatisera sig i Premier League. För vissa tar det bara någon vecka, för andra tar det ett helt år. Jag är säker på att vi kommer få se en bättre Gervinho nästa säsong. Han får betyget "OK" för denna säsongen, men inte mer än så.

______________________________________________________________________________

Theo Walcott - 3,25/5

Att vara ytter innebär att man av natur kommer att bli kritiserad, oavsett vad man heter. När det kommer till fotboll är det extremt få yttrar i världsfotbollen som nästan aldrig blir kritiserade på reguljär basis. Det är mer eller mindre omöjligt att vara bra i varenda match och det har Walcott fått lära sig i år.

Engelsmannen har inte stått för sin poängmässigt bästa säsong, men han har fortfarande förbättrat mycket i hans spel, bl.a. samarbetet med Robin van Persie som fungerat väldigt bra. Holländaren nämnde bl.a. att Walcott var en ytterst stor anledning till hans magnifika säsong, vilket säger det mesta.

Det finns naturligtvis mycket att förbättra, men Walcott är 23 år gammal och kommer bara att bli bättre. Medan han inte haft sin bästa säsong tycker jag ändå han varit bra nog för att få 3.25 i betyg. De flesta håller nog troligtvis inte med, vilket jag redan accepterat.

 

Theo Walcott - bra, men inte bäst. Foto: Bildbyrån. 

 

______________________________________________________________________________

Alex Oxlade-Chamberlain - 2,5/5

Alex Oxlade-Chamberlain köptes för hela £12 miljoner, en summa vi blev tvungna att lägga på honom eftersom en viss Alex Ferguson var väldigt nära att ta hem Englands nya stjärnskott innan Arsène Wenger gav sig in i affären.

Chamberlain har sakta men säkert slussats in i laget och Wenger har gjort helt rätt i att ha gett honom sparsamt med speltid under hans första säsong i Arsenal. Medan han många gånger bevisat att han fortfarande är väldigt ung (många nybörjarmisstag) finns det stunder man blivit rent av chockerad av hans enorma potential. I vissa matcher har han spelat moget, distinkt, rakt, vågat och helt fantastiskt.

Största delen utav säsongen har han dock inte levererat och han har redan blivit extremt överskattad av majoriteten av supportrarna. Talangen finns där och han kommer att bli en stjärna i framtiden, men just nu är han rå.

______________________________________________________________________________

Många kommer inte att hålla med mig i betygsättningen, men ni är mer än välkomna att sätta era egna betyg i kommentarspåret! Jag vill även lägga till att Thierry Henry inte blivit betygsatt av naturliga skäl. Han är en femma varje dag i veckan, oavsett var, när eller hur han spelar. Ha det!