Medlemmar: 8291 st.
Visa menyn

Inköpslista för det central mittfältet

Davidsson och Mannen
ons 6 maj 2015 kl 07:52

Då var det dags för Den Stora Namedroppingdagen, dagen som är upp till bevis och dagen då givna löften skulle hållas. För jag var ju, i inlägget om det centrala mittfältets utformning, redo att släppa iväg både Diaby och Arteta samt degradera Flamini till rotationsspelare utanför plats nr 1 och 2 på den defensivt huvudansvarande mittfältsposten. Så trots att jag ville/vill behålla Wilshere så har vi, number vice you know, åtminstone två vakanser uppstått utifrån mitt resonemang och de är dessa vakanser vi skall avhandla idag. Eller snarare lösningen och täckandet av dessa.  

Och jag måste erkänna att jag är den förste att tvivla. För å ena sidan har Coquelin med råge visat sig vara mogen att vara nummer ett på den mest balanserande platsen på det centrala mittfältet. Å andra sidan kan han vara lika mycket dagslända som Ramsey och Wilshere riskerar att visa sig vara, eller i varje fall göra liksom de har gjort, följt upp en lysande säsong med antingen svårhanterliga skadeproblem eller omläggande av sitt spelsätt i för laget negativ riktning. Till detta går att lägga det klassiska Wengerska argumentet att ingen spelare skall köpas in om denne står i vägen för en redan befintlig spelares utveckling och mot det går att ställa att vi skall spela minst 60-65 matcher nästa säsong och att vi då behöver två, i princip, likvärdiga alternativ på varje position för att kunna göra oss rättvisa och utmana om titlar när vinter övergår till vår.

I truppen har vi nämnde Coquelin, men vi har också Calum Chambers som förvisso spelat mest höger- och mittback och som kanske främst ses som det sistnämnda, men som är fostrad som central mittfältare med i huvudsakligen defensivt ansvar, under sin tid i Southampton. Till honom går också att lägga både 17-årige Krystian Bielik, som kom från Legia Warszawa i vintras, och 20-årige Isaac Hayden, som förvisso främst spelat mittback men som av Wenger nämnts som en framtida defensiv mittfältare. Bielik hann sin ålder till trots spela fem matcher i den polska förstadivisionen och är bofast i det polska U17-landslaget medan Hayden i september 2013 gjorde a-lagsdebut mot West Bromwich i ligakuppen och har spelat i samtliga engelska ungdomslandslagsnivåer upp till nuvarande U20.

Så de första frågorna att avhandla är om vi redan har vad vi behöver i klubben, om Coquelin kan bära ansvaret tillsammans med någon av Arteta/Flamini (vars framtider fortfarande är osäkra) och om någon av Chambers, Bielik eller Hayden redan nu kan anses vara tredjeval eller till och med andraval. Behöver vi verkligen lägga pengar på ännu en balanserande mittfältare när vi har alla ovan nämnda? Mitt svar är lika enkelt som självklart. Skall Arsenal vara en klubb som konkurera i fotbollseuropas absoluta toppskikt så kan vi inte nöja oss med ett fungerande förstaval, en skadebenägen eller vilt freebasande veteran som andraval och sedan krydda anrättningen med omskolade eller ofärdiga juniorer.

He will, he will block you! Bild: Bildbyrån.

Svaret är för mig är såldes självklart: Vi måste förstärka truppen med minst en färdig spelare som är redo att prestera på denna nivå och det måste vara en spelare som både kan konkurera med och avlasta Coquelin men som också kan spela med den unge fransmannen, vilket skulle kunna ge Arsenal ett annat taktiskt manövreringsutrymme när vi, exempelvis, möter något av de mer offensivt kompetenta topplagen, antingen i ligan eller i europaspelet. Oräkneliga är de matcher där vi gått bort oss och inte lyckats stå emot motståndarnas offensiv och ett mer solitt mittfältslås skulle kunna vara ett taktiskt redskap att sätta in i dessa ofta enskilda men också smått säsongsavgörande stormatcherna.

Det har, de senaste åren talats mycket om Southamptons Morgan Schneiderlin, om Özils gamla Realkamrat, Sami Khedira, om Lars Bender från Bayer Leverkusen samt om Dortmunds Ilkay Gündogan. Samtliga dessa spelare är defensivt begåvade centrala mittfältare med goda passningsfötter men samtliga har, i sina nuvarande klubbar, roller som mer liknar, eller är varianter av, Ramseys, Wilsheres eller Cazorlas, och spelar oftast bredvid en mer renodlat defensiv mittfältare. Jag tror alla dessa spelare skulle kunna bli någon form av yngre och kvickare Arteta, vilket skulle kunna vara ett bra komplement till Coquelin och således uppfylla de krav jag har på vårt sommarinköp för det centrala mittfältet, vilket skulle göra mig lugn och tillfreds i frågan.

Däremot tror jag ingen av dessa kommer till Arsenal. Khedira har både löneanspråk och ego som är för stort för att riskera att spela andrafiolen och han ryktas dessutom redan vara klar för Schalke 04. Lars Bender har, enligt ryktena, vid flera tillfällen uppvaktats av Wenger men både klubben och spelaren har tackat nej utifrån att de är nöjda med nuvarande situation, både ekonomsikt och spelmässigt, medan det redan har börjat ryckas i Gündogans trådar av högavlönare såsom Manchester United och chelsea, med vilka vi bevisligen inte kan konkurera med i nuläget. Schneiderlin ligger, enligt mig, bäst till i denna spelargrupp, men en övergång till Arsenal riskerar att gå i stöpet på grund av den hype som finns runt spelaren som i sin tur pressar upp priset vilket skulle kunna bli för högt för en spelare som går att placera i mellanlandet mellan Coquelins defensiv och Ramseys, Cazorla och Wilsheres potentiella box-to-box-roll. Så, nej, ingen av dessa blir det.

En bild på två blivande lagkamrater? Bild: Bildbyrån.

Om vi istället vänder oss åt ett annat håll, åt det mer renodlat defensiva hållet så finner vi fler namn som jag både anser vara intressanta och inte helt omöjliga att handla in till klubben. På denna lista har vi Lars Benders broder, Sven, som även han är en spelare av mer defensiv art och jag tror att även han skulle kunna bli ett spelmässigt bra rotationsval bredvid eller istället för Coquelin. Klopps flytt från Dortmund, uteblivet spel i Champions League och en eventuell spelarturbulens skulle kanske kunna locka Sven till Arsenal? Vidare så finner vi, bredvid Schneiderlin i Southampton, Victor Wanyama vilken inte bara stagat upp sydkustslagets defensiv utan också, sedan hans tid i Celtic, har erfarenhet av att helt plocka ned barcelonas bollruntrullande. Wanyama är en mer begränsad fotbollsspelare, men har en enorm fysisk närvara vilken tillsammans med Coquelin skulle skapa ett smått monstruöst mittlås.

På min lista finns också en av de som slog ut oss ur årets Champions League, Monacos Geoffrey Kondogbia som är en hårdför defensivspecialist med fin speluppfattning och fin vänsterfot, som jag skulle kunna bli en världsstjärna med rätt omgivning och utmaning. Han ryktades till Arsenal innan Monaco fick cashen att storsatsa och ryktas nu ifrån klubben när cashen och satsningen, i varje fall relativt, ser ut att sina. Sista namnet på min lista är Reals Asier Illaramendi som för några år sedan även han sades vara på Wengers inköpslisa, men som sedan smickrades av Reals lockrop och lön och som sedan har varit lite ut och in i de vitas startelva, beroende på motstånd och spelsystem. Även Illaramendi är en spelbegåvad mittfältare men som också visat sig vara villig att göra det tunga arbetet och underkasta sig lagets bästa utifrån andra, än mer offensiva, spelares framfarter. Jag tror egentligen att varken Illaramendi eller Kondogbia sitter i brådskande klubbytesläge, speciellt inte den förstnämnde, men är de två spelarnamn som lockar mig mest. Dels på grund av deras kompetens i relation till ålder och utvecklingspotential, men framför allt för att de skulle vara perfekta att rotera med Coquelin eller spela med honom om motståndet så kräver.

Så mina absoluta favoriter är de två sistnämnda, Kondogbia och Illaremendi, men jag skulle bli oerhört nöjd om något av de övriga spelarnamnen knyts till Arsenal. Visst har laget fler förbättringsområden än det centrala mittfältets balanserande del att lägga pengar på, men Coquelins vår har inte bara visat att han är en väldigt bra spelare utan även tydliggjort vilket underskott vi, under så många år, har lidit på en spelartyp som denne. Hans framfart har gjort oss så mycket bättre, inte bara för att försvaret har fått stöd utan också för att de offensiva spelarna äntligen har fått någon som avlastar dem och ger dem större offensiv frihet. Vi kan helt enkelt inte gå tillbaka till ett läge där Arteta eller Flamini spelar i liga och Champions League vecka efter vecka, vilket skulle bli fallet om Coquelin skulle bli skadad. Den tiden måste vara förbi och då måste vi inhandla en likvärdig spelare för Coquelin att konkurera eller spela tillsammans med. Allt beroende på motstånd och aktuell taktik. Men handla en kvalitativ spelare som är reda att leverera på denna position och i denna roll, det måste vi.

Kommentarer

Bild för Davidsson och Mannen

Sral och Martin Palmér// Jag läste din, Martin, jämförelse mellan Le Coq och Josh McEachran och tyckte den var minst lika vild som hockeyreferensen. För oavsett eventuella likheter såsom utlåningshistoria, ålder eller annat, så finns det en avgörande skillnad: Båda var lovande men McEachran har misslyckats ta det avgörande steget från lovande talang till levererande senior. Och det steget har Coquelin faktiskt tagit detta år. Enlig mig. Jag vet att vi ser lite olika på hans kvalité, men han har ändå givit oss en halv säsong med ett DM-spel vi saknat i många år. Backlinje har blivit mer skyddad och de offensiva spelarna fått mer utrymme. Det är en enorm skillnad.

Jag säger inte att vi inte skall förstärka, det framgår med tydlighet att jag faktiskt hoppas på raka motsatsen dvs. att vi just förstärker på denna position, men jag vill heller inte förringa eller marginalisera Coquelins insatser. För Vitesse är ju inte kattsk-t, men långt ifrån topp 3-lag i EPL.

Bild för Martin Palmér

Tror du missuppfattade mig, jag menade inte att Coquelin var som McEachran utan som om McEachran skulle ta det steget till nästa vår. Att det skulle mer likna Coquelins karriär än någon som direkt fick chansen från ungdomslaget och tog den. Brodeurs karriär har ju gått spikrakt uppåt.

Bild för Sral

Davidsson och Mannen, jag håller med dig om att Coquelin har tagit det där avgörande steget. Det är också det vi ska fokusera på, hur bra är han just nu, vad tillför han laget just nu? Det finns väl tonvis med talanger som tog längre tid på sig än andra, men det viktiga är ju vad de gör nu och framåt.

Bild för Martin Palmér

Vägen till var de är nu har ju minst sagt påverkan på vad de kan antas göra framåt.

Lite som en aktie som gått lite upp och ned och plötsligt skjuter i höjden jämfört med en som gått stadigt upp till en nivå. Klart mer sannolikt att den första droppar ned igen än att den andra vänder 

Bild för Sral

Fast nu är du ju där igen. Coquelin är ingen vi ska räkna med för att han inte lyckades slå sig in i Arsenals lag för några år sedan, och därför ska vi köpa en bättre spelare för att...vi inte borde lita på att han kan fortsätta spela så bra som han har gjort? Det är klart att det hade varit bättre om Coquelin hade hållt en bra och jämn nivå redan från början, men det ska ändå inte ligga honom i fatet nu, tycker jag.

Bild för Martin Palmér

Nu är du inne och snurrar kring vad som är rättvist mot Coquelin igen istället för vad som är bäst för laget.

När han presterat mer än 5 månader, säg hållt nivån hela nästa säsong också, då kommer det inte ligga honom i fatet på samma sätt. Men när en spelare plötsligt höjer sig till en nivån han inte varit nära är det bara sunt att vara skeptisk tills han visat att det inte bara är en tillfällighet.

Bild för Sral

Du kan vara skeptisk om du vill, men att på något sätt tycka att vi ska köpa en spelare som petar Coquelin är inte riktigt samma sak. Självklart är det också viktigt med vilka signaler man skickar till den spelaren eller för den delen resten av truppen eller talangfulla spelare som Arsenal vill köpa. Ser man att man satsar och ger förtroende till en talang som gör det bra sporrar det också andra. Det är således bra för hela truppen och chanser till kommande köp. Det är min åsikt i alla fall.

Bild för Davidsson och Mannen

Sral och Martin Palmér// Vi kan gärna fortsätta i retoriska strider och liknelser, men det viktigaste för mig känns i nuläget att vi har en mittfältare som visat sig vara redo för att ta ett stort ansvar och leverera över relativ tid, såsom ett halvår. Det säger inte hela sanningen, men det kan, lite spekulativt, ses som en hint. Denne mittfältare är Coquelin och det är gott. Men inte tillräckligt. Därför behöver vi fler av samma kaliber, eller bättre. Antingen att spela med eller att konkurerar med. Jag gav en massa exempel på namn, andra har fyllt på med andra namn, våra ligakonkurenter lär inte bli sämre till nästa år varför även vi måste bli bättre. Spelarutveckling är en väg, spetsning en ytterligare. Det hoppas jag vi gör!

Bild för Sral

Ja, och frågan är då om man ska lita på att det kan fortsätta på samma sätt. Det tycker jag att man ska göra, även om man självklart inte ska lita blint på det. Därför vore en till DM ett bra köp i sommar, men någon som kan konkurrera med eller avlasta le Coq.

Bild för Farbror Frej

Var det ett medvetet förringande att stava Chelsea med liten initial? ;)

Bild för Fredde

Men jag tänker lite om Illarimendi att om han varit bra nog så hade han absolut fått spela mot Juventus, han blev petad på mittfältet av en mittback. I min bok så handlar det även om kunnandet. Visst att han inte får spela när alla är fullt friska men när dom saknar flera innermittfältare och dom endå väljer en mittback före så tror inte jag det är personligt längre. Och det är inte första gången som Ancelotti har valt att spela en mittback före Illarimendi, Pepe har gjort en del matcher som innermittfältare också. Har jag fel om jag säger att Ancelotti inte hade något sånt för sig i varken PSG eller Chelsea? Och hade han varit hur bra som helst så hade det personliga inte spelat någon roll, han hade ju fått spela endå. Jag tror absolut han förstärker oss men jag ser hellre en kille som kan komma att bli topp i världen på positionen i framtiden framför Illarimendi.

Sett att det obliatoriska William Carvalho ryktet blossat upp igen.

Det känns som stora Zidane-värvningar kommer bli mer och mer sällsynt. James i Real är långt ifrån en färdig spelare. Men köpte en väldigt bra spelare som kommer blomma ännu mer. Man köpte Kroos för att han kommer med största sannolikhet bli ännu bättre.

You win some, you draw some

Bild för Martin Palmér

Som sagt, vet inte var ditt personligt kommer ifrån, aldrig påstått att det finns någon schism mellan Ancelotti och Illarramendi. Bra spelare har petats tidigare för att de inte passar in i spelmodellen. Tog Mata som ett exempel. Di Maria är ett annat, en världsspelare som helt enkelt inte passar in för United. Betyder det att Ashley Young är bättre?

Din åsikt verkar vara baserad på en massa antaganden och väldigt lite av hans prestationer.

Samtidigt köpte vi Alexis, United Di Marie, Chelsea Fabregas. Så nog värvas det färdiga världsspelare rätt friskt. Eller menade du specifikt i Real som så sent som året före värvade Bale?

Bild för Fredde

De jag syftade mer på är de absolut bästa men det var lite ogenomtänkt. Och en spelare som spelar i Spurs är ALDRIG en färdig världsstjärna ;)

You win some, you draw some

Bild för Davidsson och Mannen

Farbror Frej// Jag inser att det är oerhört barnsligt men ja, så är det.

Freddee och Martin Palmér// Jag är ingen storföljare av spanska ligan, speciellt inte tvålagsförstadivisionen, men det jag sett, läst och samtalat med en Realbekant om så är Illarramendi precis lika bra som han var lovande innan han kom till laget. Om det handlar om stortränare Ancelottis sätt att hantera truppens heirarki eller inte är svårt att veta, men Illarramendi talas tydligen bland realfantaster om som nästa stora sak (på en eftersatt position). Men i takt med att alla galacticos skall sälja tröjor plus att Ramos är omöjlig att peta har Illarramendi fått stå tillbaka. Min upplevelse är att han vore perfekt att handla in för oss.

I går kväll dök ännu en våg av Schneiderlin till Arsenal-rykte upp. Oj, vad det snackas om den. Kommer bli en dyr affär om den blir av. Sedan var väl Matas utfrusning ur chelsea just personlig, eller?

Bild för Martin Palmér

Lär nog inte vara Ramos som skulle petas om Illarramendi skulle in. Snarare Pepe eller Varane. Ramos är trots allt världens bästa mittback. En liten side note bara

Mata's utfrysning handlade om att Mourinho inte tyckte hans defensiv var bra nog för det spel han ville spela

Bild för Fredde

Absolut så petas inte Ramos. Men han är mittback i grund och botten vilket även visade sig i spelet. Jag tycker det säger en del om Ancelottis förtroende för spelaren Illarimendi.

Angående Mata så var även Hazard lat i deffensiven. Men Hazard visade antagligen betydligt mer potential och då kan Mourinho ha mer överseende med att arbeta in Hazards deffensiv.

You win some, you draw some

Bild för George Adams

Har med glädje följt ordväxlingen mellan Sral och Martin mfl här ovan. Jag är splittrad över hur jag tycker klubben skall agera. För..

Jag gläds oerhört över att funktionen defensiv mittfältare nu (iallafall för tillfället) dels har kommit upp på agendan i mitt kära Arsenal, och dessutom att just nu Le Coq sköter den biten på ett klart godkänt sätt. Det viktigaste är att funktionen fungerar, och för tillfället spelar Le Coq sin livs fotboll. De senaste åren har funktionen varit åsidosatt enligt mitt sett att se det. Men FC har genom bra spel visat vad viktigt det är att ha denna funktion. Inte minst när man trycker upp laget och spelar samt ser ut planorganisatoriskt som Arsenal gör.

Så för mig är funktionen viktigare en namnet. Det gäller självfallet även andra positioner och jag tror det är viktigt att vi stannar upp och tar in det i debatterna om vilka spelare, han eller honom som vi skall värva. 

Det är kravspecen och hela paketet, spelarens helhet som måste gälla, framför ex känslor, home grown etc. 

En kvalite som jag vill se hos våra framtida inköp, är förutom att dom givetvis skall vara bra bollspelare så måste dom, inte minst ett DM inköp ha ledaregenskaper. Kunna visa vägen, hata att förlora, älska att vinna. Vi behöver ännu flera ledande spelare och vinnarskallar.

Football - Created by the poor, stolen by the rich...

Bild för Sral

Javisst är det så att funktionen är viktigare än namnet. Nu tycker jag Coquelin fyller alla behov vi hade just nu, hans disciplin att stanna hemma ger resten av mittfältet väldigt mycket frihet, vilket vi ser ett resultat av nu. Det betyder i praktiken att även om vissa kan stirra sig blinda på att Cazorla utgår längre ner i banan och Ramsey från höger, så ser vi ju hur spelarna rör sig där ute. Alexis är uppsatt till vänster,men han rör sig precis lika fritt som de andra. Jag är övertygad om att Coquelins disciplin är en viktig del i det. Sen räcker det ju att titta på le Coq och hur han reagerade när vi var på väg att slå City borta, alla smällar han får och ändå fortsätter, eller när han hoppade högt efter Alexis mål mot Hull. Han är en vinnarskalle.

Bild för Woody

Får erkänna att jag tycker ovanstående nördtjatter är ganska kul. I detta fall blir man fascinerad över teorier och hypoteser i överflöd. Hur fanken ska man kunna veta någonting egentligen ? Coquelin som ett hett exempel har sett nästan för bra ut. Vad händer om han tar ett kliv till ? Världsklass ! Övriga gubbar som nämns som ev köp har man heller ingen aning om. Mycket måste ramla rätt innan den gubben eller den gubben kan anses som lyckad. Helgarderingar däremot får de ekodopade syssla med. Min kärlek till Arsenal har alltid och kommer alltid att baseras på förmågan att utveckla spelare. Coquelin är således precis en sådan spelare som gör att man stäcker på sig. Köper däremot Arsenal in 11 Bojan Djordic och således vinner kvadruppeln 15/16 känns det icke lika spännande och berömvärt. Rock on !

Bild för Davidsson och Mannen

Martin Palmér// Nej, visst är Ramos mer eller mindre helig och det med all rätt. När Varane skall kilas in är det, som du är inne på, troligtvis gris-Pepe som ryker. Men i senaste CL-matchen var det Ramos som tog Illarramendis plats (typ) varför jag tog hans namn som exempel här.

Freddee// Säkert så.

George Adams// Läsvärt. Är helt med dig.

Woody// Ja, men visst är det spännande att läsa och se hur tungt gissningar, aningar och antaganden väger i dagens oerhört spekulativa fotbollsvärld. Och jag förstår din förkärlek för hemodlat.

Sidor